Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2006-07-24 04:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Утка по-ливански: разбор полетов
Update от 28.07.06: прошу всех заинтересованных лиц принять участие в опросе на тему помощи пострадавшим в Ливане.
После эфира на Эхе Москвы спускаюсь в вестибюль, а там охранники здания как раз смотрят программу «Вести» на РТР, восьмичасовый выпуск. И в нем, разумеется, полыхает пламенем Бейрут, под закадровый бубнеж диктора про очередные зверства израильской военщины. И показывают вот эту сцену, только в движении:
Пожар на бейрутской улице
До боли знакомые кадры. Да только есть с ними одна беда. Это архивная съемка за 14 февраля 2005 года. Сделана она в самом центре Бейрута — там, где ни один израильский снаряд по сей день не упал. Огонь и разрушения — это результат взрыва 300 килограмм пластиковой взрывчатки C4, с помощью которых сирийцы и их друзья убили ливанского премьер-министра Рафика Харири, а заодно и еще 16 человек возле бейрутской гостиницы St George. Которая с тех самых пор стоит разрушенная — ждет документалистов, которые приедут ее снимать как место свежей израильской бомбежки...

Я б не стал на этом примере задерживать свое внимание, если б это был единичный случай, но увы, видеоряд "гуманитарной катастрофы в Ливане" приносит подобные сюрпризы ежедневно. И если кому-то вообще интересно разобраться в происходящем, то нелишне взглянуть на бояны поподробней. Без оценки доступных фактов любой разговор о "соразмерности" израильского ответа Хизбалле — беспредметен.

На ливанских фотоснимках агентств за последнюю пару недель мы видим множество разрушенных многоквартирных домов в Бейруте. Кому лень думать, тот спешно принимает увиденное за зверства израильской военщины — благо подписи, подклеенные в редакциях фотослужб за тысячи километров от места съемки, к этому призывают. Как на этом, например, снимке корреспондента Associated Press Пьера Бу Карама, мы видим жуткие разрушения following Israeli airstrikes at the main Mar Mikhail crossroads in southern Beirut, как гласит подпись:
following Israeli airstrikes at the main Mar Mikhail crossroads in southern Beirut
Вспоминаем московские взрывы жилых домов на Каширке и в Печатниках, и возникает естественный вопрос: как при столь варварской бомбардировке жилых районов Бейрута число погибших во всём Ливане могло составить 360 человек за 11 дней, включая и столицу, и юг страны?!

Ответ один, и он на поверхности: разрушенные дома, которые нам предъявляют как следствие нынешних израильских бомбежек, на самом деле являются наследием гражданской войны, раздирающей "ближневосточную Швейцарию" уже больше 30 лет. Снимки этих домов, сделанные до начала нынешних событий, можно без труда обнаружить в Интернете:
photo by Lord Brunton
Кстати, история разрушения некоторых из этих зданий даёт более реалистическое представление про цифры потерь, которые могли бы случиться, попади в одно из них израильская бомба.
Источник: US DOD, Defense Visual Information Center, March Air Force Base, CA
На этом снимке мы видим руины четырехэтажного здания, при подрыве которого террористом-самоубийцей в октябре 1983 года в одночасье погибло 299 человек.

Можно было б тут привести еще какие-нибудь цифры для сравнения — например, число потерь среди гражданского населения Чечни, данные по ирано-иракской войне, сводки из Дарфура или статистику 10 дней Черного Сентября в Иордании. Но, полагаю, sapienti sat; нам предстоит рассмотреть еще два медийных мифа, связанных с происходящими бомбардировками.

Каждый день критики контртеррористической операции в Ливане твердят нам о том, что израильские воздушные удары направлены на разрушение инфраструктуры этого государства. Слово, конечно же, очень красивое, иностранное, и в принципе, некая полуправда тут содержится. Действительно, инфраструктура Ливана страдает, и странно было б, если б этого не случалось. Когда бомбят используемые Хизбаллой пути доставки боеприпасов, дороги и мосты при этом, естественно, разрушаются. Неудивительно, если при подрыве складов и грузовиков со взрывчаткой страдают близлежащие ЛЭПы. Это некоторая неизбежность. А большая ложь заключается в том, что Израиль разрушает ливанскую инфраструктуру преднамеренно, что в этом состоит цель его операций.

Хизбалла, очевидно, потратила немало сил за последние 6 лет для того, чтобы спрятать свои арсеналы и пусковые установки в бункеры, замаскировать под гражданские объекты, укрыть в толще густонаселенных районов. Но гражданские инженеры-строители в Ливане никаких таких ухищрений не предпринимали. Поэтому если б задача по выведению из строя гражданской инфраструктуры действительно была бы поставлена перед чьей бы то ни было авиацией (израильской или сирийской — в данном случае совершенно неважно), ее решение заняло бы от силы полдня, за которые вся Республика Ливан в одночасье лишилась бы и электроэнергии, и топлива, и любых запасов питьевой воды, а дальше уже не было б нужды разрушать ни аэропорты, ни порты, ни дороги с мостами... Следствием такого удара явилась бы гуманитарная катастрофа неслыханных масштабов, которая пошла бы очень на руку Хизбалле, трубящей про "катастрофу" в Ливане, но совершенно не нужна Израилю. Не случайно поэтому основная масса сообщений об израильских атаках на критические объекты ливанской инфраструктуры поступает со ссылкой на принадлежащий Хизбалле телеканал Аль-Манар, и другими источниками не подтверждается.

Последний сюжет, который тут хочется рассмотреть — беженцы в Ливане и из Ливана. Их численность называется то со ссылкой на ООН, то вовсе без никакой ссылки. Цифры скачут, как белка в хворосте: то 300 тысяч человек, то 500, то 600 или 700, а российские коммунисты, собирающие народ на митинг перед ливанским посольством, добрехались уже до миллиона. Не удивлюсь через неделю прочитать где-нибудь оценку, превышающую численность населения Ливана.

При этом никто нам не может сообщить, кто, где и как именно считал тех беженцев. Точно так же, как никто нам не может показать картинку. Мне кажется, что такого просто не может быть: сотни тысяч людей, четверть населения страны, оставшихся без крова, ночующих в чистом поле, кочующих по разбомбленным дорогам, передвигающихся в колоннах по несколько тысяч автомобилей, уплывающих флотилией на Кипр или в Сирию — это такой видеоряд, мимо которого не мог бы пройти ни один фотограф, ни один телеоператор. А картинки-то и не видать. По запросу lebanon refugees к фотогалереям Reuters, AP и AFP фотографии встречаются ужасные, но никакой массовки крупней 20-30 человек в кадре не заметно. Меж тем, как выглядят толпы, колонны и лагеря беженцев, когда счет их идет хотя бы на десятки тысяч, достаточно хорошо известно: к сожалению, история Ближнего Востока (включая и историю Ливана) подобными трагедиями богата, и видеоряд накоплен достаточно обильный.

Я не пытаюсь сказать, что в Ливане никто не стал беженцем в результате израильских бомбардировок. Я убежден, что тысячи людей вынуждены были оставить свои дома, и нашли временное пристанище в тех районах страны, где нет военных объектов Хизбаллы, и не предвидится израильских авианалетов. Еще тысячам удалось перебраться в близлежащие страны. Но смущает циничная подтасовка цифр (увы, не новая в истории региона, достаточно вспомнить подтасовки данных о численности палестинских беженцев, покинувших Палестину в 1947-49 годах). И не приходится сомневаться в откровенно заказном, тенденциозном характере нынешних экспромтов о численности ливанских беженцев. Убедиться элементарно легко. Одновременно с бегством ливанцев из-под израильской бомбежки мы наблюдаем перемещение тысяч израильтян в центр страны, из районов, на которые обрушиваются снаряды и ракеты Хизбаллы. Это не из газет, это из жизни, прямо в ЖЖ можно прочитать. Только вот почему-то эта проблема не беспокоит ООН и совершенно не интересует информационные агентства. Даже словосочетания такого — Israeli refugees — не удается нигде обнаружить, за исключением иранских СМИ, где смакуется перспектива бегства евреев из Палестины после долгожданного уничтожения Израиля.

Вместо заключения

Многим читателям этих строк может представиться странным упорство, с которым я в своем ЖЖ который уж день разжевываю факты, анализирую ляпы, подтасовки и информационные вбросы вокруг происходящего в Ливане. Казалось бы, вроде уже всем всё ясно. Люди, которые в комментариях к моему ЖЖ долдонят про зверства кровожадной сионистской военщины — это в основном выходцы из известного антисемитского зоопарка, поклонники Протоколов сионских мудрецов, через одного убежденные, что Холокост евреи сами выдумали, а мацу невозможно приготовить без крови христианских младенцев.

К сожалению, одними зоологическими антисемитами список пострадавших от советского и постсоветского зомбирования про "израильскую военщину" не исчерпывается. Встречаются и совершенно нормальные, здравомыслящие, вменяемые россияне, которые просто не умеют самостоятельно выяснить, например,
по какую сторону ливано-израильской границы были похищены Эхуд Гольдвассер и Эльдад Регев, а здешние государственные СМИ врут про "израильских солдат, захваченных в Ливане" много, охотно, и совершенно не краснея. В пропагандистской атаке на мозги российской публики участвует "вся президентская рать", от обершпиона Примакова и гения "пятиминуток ненависти" Леонтьева до безымянных сотрудников казенных информагентств. Я ни в чем не могу упрекнуть своих сограждан и соотечественников, которые, не умея различить подтасовки в далеких от их сознания ближневосточных реалиях, покупаются на тезис Хизбаллы о "чрезмерности" израильского ответа (озвученный шейхом Насраллой в интервью АльДжазире). Но я могу противопоставить террористической пропаганде известные мне факты — и, честно говоря, мне не жалко на это сил и времени. Покуда Насралла не уничтожен, с ним надо бороться. Хотя бы так.



6-я страница из 12
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12]
>>

(Добавить комментарий)


[info]yyi@lj
2006-07-24 15:08 (ссылка)
передача БиБиСи. представитель Human Rights Watch интервирует людей в больнице: "Сколько человек погибло при такой-то бомбардировке?" -"[столько-то, такие-то]" - "А они были боевиками или мирными жителями?" - "Конечно мирными жителями" - "А были ли в их доме ракеты, или другие боеприпасы?" - "Нет, что Вы. Мы вообще далеко от Оккупированой Палестины (sic) находимся". Далее, обращаясь к корреспонденту Представитель (похоже with a straight face) заявляет: "Так мы тщательно проверяем всю нашу информацию спрашивая у разных людей одни и те же вопросы - и вырисовывается четкая картина Израиля атакуещего мирные цели." И далее про военные преступления по тексту...
Так и представил себе односельчан хизбовцев называющих Израиль "Оккупированной Палестиной" честно говорящих что в соседнем доме хранились ракеты. И интересно сколько бы такие прожили бы. (Нет, конечно же могли быть такие случаи когда гибли невинные люди - я лишь про способ "исследования" таких фактов.)
пересказ+перевод по памяти, прошу прощения за возможные неточности.

(Ответить)


[info]shuravi@lj
2006-07-24 15:18 (ссылка)
Антон, извини, нет сил читать четыре страницы комментов, поэтому, возможно повторюсь:

вот ведь и Лента.Ру даже умудрилась попасться на явную антиизраильскую утку
я это отметил тут - http://shuravi.livejournal.com/31443.html

что Лента - странно все же...

(Ответить)


[info]sandrina@lj
2006-07-24 15:27 (ссылка)
Все пыталась сформулировать, при том при всем, что слегка, скажем так, вызывает недоумение. Все-таки попробую По пунктам.
1. Замечательный пост. Реально стоит перевести и дать по блоггерским и прочим каналам за запад и восток. Благо, достаточно независимых полу- и около-СМИ в почти всех странах.
2. Собственно что касается видеорядов. Всякому известно, что два человека на одной позиции снимут две разных фотографии. Невозможность съемок на месте заставляет иллюстрировать материалы "устаревшим". Для России тем более характерно, что проблема касается ее косвенно, а средств на повсеместное стрингерство нет. Потому упреки российским СМИ меют смысл, но не исмеют шансов быть услышанными и даже принятыми во внимание. Достаточно часто.
3. Бороться с Насраллой и иже - это все правильно. У российского даже непредвзятого читателя может остаться недоумение по совсем другому поводу. Да, Хизбалла использовала инфраструктурные объекты для своих целей, однако именно благодаря той же Хизбалле во многом эта самая инфраструктура создавалась - правдами или неправдами. Можно подвести базис, что это в корне неправильно, однако в этом случае встанет неизбежно целый ряд вопросов, которые не слишком понравятся целому ряду всяких разных зарубежных контор типа ООН. Не говоря уже о коммерческих. Где-то смутно внутри достаточно многие это чувствуют - и именно потому заявления Израиля не воспринимаются как истина в какой бы то ни было инстанции. В том числе, и в России, восе не столь уж приверженной принципам мультикультурализма и гуманизма. Кстати, именнов этом разрезе заявление Насраллы вопринимается тоже очень двояко. Потому что речь идет не столько об Израиле, несмотря на используемую терминологию.

Написала вот и думаю. Насколько это нужно. Может, что-нибудь скажете в ответ. Может, не имеет смысла. На заявленном вами уровне мало что делается. Однако еще раз спасибо за то, что вы это сделали. Люди должны думать сами. Даже если кто-то в этом сомневается.

(Ответить)


[info]veyrd@lj
2006-07-24 15:29 (ссылка)
просто писец :((((
Нет, я конечно всегда это знала, да и к нашим новостям испытываю нечто, близкое к брезгливости... но чтоб настолько...

(Ответить)


[info]lihhho@lj
2006-07-24 15:30 (ссылка)
В мемориз отправлю...

(Ответить)


[info]frangi_pani@lj
2006-07-24 15:38 (ссылка)
http://frangi-pani.livejournal.com/34274.html

(Ответить)

подтверждаю - о нормальных людях
[info]akarasik@lj
2006-07-24 15:53 (ссылка)

(Ответить)


[info]kitsis@lj
2006-07-24 15:59 (ссылка)
Тут http://miky-m.livejournal.com/59228.html тоже хороший разбор полётов "ху из ху"

(Ответить)


[info]lugerovski@lj
2006-07-24 16:16 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить)


[info]galina_ya@lj
2006-07-24 16:28 (ссылка)
А есть еще такая информация (за достоверность, понятно, не ручаюсь):
http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_id&_n=1&news_id=41530

(Ответить)


[info]ivry@lj
2006-07-24 16:28 (ссылка)
spasibo vam!dala na vas ssylku u sebja.

(Ответить)


[info]milady_alice@lj
2006-07-24 16:40 (ссылка)
Спасибо.
תודה, אחי

(Ответить)


[info]i_xander@lj
2006-07-24 16:53 (ссылка)
Проживая в Украине и имея возможность видеть, КАК её показывают на российском ТВ, вполне допускаю, что все, сказанное вами - правда и ситуация искусственно нагнетается.
Зачем? наверное, от извечного стремления поступать не так, как США.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]v_galinka@lj
2006-07-25 11:50 (ссылка)
ну и чисто экономического желания сбыть устаревшее и не очень оружие Сирии.
А то что она потом его Хизбалле отдаст, так это уже ее дело....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_xander@lj
2006-07-28 16:39 (ссылка)
А сколько оружия в Кодорском ущелье нашли...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frangi_pani@lj
2006-07-24 16:53 (ссылка)
http://www.rian.ru/analytics/20060719/51567071.html

"Стоит понять и другое. Боевики «Хезболлах» атакуют Израиль так, как могут. Вы же не думаете, что эта экстремистская организация убивает меньше израильтян, чем израильтяне арабов, по причине своей гуманности? Больше они просто не могут. Или действительно верите, что эти пацифисты держат себя за шиворот? Так вот: и Израиль -точно так же, как и «Хезболлах» - защищается (и нападает) так, как может. В силу своего военного потенциала и умения. То, что он вооружен на сегодня лучше, к нравственности не имеет ни малейшего отношения, поэтому упрекать Израиль в аморальности - чистая демагогия. "

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]v_galinka@lj
2006-07-25 11:47 (ссылка)
Вах как однако обосрали. Интересная газетка.
Да если бы у Израиля не было моральных принципов, то зчем было кидать листовки на арабском с просьбой эвакуироваться по южному Ливану?
Или зачем было бы переть пехоту и терять солдат (ведь гибнут мальчишки), когда можно было бы за час с воздуха разбомбить все нафиг?
Наехали....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sluhach@lj
2006-07-24 16:55 (ссылка)
спасибо!!!!

(Ответить)


[info]everard_took@lj
2006-07-24 17:05 (ссылка)
Сегодня краем уха слышал по телевизору передачу - как раз об Израиле, положительно подано, как этот мужественный народ готовит бомбоубежища...

(Ответить)

Антон, как, вы ещё живы?
[info]odyssey_sys@lj
2006-07-24 17:21 (ссылка)
Може бой, може бой....

Куда катится мир?

Ещё немного, сосем буквально маленькая капля - и Вам с [info]exler@lj и [info]schegloff@lj придётся бежать из России... но будет некуда :(((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Антон, как, вы ещё живы?
[info]prof_moriarty@lj
2006-07-24 19:11 (ссылка)
не расстраивайтесь. Они подлижут радостно у любой власти.

(Ответить) (Уровень выше)

Так я не понял,
[info]bruzga@lj
2006-07-24 17:45 (ссылка)
кто же белый и пушистый? Арабы или евреи? Вообще, может как-то разобраться в количестве жертв и с той и с другой стороны? Такое количество убитых из-за тех двух солдат? А по поводу тенденционности СМИ... помнится 11.09 тоже показывали по американским каналам плящущих арабов, а потом оказалось, что этим кадрам уже лет пять к тому времени было. И "Кавказ-центр" тоже читаем, там тоже все очень объективно.
Вы меня, участники очередного ближневосточного конфликта извините, но как-то мирно друг с другом жить ни у кого из вас не получается. Что те, что эти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Так я не понял,
[info]dolboeb@lj
2006-07-24 18:26 (ссылка)
Такое количество убитых из-за тех двух солдат?

Еще до похищения "тех двух солдат" Хизбаллой начат (и с тех пор не прекращался) обстрел гражданских объектов на территории Израиля. За 6 лет со времени ухода Израиля из Южного Ливана в этом районе накоплен арсенал в 10.000 ракет, которые по команде Тегерана начали сыпаться на Израиль, чтобы отвлечь СБ ООН от обсуждения иранского ядерного досье. Этот арсенал нельзя не уничтожить.

помнится 11.09 тоже показывали по американским каналам плящущих арабов, а потом оказалось, что этим кадрам уже лет пять к тому времени было

А хорошо ль Вам это помнится?
Мне кажется, Вас жестоко обманули.
Ликование палестинцев в Газе по поводу каждого успешного теракта в Израиле и странах Запада - совершенно нормальное, повседневное явление, его можно снять в любой день, когда появляется сообщение о таком теракте, совершенно нет нужды лезть в какой-либо архив за съемками пятилетней давности, поскольку за пять лет в их культуре и традициях не наступило перемен.

Вот палестинский источник с красноречивым названием "Электронная Интифада" протестует против ПОКАЗА кадров ликования:
http://ics.leeds.ac.uk/papers/vp01.cfm?outfit=pmt&requesttimeout=500&folder=891&paper=1137
Как видите, у палестинского источника нет ни тени сомнения, что кадры подлинные: он-то в Газе был, и свою клиентуру знает. Он только хотел бы, чтобы его соседи по университету Лидса думали, что это "нерепрезентативные" кадры. Но это его сугубо личные половые трудности. Для нашего обсуждения существенно, что ликование имело место, и совершенно подлинные кадры засняты независимо друг от друга операторами РАЗНЫХ телеканалов в РАЗНЫХ местах именно 11 сентября 2001 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так я не понял,
[info]v_galinka@lj
2006-07-25 11:54 (ссылка)
Милые соседи в арабских деревнях вокруг Иерусалима и сейчас солюты устраивают.
Можно прийти а заснять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]erendir@lj
2006-07-24 17:49 (ссылка)
"Но я могу противопоставить террористической пропаганде известные мне факты — и, честно говоря, мне не жалко на это сил и времени."(c) Бог в помощь и да хранит Вас Аллах.

(Ответить)


[info]strumok@lj
2006-07-24 17:50 (ссылка)
Не желаете ли взглянуть и прокомментировать?

http://www.fromisraeltolebanon.info/

Внутри много фотографий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-07-24 18:15 (ссылка)
Не очень понимаю, что тут комментировать - медицинскую или медийную составляющую некрофильской арабской пропаганды.

Как Вы, возможно, слышали, в Израиле в результате обстрелов Хизбаллы погибли десятки людей, включая и женщин, и малолетних детей. Еще сотни получили ранения различной степени тяжести.

Не составило бы ни малейшей технической проблемы в Израиле пройтись с зеркалкой по больницам и моргам, и вернуться оттуда с сотнями фоток искореженных трупов, окровавленных людей, оторванных рук и ног, чтобы было чего выложить в Интернете. Скажу больше: в медицинских архивах тех учреждений, куда доставляются раненые и убитые в Израиле, фотографирование практикуется как способ ведения медицинской документации. То есть снимки, вообще-то, есть. Просто Вам ими в нос не тычут. А кровь, поверьте, того же цвета. И мертвые дети такие же мертвые.

Просто в арабском мире спекулировать на подобной фотопродукции - давнее ремесло. Все куски шейха Ясина, которого разнесло израильским снарядом, включая и кишки его, и обломки черепа, и прочие части тела, можно было лицезреть на арабских сайтах. Спустя месяц такое же шоу устроили с останками его заместителя ар-Рантисси. Им кажется, что эти снимки как-то доказывают правоту их Kampf. Мне так не кажется.

Кстати, тут, как и в истории с дженинскими похоронами, поскольку жуткие кадры используются сторонниками террора в циничных спекулятивных целях, вероятность подтасовки и подсовывания старых кадров под видом свежих - очень серьезная. Не случайно ни timestamps, ни авторства, ни места съемки этих фотографий не сообщается. Что мешает включить в цифровике, или даже в пленочной мыльнице, режим маркировки даты на снимке? Одно мешает: с датой эти снимки нельзя будет использовать повторно, для следующей пропагандистской кампании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lz@lj
2006-07-24 19:14 (ссылка)
Очень Вы верно заметили, что кровь того же цвета... с обеих сторон

(Ответить) (Уровень выше)

Ну и что?
[info]racheltorgo@lj
2006-07-24 19:58 (ссылка)
А Вы не желаете это прокомментировать? Здесь также много фотографий.

http://www.achdus.org/israelichildren.pps

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frangi_pani@lj
2006-07-25 08:26 (ссылка)
Откуда взялись фотографии детей, пишущих на снарядах:
http://art-of-arts.livejournal.com/69336.html

http://crivelli.livejournal.com/444546.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dagan2004@lj
2006-07-24 17:59 (ссылка)
Как известно, за хорошие новости всегда платят намного меньше. За объективные тоже. Спасибо за грамотный анализ. Будем надеяться, что его прочтут не только заинтересованные люди, но и те, кого сейчас настраивают против Израиля сознательно тенденциозной подачей информации. Даю ссылку.

(Ответить)


[info]sister_kari@lj
2006-07-24 18:21 (ссылка)
Спасибо, очень интересно. Я, к счастью, практически не смотрю ТВ-новости, однако пару раз видела сюжеты об этой войне, и в них пристрастие к Ливану очевидно. Хотя для меня это даже хорошо, потому что я-то переживаю больше за Израиль, чем за Ливан, и в этой ситуации важно разглядеть живых людей с той стороны.

(Ответить)


[info]ivlis@lj
2006-07-24 18:33 (ссылка)
Спасибо за статью, оно так и есть.

(Ответить)

Риспект!
[info]vovash@lj
2006-07-24 19:01 (ссылка)
Грамотно и по полочкам. Риспект за тщательное копание в грязном белье! Я уже давно перестал следить за российскими СМИ. Даже для сравнительного анализа, не говоря уже о получении информации.

(Ответить)


[info]just_whatever@lj
2006-07-24 19:26 (ссылка)
Полностью согласен с вами Антон.

P.S. О, кстати, вот и на sem40 (http://www.sem40.ru/politics/israel/comment/17514/) появилась статья, взятая из вашего поста.

(Ответить)



6-я страница из 12
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12]
>>