Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2006-07-24 18:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Насралла, как она есть
На сайте Эха выложили распечатку вчерашнего эфира.
Некоторые тезисы, которые я там озвучивал, читателям этого ЖЖ уже попадались, за что прошу пардона: всё-таки аудитории Эха и моего ЖЖ не тождественны.

Я там очень рекламировал интервью шейха Насраллы каналу Аль Джазира. Это замечательно информативный текст про войну, абсолютно вменяемый и конкретный, от разумного, мыслящего, внятно формулирующего человека. Просто так случилось, что профессия этого человека — террор и геноцид гражданского населения, война ради войны. Однако ж о работе своей он рассуждает так четко и по делу, что буквально хочется, чтобы он говорил еще. Как ни поразительно, шейх, которому я от всей души желаю немедленной смерти, не вызывает и сотой доли того омерзения, которое внушает его группа поддержки в отечественных СМИ. И дело не в том даже, что шейх похоронил 18-летнего сына-шахида, и второго отправил в те же батальоны смерти, покуда наши телезащитнички Хизбаллы и ХАМАСа своих чад рассылают по дорогим британским/швейцарским школам, подальше от ненаглядной вертикали. У меня иммунитет к людедско-варварской романтике, и кликушествующую кремлядь я не осужу — ни за чадолюбие, ни за любовь к foie gras. Омерзительна мне лишь та суетливая расторопность, с которой они за паёк той самой foie gras отсосут у любого Басаева/Кадырова, когда конъюнктура рынка того потребует. Мне совершенно заранее понятно, что эти люди станут говорить, если завтра их однокашника, собутыльника и/или спонсора объявят японским шпионом. И я совершенно отчетливо понимаю, кем бы эти орлы работали при немцах.

Каюсь: радиослушателей я обманул. На английском сайте AlJazeera распечатка интервью с шейхом Насраллой так и не появилась. Выложена она на другом, канадском сайте под названием GlobalResearch, за что кленовым товарищам-антиглобалистам отдельное спасибо. Исправляю ошибку:
Interview with Hezbollah Secretary General Hasan Nasrallah
На сайте Эха эту ссылку тоже можно было б врезать, кстати, если кто-то из имеющих доступ читает эти строки. Ну, и на русский перевести, наверное, было б интересно — но это уж скорей к Инопрессе пожелание.

PS. Кстати, ознакомление с этим текстом лишний раз демонстрирует всю дебильность советских запретов на цитирование прямой речи противника в СМИ. Как любой другой запрет на знакомство с первоисточниками, эта мера направлена на дебилизацию населения, против способности людей составлять самостоятельное информированное суждение. Впрочем, я, кажется, ничего нового не сказал.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dolboeb@lj
2006-07-24 18:53 (ссылка)
Меня не задевает, что Вы назвали меня по имени.
Я не согласился с тем, что Вы как-то связали мою собственную четкую позицию с непроцитированным и незалинкованным мнением анонимной "массы", которая в чем-то там корила Наташку Мозговую. Я аргумента не услышал в Ваших словах. А звучали они как возражение. И я всего лишь отметил, что не понимаю, в чем там возражение МНЕ.

Что касается предложения говорить на уровне личностей о правах человека в разных обществах, оно мне странно. Есть "Всеобщая декларация прав человека", есть Первая поправка к Конституции США, есть израильский "Закон о правах и свободе человека" и есть российский "Закон о противодействии экстремистской деятельности". Все эти нормативные акты описывают право на высказывание граждан разных государств и обществ. Наташка Мозговая имеет право брать интервью у Насраллы по законам Израиля или США. Если он даст, она возьмет. По законам России Наташка может брать интервью у Насраллы и шейха Ясина, но не может - у Мовлади Удугова и Ахмеда Закаева. В России есть специальный документ, регламентирующий, каких террористов мы террористами не считаем, потому что они наши сукины дети, и мы с их помощью хотим поднасрать США.

Ничего личного, это государственный российский закон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2006-07-25 02:02 (ссылка)
Да я не связывала - только привела пример. В качестве не возражения, а ремарки.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -