Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-01-27 14:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ανάθεμα
В дневнике [info]avramenko@lj знакомые Мурата Насырова обсуждают его гибель.
Сказать им, понятное дело, нечего. Насыров — не Тальков, а тёща его — не Шляфман с пистолетом.
Совершенно очевидно, что певец убил себя сам, что мотивы этого поступка, абсолютно неожиданного для окружающих, он унёс с собой в могилу, не оставив никаких прощальных писем. То есть сказать, по сути, нечего, кроме "да будет земля ему пухом".

И не хотели бы люди, знавшие Насырова при жизни, никакие догадки строить, а тем более — публично.
Их, к сожалению, к этому вынуждает подлая репортёрско-ментовская кодла, сделавшая из трагедии мужа и отца двух детей всенародное шоу, из-за которого вдове и сиротам годами придётся потом отмываться, съёживаться под "всё понимающими" взглядами обывателей, и мучительно сгорать от немого стыда в ситуациях, когда родственники менее знаменитого покойника могли бы рассчитывать просто на человеческое сочувствие.

К ментам вопросов нет — они в любой стране одинаковы, и про участь, которой они заслужили, уже достаточно написал yarowrath в своей ныне удалённой записи.

Другое дело — пресса.
У меня не повернётся язык назвать вот этих блядских репортёров и редакторов, сделавших роскошный scoop из семейной трагедии Насыровых, коллегами.
Это просто нелюди, мразь.
Владея пером и камерой, они могли бы добывать свой кусок хлеба репортажами на любую тему, даже про политику: редакции у нас по-прежнему всеядны, даже после всех закручиваний гаек в отечественной прессе.
Но нет же: их свободный выбор — рыться в грязном белье покойника в двух шагах от неостывшего трупа, травить подлыми сплетнями вдову и сирот.
Им так нравится на жизнь себе зарабатывать. Потому что работёнка непыльная, и гламур кругом, опять же.

По моему глубокому убеждению, совершенно независимо от всякой гностики и агностики, мрази эти прокляты.
За страдания, которые они причиняют невинным людям гнусным своим ремеслом, страшные муки ждут их на том и этом свете.
Адский пламень, реинкарнация в трупных глистов, рак прямой кишки с метастазами в голову — тут уж кто чего больше боится.
Но не деться им от этого никуда.
И просто хочется, чтобы они об этом знали.
Даже если подлое это ремесло неподсудно суду человеческому, есть Высшая справедливость.
И никакие гонорары, никакие гламурные связи, никакая протекция не снимет с них Проклятия.
За такую подлость всё равно придётся платить.

Хочется, чтобы это понимали и те, кто сегодня множит чужое горе "ради нескольких строчек в газете", и те молодые, несмышлёные организмы, которые только подумывают о вступлении на эту зловонную стезю. Когда придёт время платить за всё то горе, которое ты принёс в мир, никакими деньгами не откупишься, и никакими репортажами не отбрешешься.

Есть Вечный Судия. Он ждёт. И лучше понимать это заранее.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: обожаю такие методы!
[info]anikitin@lj
2007-01-27 15:44 (ссылка)
да какая угодно, мне то что - вы ж не моим детям восприятие калечите.

и не надо передёргивать, наркотеки там, все дела - это убежище для людей которые боятся признаться что они не способны встретиться со свободой выбора своих детей.

это не означает что я их от чего-то не ограждаю.
просто сам по себе подход когда проекция своих страхов в собственных детей выдаётся за ИСТИНУ - он мерзок.

просто мерзок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: обожаю такие методы!
[info]ext_5245@lj
2007-01-27 15:47 (ссылка)
Слушайте, мне действительно странно, что меня вот так, заочно, обвиняют в том, что я собираюсь ребёнка держать в колбе. Это полная чушь, Вы же меня не знаете. Но если Вы и сами признаёте, что всё же есть вещи, от которых Вы их ограждаете, то о чём вообще спор?

Бред про пафос и морализаторство комментировать не буду, с Вашего позволения. Про проекции - тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: обожаю такие методы!
[info]anikitin@lj
2007-01-27 16:00 (ссылка)
после захода про "вы очевидно не отец" о каком внимании к собеседнику вы можете говорить? :)

подход про "выключим навечно телевизор" - он очень оранжерейный, не так ли.

вы же не интересуетесь от чего я их ограждаю, да я бы и не стал вступать в беседу наверное. не вижу смысла. слишком разные подходы к детству и семье, это очевидно из уже сказанного.

можете не комментировать, не слушать. как угодно бредом называть. одно ясно, пора оставить этот журнал, тут это бессмысленно.

антон борисыч, извини, я не сдержался и мы тут намусорили у тебя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: обожаю такие методы!
[info]ext_5245@lj
2007-01-27 16:11 (ссылка)
после захода про "вы очевидно не отец" о каком внимании к собеседнику вы можете говорить? :)
Я просто нечаянно воспринял Ваши слова всерьёз, отсюда и вывод неверный. :) Впрочем, в дальнейшем Вы их сами опровергли.
не так ли.
Не так.
это очевидно из уже сказанного.
Всё-то Вам очевидно... И про меня, и про жизнь... :) Будьте здоровы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -