Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-05-01 22:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как не пиарить провокаторов
В Топ30 Яндекса то и дело попадаются записи, которые читаешь, и стыдно становится — за автора, за ЖЖ, за род человеческий, — такая хня или подлость там написана.
При этом посмотришь на обсуждение в комментах, и видно, что комментаторы этой записи процентов на 70-80% те же чувства испытали при знакомстве с нею.
Ссылки проверяешь — аналогично. Люди линкуют со словами "Нет, ну надо ж какая мерзость/чушь/идиотизм".

А если задуматься на одну лишь минутку, то понятно станет: львиная доля мерзости/чуши, попадающей в топ Яндекса, с этой единственной целью и написана: оскорбить и возмутить побольше народу, чтоб заставить всех вокруг о себе говорить, и тем рейтинг себе заработать. Давно прошли те времена, когда у Мити Ольшанского была на этот нехитрый патент монополия, и на волне раскрутки скандалом сделался неприметный музкритик пламенным трибуном, властителем дум, удачно конвертировавшим новообретённую скандальную славу в гранты от питерских и лондонских, от непримиримых и от сервильных одновременно. Увы, сегодня любая косноязычная шавка выучила этот рецепт, и давит на кнопку однообразным движением, как крыса с электродом из известного эксперимента. Без божества, без вдохновенья.

Меж тем, существует простейший способ не поощрять мерзость/чушь/идиотизм и не способствовать его популяризации средствами Яндекса.
Для этого достаточно просто не ссылаться.
Не в смысле — гордо игнорировать негодяев и тупиц: на такое геройство не всякий даос в наши дни способен.
Но по крайней мере, можно позаботиться, чтобы ваше возмущение паяцем, засирающим ноосферу ради рейтинга, не повышало паяцу вожделенный рейтинг.

Всё, что для этого нужно сделать — ссылаться не на саму запись в журнале тщеславца, а на её кэшированную копию в Яндексе или Гугле.
Это довольно легко сделать.
Берём ту запись, про которую остро захотелось сказать пару ласковых, но не хочется прибавлять ей рейтинга.
Выделяем в ней любую фразу. Правой кнопкой отправляем её аргументом в Гугл, Google Blogsearch или Яндекс.ППБ.
(Если у вас эти поисковики не интегрированы в меню правой кнопки броузера, то просто Copy/Paste эту фразу в поисковую строку, желательно в кавычках).
Получаем в результатах поиска две ссылки на возмутившую нас запись: исходный адрес и Cached/Сохранённая копия.
Копируем к себе адрес сохранённой версии. Его и публикуем.
Вот так, например.

В результате сохраняем за собой возможность сказать всё, что думаем, о провокаторе, не становясь невольным инструментом в его руках.

Update: как только что было наглядно продемонстрировано, Я.ППБ свято блюдёт тэг NOINDEX.
Поэтому можно пользоваться и им.
Всё, что внутри <NOINDEX>, в индексацию не попадает.
Синтаксис:
<NOINDEX><a href="URL_ссылки">Текст ссылки</a></NOINDEX>
При таком обрамлении ссылка в индексацию не попадает, и рейтинга никому не поднимает.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_ex_kbke@lj
2007-05-01 17:02 (ссылка)
почему незрелость-то? опять получается, что российская - маленькая и
зеленая 5) а она просто другая. мы щас у паркера обсуждаем японские
ужастики. говорят, что не страшно. я же считаю, что не страшно нам,
потому что культурный код другой, а их вполне себе пугают бесконечные
мертвые девочки. так и тут. русская блогосфера - среда общения в
первую очередь. и вырастать во что-либо другое совсем не обязана.
более того, если и вырастет из нее что-то другое, вовсе не обязательно
это будет а) вертикальный рост, б) рост в сторону буржуйских
стандартов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_annut@lj
2007-05-01 17:06 (ссылка)
незрелая -- условный термин
хотя бы относительно маленькая, а значит сильнее заметны шумы
в том же топе Яндекса кроме откровенных лыбтыбр блогов типа шоладеми и апача, есть интересные и умные блоги типа авва, долбоеб

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_kbke@lj
2007-05-01 17:16 (ссылка)
авва на 58 месте %) топ же весьма разнообразен и вполне соответствует
разнообразным интересам интернетчиков.

1 drugoi - картинки, много картинок.
2 alexjdanov - картинки про звездунов, свой в доску.
3 dolboeb - тип "знаменитость", высказывается по всем вопросам.
4 sholademi - мутит воду, плюс рожа экзотичная.
5 Леонид Каганов. Онлайн дневник. - писатель, плюс тип "знаменитость".
6 Православный Газенваген™ - мутит воду.
7 SkaSkin - хрен знает, лиршуная звезда какая-то.
8 radulova - писатель
9 krylov - предводитель маньяков, мутит воду.
10 aqua_snezhok - картинки, много картинок.
11 Интернетные штучки - тематический блог.
12 mrparker - мутил воду.
13 recepter - мутит воду.
14 mi3ch - писатель.
15 marta_ketro - писатель.
16 Сплетник - тематический блог, плюс про звездунов.
17 Misha Verbitsky - мутит воду, да и сам звезда.
18 haeldar - мутит воду
19 goblin_gaga - писатель, видеоблоггер.
20 doctor_livsy - писатель, тип "знаменитость".

и ни одного лытдыбра в чистом виде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kapitan_afrika@lj
2007-05-01 18:13 (ссылка)
с каких пор mi3ch писателем стал?.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_kbke@lj
2007-05-01 18:16 (ссылка)
мда, попутала. но общий посыл, надеюсь, ясен %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kapitan_afrika@lj
2007-05-01 18:24 (ссылка)
да
большинство "мутят воду".)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_kbke@lj
2007-05-01 18:26 (ссылка)
треть - не большинство %)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -