Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-05-01 22:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как не пиарить провокаторов
В Топ30 Яндекса то и дело попадаются записи, которые читаешь, и стыдно становится — за автора, за ЖЖ, за род человеческий, — такая хня или подлость там написана.
При этом посмотришь на обсуждение в комментах, и видно, что комментаторы этой записи процентов на 70-80% те же чувства испытали при знакомстве с нею.
Ссылки проверяешь — аналогично. Люди линкуют со словами "Нет, ну надо ж какая мерзость/чушь/идиотизм".

А если задуматься на одну лишь минутку, то понятно станет: львиная доля мерзости/чуши, попадающей в топ Яндекса, с этой единственной целью и написана: оскорбить и возмутить побольше народу, чтоб заставить всех вокруг о себе говорить, и тем рейтинг себе заработать. Давно прошли те времена, когда у Мити Ольшанского была на этот нехитрый патент монополия, и на волне раскрутки скандалом сделался неприметный музкритик пламенным трибуном, властителем дум, удачно конвертировавшим новообретённую скандальную славу в гранты от питерских и лондонских, от непримиримых и от сервильных одновременно. Увы, сегодня любая косноязычная шавка выучила этот рецепт, и давит на кнопку однообразным движением, как крыса с электродом из известного эксперимента. Без божества, без вдохновенья.

Меж тем, существует простейший способ не поощрять мерзость/чушь/идиотизм и не способствовать его популяризации средствами Яндекса.
Для этого достаточно просто не ссылаться.
Не в смысле — гордо игнорировать негодяев и тупиц: на такое геройство не всякий даос в наши дни способен.
Но по крайней мере, можно позаботиться, чтобы ваше возмущение паяцем, засирающим ноосферу ради рейтинга, не повышало паяцу вожделенный рейтинг.

Всё, что для этого нужно сделать — ссылаться не на саму запись в журнале тщеславца, а на её кэшированную копию в Яндексе или Гугле.
Это довольно легко сделать.
Берём ту запись, про которую остро захотелось сказать пару ласковых, но не хочется прибавлять ей рейтинга.
Выделяем в ней любую фразу. Правой кнопкой отправляем её аргументом в Гугл, Google Blogsearch или Яндекс.ППБ.
(Если у вас эти поисковики не интегрированы в меню правой кнопки броузера, то просто Copy/Paste эту фразу в поисковую строку, желательно в кавычках).
Получаем в результатах поиска две ссылки на возмутившую нас запись: исходный адрес и Cached/Сохранённая копия.
Копируем к себе адрес сохранённой версии. Его и публикуем.
Вот так, например.

В результате сохраняем за собой возможность сказать всё, что думаем, о провокаторе, не становясь невольным инструментом в его руках.

Update: как только что было наглядно продемонстрировано, Я.ППБ свято блюдёт тэг NOINDEX.
Поэтому можно пользоваться и им.
Всё, что внутри <NOINDEX>, в индексацию не попадает.
Синтаксис:
<NOINDEX><a href="URL_ссылки">Текст ссылки</a></NOINDEX>
При таком обрамлении ссылка в индексацию не попадает, и рейтинга никому не поднимает.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]quash@lj
2007-05-01 19:11 (ссылка)
rel="nofollow" - это не более правильный вариант?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anton@lj
2007-05-01 19:20 (ссылка)
Не более. Он сейчас Поиском по блогам никак не обрабатывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quash@lj
2007-05-01 19:59 (ссылка)
А идеологически он же более верный, так?

Ведь вряд ли будет валидироваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quash@lj
2007-05-01 19:59 (ссылка)
Я имел в виду тег index, он пропал из-за скобок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arikkk@lj
2007-05-02 05:44 (ссылка)
Данный атрибут тега А работает для Гугля, а тег noindex придуман Яндексом, соответственно и кушается только им =), слабоват пока авторитет российских поисковиков, чтобы их нововведения были учтены как стандарты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]linker@lj
2007-05-04 07:09 (ссылка)
вы это конечно шутите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arikkk@lj
2007-05-04 07:11 (ссылка)
об чём именно я шучу, вообще то я серьёзен )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arikkk@lj
2007-05-04 07:24 (ссылка)
Если вы о том что я Раму забыл сюда приписать, то подтверждаю и Рама тоже на ноиндекс реагирует...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]linker@lj
2007-05-04 10:03 (ссылка)
Я про то, что вы придумали, что Яндекс придумал тег <NOINDEX>

Интересны подробности)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arikkk@lj
2007-05-04 11:19 (ссылка)
Не буду спорить, возможно эго ввёл Рамблер (точно не знаю.. да надоли это?), но так ли это принципиально для вас, сути это не меняет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]linker@lj
2007-05-04 11:26 (ссылка)
Ну то есть вам взбрело в голову, что это придумал кто-то из российских поисковиков.

А то, что ещё в девяностых этот недокументированный тег использовался во всем мире, тогда, когда эти поисковики были совсем молоды, вам видимо неведомо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arikkk@lj
2007-05-04 11:30 (ссылка)
Видимо неведомо, и какие поисковики из буржуйских его используют?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]linker@lj
2007-05-04 11:50 (ссылка)
не имею никакого представления

я имел в виду сайты и разработчиков, а не поисковики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arikkk@lj
2007-05-04 13:14 (ссылка)
Дискуссия была по сокрытию ссылок от бота поисковой машины... если все его активно юзают, то почему до сих пор тег не внесли в документацию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegart@lj
2007-05-04 19:50 (ссылка)
Зря вы этот веник курите, плохо на мозг влияет.

http://www.w3.org/TR/1999/REC-html401-19991224/appendix/notes.html#h-B.4.1.2

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]latexzapal@lj
2007-05-04 19:59 (ссылка)
Мне почему-то кажется,
что он не веник курит,
а специальные носки сосётЪ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegart@lj
2007-05-04 20:01 (ссылка)
Да и с предположением о наличии мозга я, возможно, погорячился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О!
[info]latexzapal@lj
2007-05-04 20:05 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arikkk@lj
2007-05-05 03:02 (ссылка)
в упор не вижу по данной вами ссылкt на документацию тега noindex

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegart@lj
2007-05-05 06:13 (ссылка)
Подсказка для тупых, не умеющих пользоваться гуглем: atomz.com

Это ваша жопа на юзерпике, кстати?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arikkk@lj
2007-05-05 06:20 (ссылка)
по этой ссылке не вижу ничего про тег noindex http://www.w3.org/TR/1999/REC-html401-19991224/appendix/notes.html#h-B.4.1.2
нафиг ссылку то давал?

и почему ваш хуй на юзерпике с глазами и какими то отростками, бородавки или попелломы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegart@lj
2007-05-05 06:27 (ссылка)
Чтобы ты на него полюбовался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arikkk@lj
2007-05-05 06:29 (ссылка)
почисть его сначала от наростов...
так чо там по ссылке про ноиндекс нету ничего?
http://www.w3.org/TR/1999/REC-html401-19991224/appendix/notes.html#h-B.4.1.2

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegart@lj
2007-05-05 06:31 (ссылка)
Подсказка для идиотов уже была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arikkk@lj
2007-05-05 06:58 (ссылка)
помоему ты путаешь атрибуты мета тега и тег хуй с бородавками
ну идиоты наверное уже твою подсказку поняли, а я нет =)


(Ответить) (Уровень выше)


[info]latexzapal@lj
2007-05-04 20:00 (ссылка)
Гражданин,
прекращайте сосать носки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_inside@lj
2007-05-21 08:14 (ссылка)
Таки интересно, что же правильнее noindex или rel="nofollow"?

А то вот тут http://www.nba.com/playoffs2007/ нашел noindex и вспомнил что читал в этом посте про то что noindex яндек придумал (тха! я тогда не оч в это поверил) — что-то решил перепроверить — зашел а тут такая дискуссия.. )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2007-05-04 19:37 (ссылка)
Точно, Рамблер. Его сам Засурский изобрёл, как сейчас помню. Это всё придумал Черчилль в восемнадцатом году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]latexzapal@lj
2007-05-04 19:57 (ссылка)
Ясенпень, что всё зло в мире от АНГЛИЧАНКИ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hitman_ru@lj
2007-05-05 01:41 (ссылка)
бля )))))))
тег rel="shortcut icon" Колмановская ввела

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trankov@lj
2007-05-07 03:47 (ссылка)
хахахаха

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -