Ностальгия прошибла. Это район Новосибирского академгородка и Новосибирского военного училища. Прокуратуре сочувствую.

>>приписывают русским исключительно враждебные действия, имперские амбиции по >>отношению к другим народам

> И с каких это пор прокуратуре поручен надзор за пропагандой единственно верного представления о роли русского народа в историческом процессе?

а это кто представляет себе "такую" роль? :-)

Почему-то вспоминается Стомахин и Тифарет как его поклонник. Но Стомахин уже сидит - значит Тифарет?

вы считаете что юнцу стоит читать кавказцентр???

ну что вы. всем же ясно, что юнцу следует читать ПСС Вл.Вл.Путина, и сдавать по нему экзамен

Давайте не будем переходить от одной крайности к другой. Хотя предложенный вами вариант мне импонирует больше.

Но ведь именно вы предложили перейти в крайность, нет?

да, кстати, виртуал хуже пидораса.

огласите весь список, пожалуйста

а зачем оно вам? вы сами все найдете в открытом доступе если оно вам надо.

мне очень интересно, какие еще ресурсы не следует посещать юнцам.

а это уже решит прокуратура.

Самое простое объяснение -- самое вероятное. Спор хозяйствующих субъектов выходит на новый уровень. Весной Хоз. управление СО РАН поставило провайдера на грань банкротства и ему пришлось продать конкуренту транспортную инфраструктуру. За ним осталость имя и хостинговое хозяйство. Теперь, очевидно, и этому кранты. Очевидо продали не то и не тем.

...с каких это пор прокуратуре поручен надзор за пропагандой единственно верного...?

Просто, прокуратура дала понять, что она в курсе официальной точки зрения на сабж и обозначила своё отношение к вопросу.

Вообще интересно отношение камрадов к многочисленным платным сексотам оранжевой дури, коих предостаточно в Сети? Типа, что такое чёрная пропаганда и как с оной бороться? И надо ли - может просто умыть руки и медленно ползти на кладбИще...

Если они так уж многочисленны, покажите пальцем.

Показывать пальцем не есть учтиво! Гораздо пользительнее было бы (для них самих и для россиян вообще) показать им ордер прокуратуры. Но сие, ввиду моего географического положения и гражданства, увы, невозможно...

Ага! Так, значит, если сайты "направлены на формирование негативного образа русского народа, ....содержат искаженное представление о роли русского народа в историческом процессе." - то по-вашему, им нужно "показать ордер прокуратуры".

Ваше мнение понятно. О том, что касается России.
Но! Такой вопрос. А если источники информации "направлены на формирование негативного образа литовского народа, ....содержат искаженное представление о роли литовского народа в историческом процессе и т. п..."

Считаете ли вы, что регулировкой подобных вопросов дожна заниматься прокуратура Литовской Республики?

- Вы говорили обо мне?! - крикнул подпоручик Дуб
- Нет, только о тушёном мясе и квашеной копусте. - ответил Швейк.
Где же Вы увидели у меня про "формирование негативного образа русского народа" и "о роли русского народа в историческом процессе". Это, скорее, у тов. Д-ёба. У меня - только скромное предложение повесить за яйца выявить профессиональных троллей, корысти ради гадящих на Россию...

эстонский ответ (http://community.livejournal.com/estonia/2127585.html)

Всё чудесатее и чудесатее. Россия перестала быть Страной Советов, но, по пути к Стране Баранов плавно трансформировалась в Страну Дураков... Как ни грустно это констатировать...

Речь идет о блокировании доступа к сайтам чеченских сепаратистов "Кавказ-Центр", "Чеченпресс", "Даймокх" и т.д.
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2007/06/02/51242.shtml

P.S. Что-то половина дневников на LJ не открываются... Опять ддосят из России?

Я с четырёх российских операторов захожу ежедневно (Стрим, МТС, РТК, Голден), и ни разу не видел этой проблемы.

Но с понедельника попробуем разбираться.

Проблема действительно существует. С иностранными IP (через сеть "Tor") захожу свободно, с родным московским - не получается. И у многих так.

ака academ.org проблема есть.
ЖЖ открывается нормально, но ничего запостить не могу (time out на проксе на talkpost_do.bml). Этот коммент отправляю через mylj.ru.

Проблема действительно есть. Второй день.

У меня проблема уже больше недели. Ничего длиннее строчки-двух запостить не получается. Я, насколько помню, спецом от СУПа не отписывался.

та же фигня, что и у нижеподписавшихся.

Два дня ничего не открывалось. Сейчас работает.

Признаны экстремистскими советским судом - вот и не открываются

Я в свой дневник зайти не могу. И в дневники к своим знакомым девушкам. А они ни разу не экстремистские :-)

Ну это вы так думаете, а там лучше знают.

Спокойствие. Антон нас всех спасёт :-)

Местный "Ъ" рассказал подробности (http://www.kommersant.ru/region/novosibirsk/page.htm?year=2007&issue=94&id=212742&rubric=7270).

Попавшие под запрет сайты - вполне террористические. Однако закрывать от пользователей айпишники в судебном порядке - это, конечно, жесточайшая херня.

Фильтрация подобных сайтов вполне нормальная практика практически во всех странах. Странно, что до этого додумались только сейчас и только "в отдельно взятом регионе".

Фильтрация подобных сайтов вполне нормальная практика практически во всех странах

Наверное, Вас не затруднит привести примеры?
Какие конкретно сайты заблокированы в США и Великобритании с формулировкой, что они "содержат искаженное представление о роли англосаксонского народа в историческом процессе"?

Наверное, Вас не затруднит привести примеры?

Эстония, как пример, прокатит? (http://community.livejournal.com/estonia/2127585.html) :-)

Если Вы мне покажете какой-нибудь официальный документ правительства или парламента Эстонии, предписывающий блокировать те или иные сайты - пример будет засчитан. Но формулировку "практически во всех странах" одной Эстонией покрыть сложновато.

Если они вывесят подобный документ они признают все то, что о них говорят в России...
Поэтому официальных документов не будет, уж вы их извините :-)))
А что, у вас есть личные причины не верить свидетелям происшедшего?

Наверное, Вас не затруднит привести примеры?

пример номер 2: США, как пример, прокатит? (http://eurasia-media.ru/news/readnews_ru.php?newsid=3713&pid=1)

))))
Вам объяснить разницу между выдачей лицензии на телевизионное вещание и блокировкой интернет-сайтов, или сами дотумкаете? Вас, напомню, просили примеры сайтов, заблокированных государством. Ищите дальше.

Вам объяснить значение фразы "ограничение доступа к информации" или сами разберетесь?
Вроде не дети тут собрались, к словам придираться...

Отвлекаясь от заблокированных сайтов - In the United States, Al Jazeera is available on Buckeye Cable (Channel 220) in Ohio. It is also available in Burlington, Vermont, Houston, Texas, and Washington, D.C..[17] In general, the channel has had difficulty securing US distributors due to their industry and institutional prejudices against the channel, where Al Jazeera is incorrectly thought of as "the terrorist channel" or a Muslim propaganda tool.[18] However, Galaxy 25 (Intelsat Americas 5) carries the network free-to-air over the US and Canada. (http://en.wikipedia.org/wiki/Al_Jazeera_English)
Поздравляю, гражданин, соврамши.

1. то что им запрещали вещание вопросов у вас не вызвало?
2. то что им частично кое где (в 3х городах) разрешили вещание, вопросов у вас тоже не вызвало?
3. а может ваши сайты тоже разрешат через месяц? :-)

Поздравляю, гражданин, соврамши.

ни в одной из "западных" стран не производится государственное регулирование и блокирование по политическим мотивам иностранных сайтов на уровне провайдеров. в том числе в сша. в том числе и в австралии, в которой вообще цензура одна из самых сильных на западе.
это прерогатива китая, ирана, саудовской аравии, оаэ и т.п.

Согласно недавнему исследованию OpenNet Initiative (http://www.rbcdaily.ru/2007/05/21/media/276405) только в Венесуэле, Египте, Гонконге, Израиле, Ираке и России нет госцензуры в виде фильтрации сайтов.
Я уверен, что Вам известно, что в США перекрывают доступ к "пиратским" сайтам. При этом существует определенная разница в степени опасности пиратства и терроризма [в списке фильтруемых в России «ЧеченПресс», «Даймокх», «Аланское (Карачаево-Балкарское) информационно-аналитическое агентство», «Кавказ-Центр»,].

neither the United States nor Canada practices widespread technical Internet filtering at the state level (http://opennet.net/research/regions/namerica). Упс.

Вот именно что WIDESPREAD. Отдельные сайты блокируются отдельными провайдерами. В тех же американских библиотеках блокировали порно ресурсы, а в силу несовершенства (только ли его?) программных средств отфильтроваными оказывались и другие сайты, которые к порнографии отношения не имели.

В России тоже нет "widespread". И надеюсь, что не будет.

Свободные Омереканские Штаты вполне себе блокируют доступ к онлайновым казино. В одной стране считают, что знают, что людям читать, в другой - как развлекаться и тратить деньги. Разница невелика, на мой взгляд.

В США НЕ блокируется доступ к онлайновым казино. В США пытаются запретить онлайновый игорный бизнесс как таковой, но, повторяю, доступ к сайтам НЕ блокируется.

Ну скоро и в других регионах додумаются.

Как житель Советского района Новосибирска весьма удивлен заинтересованностью местной прокуратуры экстремистскими сайтами. Бред в стиле дела Поносова. Особенно впечатлила следующая фраза (http://www.prokuratura-nso.ru/?pg=news&id=95): "ограничил доступ к 4 экстремистским сайтам, провайдером которых являлось ООО "Первая миля"". "Первая миля", для справки, - это владелец домовой сети Academ.org. То есть можно бы было понять Прокуратуру, если на серверах "Мили" зеркалировались бы эти четыре ресурса, но тут ведь мы имеем дело, очевидно, с банальным невежеством сотрудников органа власти.

Пока радует только то, что это коммунизм в отдельно взятой стране, то есть домовой сети, которую рядом последних событий забили в угол и они, судя по всему, оспаривать даже очевидные ляпы властей не хотят. Хотя, конечно, напрягает такое положение дел и я не спорю с сомнительностью существования свободного интернета, если линия власти сохранится на протяжении еще n лет.

"Первая миля" - первая в очереди. Скоро суды еще по трем местным провайдерам.
Их не наказывают (как наказали бы, если б они хостили "это"), а обязывают их к фильтрации.
Сия мера законом не предписана, но и не запрещена им.

Прокуратура-НСО?!

новосибирск, а не национал-социалистическое общество, как я тоже первым делом подумал :)

Аббревиатура НовоСибирская Область

Я понимаю. Это была неумная шутка.

а именно по закону "О противодействии экстремистской деятельности". Все написанное далее является комментарием юридическим и практическим, а не содержательным.
В соответствии с этим законом суд признал содержимое этих сайтов экстремистским (и вполне мог). Если б сайты и/или их редакции были в России, суд мог бы запретить деятельность, но тут-то он не мог. Что же делать?

и тут я тупо копирую наш позавчерашний комментарий (http://xeno.sova-center.ru/13B565E/947E36A, мы оказались чуть оперативнее Ъ):

Данное решение суда – это первое известное нам решение такого рода в российской правоприменительной практике.

Сама схема, избранная в Новосибирске, хоть и очень громоздка, но эффективна и обусловлена отсутствием каких-либо общепринятых легальных механизмов ограничения доступа к информации, размещенной на зарубежных серверах.

Закон «О противодействии экстремистской деятельности» содержит формулировку, что экстремистской деятельностью, в частности, является «содействие ее осуществлению или совершению указанных действий, в том числе путем предоставления для осуществления указанной деятельности … телефонной, факсимильной и иных видов связи, информационных услуг…». Однако вряд ли можно таким образом толковать деятельность интернет-провайдера, отвечающего не за содержание сайтов, а лишь за доступ в интернет (в котором находятся самые разные, в том числе и действительно экстремистские ресурсы). Отнюдь неочевидно также, что судебное решение о признании сайта экстремистским автоматически обязывает всех интернет-провайдеров блокировать доступ к нему: ведь закон запрещает распространять экстремистские материалы, но интернет-провайдер не осуществляет никакого распространения (не больше, чем, например, телефонная компания). Таким образом, последовательные судебные определения в отношении каждого локального интернет-провайдера, находящегося в юрисдикции данного конкретного суда, можно рассматривать как судебные решения в обеспечение реализации основного судебного решения (о признании материалов сайтов экстремистскими).

Впрочем, сама идея ограничения доступа к конкретным интернет-ресурсам, фактически - по доменному имени, кажется нам довольно сомнительной. Ведь ничто не мешает заводить все новые «зеркала» этого ресурса под иными доменными именами, что приведет о очередной затяжной серии судов. Гораздо более эффективным было бы преследование владельцев и авторов ресурсов, материалы которых признаны экстремистскими, с использованием международных юридических механизмов. Если, конечно, суд страны, в которой расположена редакция сайта или его хостинг-провайдер, согласится с тем, что содержание сайта заслуживает наложения санкций.

Еще в плюс о несостоятельности идеи. Никто ведь пока не запрещает пользоваться прокси-серверами или VPN, а уже с их помощью можно зайти куда угодно. Хотя, безусловно, это уже огород, который рядовые пользователи городить вряд ли станут.

вот именно
рядовые и зеркала запоминать не станут

зато жежешечку по этой формулировке прикрыть - раз плюнуть. и вряд ли SixApart озаботится зеркалами.

ну конечно, по закону. в китае или в саудовской аравии это всё тоже по закону. просто законы и их применение разными бывают.

kavkazcenttr.com (такого домена не существует) = kavkazcenter.com
daymohk.ru = daymohk.org или daymohk.info

прокуратура обязала так поступить провайдеров локальных сетей Академгородка (видимо, в связи с празднованием 50-летия Академгородка). В Академе самая развитая инфраструктура и наиболее мощные сети. Провайдеров диалапа это решение пока, видимо, не коснулось.

сайты уже реально закрыты

Любопытно, что инициаторы процесса те же самые, что и завели дело против Тараса Зеленяка (тогда Первая миля настучала ФСБ).

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Теперь копия вашего поста доступна в ленте по ссылке - link (http://topbot2.livejournal.com/1427942.html)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://dolboeb.livejournal.com/951836.html)Это Ваш 47-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=160)Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник

Бот, кто ты? Кроется ли за твоим кодом душа человеческая?

я бы тогда запретил яндекс топ 30 - вот рассадник политики, фашизма и слабоумия

Антон, для чего вы выложили список сайтов?

Странно, что повсеместный идиотизм и ярая исполнительность наших доморощеных чиновников еще кого-то удивляет. Такое складывается впечатление, что все случилось первый раз.

скажите - вы дебил?

Намного интереснее узнать, почему теперь в ЖЖ нету дпни, если написать эту аббревиатуру латинскими буквами.

Я так понимаю, что идёт борьба за демократию и свободу слова в единственно верном представлении?

Есть мысль, что в таком раскладе имеет смысл как можно скорее решить проблему с невозможностью написать пост или коммент с определенными словами - а то оно начинает как-то странно пахнуть, вам не кажется?

Здравствуй, Китай!