Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-06-20 03:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: distressed

Ревизионизм по-японски
Японцы пересматривают историю Второй мировой.
Оказывается, резни в Нанкине не было.
Вот так вот. Вымя есть, а хересу нету.
Хиросима, типа, была, а японских военных преступлений не было.

Поразительные ублюдки. Немцы, слава Богу, себе такого не позволяют.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]flotus@lj
2007-06-20 13:31 (ссылка)
Нет, как раз Розенштрассе описывает абсолютно документальный эпизод когда кучка немецких женщин отбила у гестапо своих мужей и детей-полукровок. Немецкие мужчины в абсолютном большинстве предпочли сдать свох еврейских жён в крематории. После протеста у Розенштрассе, немцы создали департамент который следил когда арийская супруга отдаст концы или брак распадётся, и тут же отправляли оставшихся членов семьи в печку.
Смысл моего коммента был как раз не в том что эти фильмы, кстати все очень качественные, описывают лживые эпизоды, а то что ни где нет ни намёка на то что они описывают 0.001% немецкой публики в годы войны. Более точное описание абсолютного большинства можно найти в книге Даниеля Гольдхагена Hitler's Willing Executioners (http://www.amazon.com/Hitlers-Willing-Executioners-Daniel-Goldhagen/dp/0349107866/ref=pd_bbs_sr_1/103-4793465-0460651?ie=UTF8&s=books&qid=1182356571&sr=8-1). Эта книга была шумно и с негодованием отвергнута немецким обществом, которое предпочитает смотреть вышеперечисленные фильмы, чем смотреть правде в глаза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soglyadataj@lj
2007-06-20 14:07 (ссылка)
Странная логика - фильм он на то и фильм, чтобы описывать отдельные эпизоды, а не пытаться создать картину в целом, что гораздо чаще приводит к провалам и искажениям реальности.
Желающие "полной картины" смотрят эпопею товарища Озерова "освобождение" и получают впечатление об остальных 90% событий.
В общем я к тому, что спустя 60 лет после окончания войны уже можно снимать и такие фильмы, которые лет 30 назад, когда еще вся основная линия не была показана, были бы наверно не слишком уместны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flotus@lj
2007-06-20 14:59 (ссылка)
К фильмам как таковым у меня никаких претензий нет. Я не ожидаю полной картины от одного отдельно взятого фильма. Проблема в отсутствии и отвергании дополнительной инормации которая восполнит остальную 99.99% часть исторической панорамы.Причём отсуствие этой информации это феномен последних 10-20 лет. Создаётся впечатление что стратегия Берлина это постепенно, лет этак за 20 свести все упоминания о связи нацизма и немецкого народа к нулю. Вполне возможно что к тому времени немецкий школьник будет думат что во время 3-го рейха среди немцев большиство было антифашистами из Белой Розы а не наци.
Интересный факт: когда здесь в Вашингтоне открывали музей Холокоста, немецкий посол во время часного визита для VIP, предложил кураторам музея 10млн $ если они добавят секцию о том как великолепно живётся евреям в Германии сегодня, и получил твёрдый отказ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soglyadataj@lj
2007-06-21 09:03 (ссылка)
В Вашингтоне не был, а вот Берлинский Judisches Museum в прошлом году посетил. С ОГРОМНОЙ экспозицей, посвященной холокосту. Там часов на 5 осмотра. И никаких элементов "приукрашивания" немцев не заметил. Так что за немцев не беспокойтесь.
думаю, ни Штаты с индейцами, ни Россия с ГУЛагом (гражданской войной) до таких масштабов показа своих собственных зверств не дорастут еще много-много лет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -