| Апрельские тезисы. Опасные мифы. Часть первая. |
[Apr. 21st, 2012|02:25 am] |
|
|
|
|
| Comments: |
Вы ошибаетесь насчёт «в СССР… пытались способствовать». Там действовало более простое правило: всякий должен участвовать в производительном труде. Если инженера ещё можно было загнать в цех или в шахту, то для научных сотрудников по их рабочей квалификации оставался только труд вроде сельскохозяйственного или подсобного на стройках. А потом это превратилось в простое средство «борьбы с урожаем», затыкание дыр.
Не понимаю, чем плохо это простое правило? Я как научный сотрудник, в геологической экспедиции кроме повседневного физического труда в маршруте - разжигала примус, мыла посуду и ощипывала дичь. А кто должен был это за меня делать? Ни денщиков, ни шерпов-носильщиков смета не предусматривала.
Ничем это не плохо. Наоборот, хорошо, пока осмысленно.
==Ни денщиков, ни шерпов-носильщиков смета не предусматривала.== Это от того что вы лох, занимали бы нормальную должность в партии хотя бы, получили бы прислугу.
Надо ж! А у нас в 3-й аэрогеологической - были. Именно что шерпы. Называлась эта должность "сезонный рабочий" и основной обязанностью было их ходить в маршруты и носить камни. Я тоже был зачислен на эту должность, но как было договорено в основном исполнял обязанности повара. В маршрут сходил пару раз по своей же просьбе. К чести геологов надо сказать, что они, конечно, и сами с готовкой справились бы. Во всяком случае, печь хлеб в бочке из-под авиационного бензина научили меня именно они. А это был уже "высший пилотаж" полевой кухни - дрожжевое тесто без теплого помещения штука капризная, до и чисто физически месить тесто на десять буханок не самая легкая работа. Они прекрасно умели все это делать, но берегли свое время для своей профессиональной работы.
Прошу прощения за пару опечаток. Вечно вкрадутся!
У нас был сезонный рабочий. Тот ещё ) Он меня поначалу невзлюбил, и пришлось доказывать, что не тварь я дрожащая. | |