| Апрельские тезисы. Опасные мифы. Часть первая. |
[Apr. 21st, 2012|02:25 am] |
|
|
|
|
| Comments: |
1. Совершенно согласен. 2. Это не "механизмы защиты личности". Это механизмы стабилизации общества. 3. Угу, в конечно итоге мы все, разумеется, сольемся. То же, что творилось в СССР - пример волюнтаристской борьбы с разделением труда административными методами. В лучшем случае это выливалось в "борьбу с урожаем", в худшем - в откровенную полпотовщину.
Это не "механизмы защиты личности". Это механизмы стабилизации общества.
Чё-чё-чё-чё-чё?
2. В какой-то степени - да. Но самоидентификация гораздо важнее для самого индивида, это механизм групповой принадлежности. В коммунистическом обществе солидарность будет всеобщей, и не будет необходимости врастать корнями в "мы, женщины", "мы, угнетенные темнокожие", "мы -другие". Просто мы - люди. | |