Comments: |
Да ладно, предательство. Жили бы вы в то время, тоже предали бы - жить-то всем хочется. Да и не доносы он строчил, а карикатуры рисовал.
Не в том дело. Конечно, все боятся, все жить хотят. Но тут как раз ситуация "первого ученика" из шварцевского "Дракона". Не только выжить, но и добиться успеха на подлости - это уметь надо.
И Ханна Арендт хорошо этот вопрос поставила. Если не хочешь совершать подобные поступки, то всегда есть шанс уклониться.
Прожил дай бог каждому. Мафусаил прямо-таки.
+1. а без репрессивных органов не обойдешься. такие вот сцилла с харибдой.
Да и без предателей - никуда!
и без агентов иностранных разведок. ты кстати куда вот щас ездил?
А при чём тут предательство? Он что, лично на верность Троцкому присягал, или лично на верность Сталину? Работа художника - рисовать. Сегодня заказали карикатуру на Троцкого - нарисовал на Троцкого, через 40 лет заказали на Сталина - нарисовал на Сталина. И один и другой были политиками, а не ангелами. А деяния политиков, бывает, переоцениваются. Иначе всю страну придётся в предательстве обвинять - ведь каждый хотя бы раз менял своё отношение к какой-либо политической персоне. И вовсе не под давлением "органов".
Понимаете, художник в некотором роде несет ответственность за то, что им сотворено. И отношение к художнику складывается во многом благодаря его произведениям. Ежели художник нагадит на людной площади по-большому и размажет это дело по брусчатке - отношение к такому перфомансу неизбежно перенесется отчасти и на него. Ежели человек восторженно улюлюкает в духе "раздавите гадину!" по поводу превращения некоторой части своих сограждан в лагерную пыль, ему не следует надеяться, что это все так просто забудется. Это относится к каждому дееспособному человеку, а к художнику в особенности, по той простой причине, что его, художника, дальше видно и слышно.
При чём тут фекалии и лагерная пыль? Вы без "художественных обобщений" свою мысль можете сформулировать? Какое отношение к фекалиям и лагерной пыли имеют приведённые вами карикатуры, не поясните?
Ну вы же сами хотите представить работу художника как форму проституции и исполнения заказухи.
А тут дело в том, что, как сам Ефимов признавался в поздних интервью, Троцкого он всегда уважал и уж точно никогда не считал гитлеровским агентом. Но, увы, семья, дети, жить как-то надо... Вот рисовал и плакал. Ну и Бухарина тоже поливал грязью как раз в тот самый момент, когда ему готовили смертный приговор. А с Бухариным он был и вовсе некоторое время дружен.
>Ну вы же сами хотите...
С ваших слов бородатый анекдот вспомнился:
– Дорогая, ты не права!
– Я не права? Ты хочешь сказать, что я вру? То есть брешу? Как собака? Мама, он меня сукой назвал!
:-)
Интервью этих я не читал, а из приведённых вами карикатур ничего похожего вовсе не следует.
"Свободный художник" несвободен покруче какого-нить оформителя - оформитель на окладе сидит, а "свободного" ноги кормят. А что лучше всего продаётся? Эпатаж. Вот они и "выражаются" в том ключе, как Долоев написал выше. :-)
Интересно, если бы ему поручили карикатуру на брата - Кольцова, расстрелянного как враг народа - взялся бы?
Очень может быть, что да. В сущности, собирательные образы врагов народа - это ведь и плевок в того же брата.
А в предательстве Давида виноват Робеспьер?
Не припомню что-то, чтобы Робеспьер с карандашом в руках корректировал картины Давида. | |