Comments: |
Вы, по-моему очень упростили - есть реально люди, которым трудно идти на контакт из-за психического склада (можно кончено решить что при коммунизме таких не будет).
Да и "традиционные игры" - чувства ведь все равно возникают не просто так, человек человека чем-то заинтересовывает, где-то просто тем какой он есть, где все равно стараясь быть лучше чем он есть, напрягаясь, т.е. затрачивая ресурсы.
ну значит будут идти на контакт не они, а с ними. я правда не вижу, в чем тут проблема)
а вот когда человек пытается казаться лучше чем он есть, а потом оказывается, что он не такой на самом деле -- вот это проблема, да. так что лучше как-нибудь без этого.
Мы все пытаемся казаться лучше чем мы есть) Хотя бы борясь с собственными недостатками - ленью, невежеством...
"Мы конечно стираем границы между городом и деревней, между мужчиной и женщиной", но не перепутали ли вы понятия "быть" и "казаться"?
Это вопрос философический. Со мной вот в интернете часто разговаривают как будто я умный, а на самом деле я глуп и ленив.
да, и еще. женщины ведь тоже всякие бывают, и необщительные, и некрасивые. но они крайне редко покупают мужчин за деньги. значит дело все-таки не в характере, а в гендерных стереотипах, завязанных на экономические проблемы.
Сложно оценить реальные потребности под наслоениями. По-моему.
Не совсем понял смысл вашего ответа.
Вы хотите сказать, что у женщин есть потребность покупать мужчин за деньги, но им патриархат мешает?
Нет. Я не могу точно ответить на вопрос о реальных "естественных" потребностях человека (среднего человека) в интимной сфере, поскольку тут очень много зависит от общественных настроений. Сегодня в норму возводят один коитус с законной женой (мужем) в неделю, завтра - каждый день с разными мужьями (женами). Более того, я даже не уверен насколько "естественно" (относительно реальных потребностей) мое собственное поведение в этом сфере. Я вижу определенные полово-ролевые модели в обществе, которые накладываются на природный темперамент каждого конкретного индивидуума (который в свою очередь так же зависит от общественной среды), но не вижу насколько они реально соответствуют желаниям человека. Был забавный фильм "Стыд" на эту тему.
"Сегодня в норму возводят один коитус с законной женой (мужем) в неделю, завтра - каждый день с разными мужьями (женами)."
У врачей нужно спрашивать. Мой уролог (не из плохих) рекомендует 2 раза в неделю. Хотя допускаю что есть граждане с аномальной физиологией.
есть еще разница в возрасте, в темпераменте, в воспитании...
<< У врачей нужно спрашивать. Мой уролог (не из плохих) рекомендует 2 раза в неделю.
Мне кажется, данные рекомендации не следует воспринимать чересчур буквально. Это вроде рецептов ЗОЖ, в которых рассказывается сколько надо человеку есть и как распределять нагрузки. На самом деле все индивидуально.
Это антинаучное утверждение, про "всё индивидуально". Если бы я рассчитывал нагрузки "индивидуально", я бы вместо 30 минут кросса просто гулял вечерком, навернув на ночь 300-400 грамм сладкого иди жирного. То же касается рекомендуемой частоты эякуляций. У человека сперма восстанавливается как правило, за 3 дня. В том числе и отсюда 2 раза в неделю. Хотя есть и отклонения, врач бы их учёл, давая рекомендации, конечно.
Рекомендации ЗОЖ насчёт нагрузок и питания это единственное, на что можно опираться, они не с потолка берутся. Есть подкрепляющие их расчёты, прикидки, физиологические основания, статистика.
Хотя я не отрицаю научно обоснованной коррекции этих рекомендаций например, на основе обследования в физкультурном диспансере или у диетолога. Несколько, относительно рекомендованных/средних значений. | |