О пролетариях влагалища и их нелегкой доле |
[Jul. 23rd, 2012|09:42 pm] |
|
|
|
Comments: |
Чо - чё? Уборщики -- работники сферы материального производства (их можно сравнить с ремонтниками), а вы, соответственно, со своим примером по обыкновению попали пальцем... между больщими пальцами ног -- левой и правой :)
У меня закрадывается сильное подозрение, что сфера у вас на шее сидит — пустая и круглая. Но вы можете развеять эти подозрения, если а) объясните, какой продукт производит уборщица и кто его присваивает, б) покажете, где я раньше приводил некорректные примеры и в) расскажете, что имелось в виду в предложении о когнитариях. Можете, конечно, не развеивать.
Хочется, по складывающейся на глазах традиции, отослать вас в библиотеку, но извольте:
а) продукт труда уборщицы -- ЧИСТОЕ помещение (как продукт труда грузчика или ж/д машиниста-- ПЕРЕМЕЩЕННЫЙ груз, наладчика -- СМАЗАННЫЙ и ОТРЕГУЛИРОВАННЫЙ станок, сапожника "из будки" -- ОТРЕМОНТИРОВАННЫЙ башмак и т.д.), которе зачастую, к тому же, является средством производства; присваивает этот продукт труда собственник (вариант: арендатор) помещения -- жилец или капиталист, для которого данное помещение есть постоянный капитал (цех, например, или контора).
Я понимаю, что в "левой" голове это с трудом укладывается, но рассмотрите внимательно, как обстоит дело, и тогда поймете, почему марксистская политэкономия относит работников сферы "бытовых услуг" к производительным.
б) помнится, оспаривали буржуазный характер т.н. "феминизма", а будучи посланным (дабы хоть немного просветиться) в библиотеку, еще и брехали где-то в другом месте, что я-де "отказался от объяснений";
в) да вот есть подозрение, что зарабатываете вы никак не уборкой помещений и вообще не трудом в сфере материального производства -- этакая у вас, знаете ли, характерная легкость в мыслях. | |