Эта ваша жежешечка - О глубокой диалектике выражения "чем хуже, тем лучше" [entries|archive|friends|userinfo]
doloew

[ website | Мой Самиздатик ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О глубокой диалектике выражения "чем хуже, тем лучше" [Jul. 26th, 2012|07:00 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[Tags|, , ]

Это, пожалуй, четвертый и последний пост о Pussy Riot в этом году. Дальнейшие интересные вещи уже будут разворачиваться очень нескоро. А поводом для него стала та самая статья Тарасова, которую уже прокомментировал Хаотик. 

Когда в предыдущем посте по теме я сравнил дело пусек с делом Бейлиса, некоторые товарищи пошли дальше, объявив пусек эсерками и народоволками, наносящими удар, так сказать, жертвуя своей жизнью, в самое сердце Врага. Я тогда не стал спорить, хотя подобные метафоры меня повергают в тягостное недоумение. Это сродни попыткам религиозных диссидентов объявить их добрыми прихожанками, храбро выступившими супротив стяжательства бессовестного гундяйки и его кодлы. И вот теперь Тарасов, разоблачая все претензии пусек на феминизм, панк, религиозное диссиденство, антиклерикализм, левизну и искусство, впадает в иную крайность, объявляя их провокаторшами - объективными и субъективными.

А сравнение с делом Бейлиса оказалось куда более глубоким, чем даже мне показалось в начале. Ведь Бейлис - если разобраться, был тот еще провокатор. Он провокатор объективный, потому что крючконос, пухлогуб, видом своим крайне несимпатичен, да еще и урожденный хасид. Вот он, смотрите:
Beylis-2[1]
Понятно, что такая личность будет своей малосимпатичной физиономией объективно провоцировать разного рода черносотенцев отвлекать рабочий класс от его классовых интересов и классовой борьбы. Ну и, наконец, Мендель Бейлис - провокатор субъективный, поскольку, натурально, оказался ближе всех евреев на свете к месту убийства Андрея Ющинского.

И вот из-за этой малосимпатичной личности, ни разу не пролетария, а как бы даже и наоборот, подняла шумиху вся прогрессивная и не совсем прогрессивная русская общественность. Зачем-то по поводу этого дела устраивались забастовки, студенческие сходки и другие мероприятия по всей России. А в случае вынесения обвинительного приговора натурально готовилась всеобщая забастовка в Петербурге. Вот так. Это вам не оккупайсуд и не статейки в интернетах, это масштабная политическая кампания. Которая велась почему-то в то самое время, когда в тюрьмах и на каторгах томились сотни и тысячи настоящих пролетарских борцов, а не несколько десятков политзеков (я не говорю о нацистских "узниках совести", я о тех, кого реально можно назвать политзаключенными). 

Собственно, даже в деятельности самих пусек, не то что в оценке сего события властью, церковью и обществом, эпизод в ХХС первоначально был откровенно проходным. Подрыгали ногами на солее меньше минуты, дабы потом записать полутораминутный клипчик - тоже мне, событие. Ни разу не трах в музее и не пенис на мосту. Я уж не знаю, в чью умную голову в сурковском или чьем другом ведомстве пришла идея сделать из этого медиаповода повод для паники - но эта голова еще пожалеет, как не раз жалел царский министр юстиции Щегловитов в семнадцатом и восемнадцатом году о своей креативности.  Собственно, уже сегодня многие жалеют - в данный момент в охранительской риторике преобладают не призывы сжечь и расстрелять, а скорее, деланное удивление: чего это они так раскричались по такому жалкому поводу (будто это оппозиция устраивала молебинги и антипуссинги и нагнетала несколько месяцев истерику)? И это, дорогие друзья, уже было, точно так же черносотенцы "удивлялись" неожиданному сопротивлению прогрессивной общественности:



Поэтому сегодня как никогда необходимо абстрагироваться от личностей обвиняемых. Это не Мендель Бейлис был такой замечательный чувак, это романовская кодла совсем чувство реальности потеряла и забыла, в каком веке живет. Это не пуськи - добрые христианки и политические борцыхи, это Путин совсем охренел и решил, что Россия может жить даже по законам Хаммурапи. Все эти обвинения в подстрекательстве к убийству татарских религиозных деятелей показывают, что ребята уже почувствовали себя в положении мужика, который медведя поймал. И наша задача - показать, что эта власть и ее ручная церковь могут существовать только, искусственно воспроизводя вокруг себя общественные условия столетней давности. Когда же она сама дает к этому повод - в виде дела Pussy Riot - грех этим не воспользоваться.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]letrym@lj
Date:July 26th, 2012 - 10:28 am
(Link)
про "провокативность" бейлиса ты гениально сказал, но мимо.
пр всё же сознательные мелкобуржуазные революционерки, не вижу поводов не признавать их такими. среда, которая выдвинула их - это действительно не те, кто повернёт мир, но сами девчонки потрясающие же. кстати, пётр петрович шмидт тоже тот ещё акционист был. командую черноморским флотом - нет, чтоб на фабрику пойти агитировать. представляю, что бы про него тарасов написал.
From:[info]ex_doloew@lj
Date:July 26th, 2012 - 10:56 am
(Link)
Да никакие они особо не сознательные. И к подыманью их на щит в таковом качестве я отношусь негативно. Тут другое дело. У Троцкого в его статье про дело Бейлиса было хорошо отмечено: каждый, кто намекал печатно, что убила мальчишку банда Чеберяк, оказывался виновен в оскорблении величества. Эпизод был реально проходной и раздутый. Я не сомневаюсь, что если бы Толоконникова решила действительно "оскорбить" чувства верующих и "осквернить" храм - она бы это проделала так, что сейчас богословы совещались бы, стоит ли его переосвящать или лучше вообще забросить. У нас просто такая власть, для которой обыкновенные и ничем на самом деле по западным меркам не примечательные акционистки оказываются злейшим врагом. Но нам-то себя иллюзиями тешить не стоит.
[User Picture]
From:[info]letrym@lj
Date:August 2nd, 2012 - 07:01 am
(Link)
я имел в виду, что бейлис - типичный представитель своей среды, а пусси и народовольцы - активные.
From:[info]olga_smir@lj
Date:July 26th, 2012 - 10:39 am
(Link)
Отличная статья, согласна с Вами. И аналогия отличная.
[User Picture]
From:[info]cdissident@lj
Date:July 26th, 2012 - 12:17 pm
(Link)
+ много
[User Picture]
From:[info]albert_alef@lj
Date:July 26th, 2012 - 01:30 pm
(Link)
Здраво. Дело уже не в акции (да никогда по сути в ней не было).
Дело в принципе.
Но товарищи должны выйти на свободу.
From:[info]ex_doloew@lj
Date:July 26th, 2012 - 01:39 pm
(Link)
Товарищи они или нет - большой вопрос, но на свободу должны выйти - это факт.
From:[info]starbereg@lj
Date:July 26th, 2012 - 01:55 pm
(Link)
Хаммурапи с двумя "м".
From:[info]ex_doloew@lj
Date:July 26th, 2012 - 02:17 pm
(Link)
Спасибо, исправлю.
[User Picture]
From:[info]ex_anglares@lj
Date:July 26th, 2012 - 02:30 pm
(Link)
Думаю, те кто сравнивает пусей с народовольцами, имеют в виду не политическую позицию, а силу духа, готовность не поступиться своими убеждениями перед лицом любых жертв и испытаний, причем с легкостью и с непринужденными улыбками. В этом смысле вполне правомерны их сравнения и с народовольцами и с раннехристианскими мучениками. Последнее, впрочем, уместнее, учитывая полное отсутствие агрессии с их стороны в адрес палачей.

Они ведь в любой момент могут выйти на свободу, отделавшись условным сроком - достаточно лишь "покаяться", им с самого начала дали это понять, однако они отказываются, и именно это больше всего бесит всех "оскорбленных" упырей, неспособных при помощи всей репрессивной машины сломить трех девчонок. Так что пуси не просто жертвы, а именно героини, это невозможно отрицать.
From:[info]ex_doloew@lj
Date:July 26th, 2012 - 03:00 pm
(Link)
"Любых жертв и испытаний" пока еще не было, к счастью. Думаю, они хорошо понимают, что условный срок их ждет так и так. Мне кажется, это единственный приемлемый и достойный выход для власти теперь. Если пусек оправдают - это будет откровенным ее, власти, поражением. Если им навесят реальный срок - это станет для сил реакции пирровой победой, еще одним лыком в строку списка Магницкого.
[User Picture]
From:[info]ex_anglares@lj
Date:July 26th, 2012 - 03:22 pm
(Link)
Хотелось бы, чтоб вы оказались правы, но пока все указывает на то, что силы реакции закусили удила, плюют на любые репутационные издержки и стремятся продемонстрировать свое всесилие любой ценой. Да и адвокаты говорят, что реальный срок наиболее вероятен.
[User Picture]
From:[info]torbasow@lj
Date:July 28th, 2012 - 09:10 am
(Link)
From:[info]jakobin1793@lj
Date:July 26th, 2012 - 03:13 pm
(Link)
Против Гитлера и Черчилль хороший человек, против Пундяева и ПР - левые.
From:[info]ex_doloew@lj
Date:July 26th, 2012 - 03:34 pm
(Link)
Ну как сказать. Даже против Гитлера Черчилль левым не был.
[User Picture]
From:[info]torbasow@lj
Date:July 28th, 2012 - 09:12 am
(Link)
Ай, молодчина Лео. Как же его не хватило некоторым троцкистам в пору империалистской агрессии в Ливии.
[User Picture]
From:[info]roman_sharp@lj
Date:July 26th, 2012 - 05:29 pm
(Link)
Я согласен, что власть и церковники очень охужели.

С другой стороны, я таки согласен, что Пусси и родственная им "Война" - провокаторы и провокаторши. Второе первого не отменяет, и первое куда как важнее второго, но и со вторым я таки согласен.
From:[info]ex_doloew@lj
Date:July 27th, 2012 - 04:33 am
(Link)
Вопрос о провокаторстве сложный. Но в данном конкретной случае очевидно, что ни сами пуськи, ни тот, кто якобы за ними стоит и кукловодит, не ожидали, что проходная по сути акция так прогремит на всю страну. Поначалу ни церковники, ни государственные мужи и не подозревали, что произошло "осквернение". Это потом, когда с самого верху была подана команда "фас", все ухватились за этот инфоповод.
[User Picture]
From:[info]roman_sharp@lj
Date:July 27th, 2012 - 04:59 am
(Link)
ни тот, кто якобы за ними стоит и кукловодит

Я тут не о кукловодстве вообще. И не об осквернении. Основное занятие *художников* типа "Война"/Пусси - это и есть провокации, то или иное *недопустимое* поведение.

Конечно, они не рассчитывали - "икона Сталина" от Володарского не прогремела, скажем.
From:[info]ex_doloew@lj
Date:July 27th, 2012 - 05:02 am
(Link)
Ах, в этом смысле провокации. Ну вы так говорите провокации, будто это что-то плохое.
[User Picture]
From:[info]roman_sharp@lj
Date:July 27th, 2012 - 05:36 am
(Link)
Не то чтобы обязательно плохое, но, как правило, столь же бесполезное, как и это самое совриску.
[User Picture]
From:[info]comprosvet@lj
Date:July 27th, 2012 - 02:22 am
(Link)
+много, а ФГМ и дартаньянство Тарасова усугубляются.

О провокаторстве ПР можно было бы говорить, если бы церковь была хитрее - подняла бы истерику, не прибегая к полицейским мерам (и, т.о.,в самом деле поставила бы сбя в роль "гонимой").

Когда же за то, что "пусечки вторглись на территорию РПЦ" их закрыли уже минимум на год - это добавило много минусов к карме РПЦ даже у охранителей и православных.

[User Picture]
From:[info]roman_sharp@lj
Date:July 27th, 2012 - 05:55 am
(Link)
это добавило много минусов к карме РПЦ даже у охранителей и православных

Вовсе не обязательно. Есть и такие, которые "оскорбили-осквернили, не забудем, не простим...".

Самое смешное в этом плане - трындеж о "попытке раскола". Все усилия РПЦ и охранителей по "изгнанию попытки раскола" только этот раскол и демонстрируют.
[User Picture]
From:[info]comprosvet@lj
Date:July 27th, 2012 - 06:50 am
(Link)
>Вовсе не обязательно.

Сужу по тем редким экземплярам, которые есть в моей френдленте.

Понятно, что органчики типа Фролова поддержат и сожжение на костре.
[User Picture]
From:[info]roman_sharp@lj
Date:July 27th, 2012 - 06:53 am
(Link)
Ну да там не только Фролов (о котором я, кстати, и подумал), мне в количестве попадалось "фап-фап-фап без РПЦ нет России, фап-фап-фап Запад злоумышляет против РПЦ чтобы расколоть Россию".
[User Picture]
From:[info]torbasow@lj
Date:July 28th, 2012 - 09:07 am
(Link)
А по-моему вполне симпатичный. Такой стимпанковский гном, я бы его в партию взял. Впрочем, «МирФ»’у, вон, Кристен Стюарт в роли Белоснежки показалась «несимпатичной».