Эта ваша жежешечка - Немного о великом мракобесном наступлении [entries|archive|friends|userinfo]
doloew

[ website | Мой Самиздатик ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Немного о великом мракобесном наступлении [Oct. 2nd, 2012|10:27 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[Tags|, , , , , ]

Вот ко мне со всех сторон стекаются тревожные вести. Например, о том, как детям запрещают покупать Pink Floyd и Луи Армстронга. И при этом совершенно не возбраняют слушать т.н. "русский шансон" (Морис Шевалье колотит в крышку гроба и воет в замкнутом пространстве от возмущения). Или там про веселого молочника, который пропаганда гомосексуализма. Или еще про какие дела, свидетельствующие о приближении православной инквизиции и прочего апокалипсиса. От таких новостей местами хочется завопить что-нибудь возмущенное или там впасть в панику, как это делают некоторые небудуназыватьимен-френды. Местами это прорывается и у меня, но кое-что мешает себя почувствовать персонажем антиутопии.

Иногда я мельком смотрю телевизор. Тот самый, программа которого ныне исписана разными +6, +12, +16, +18 и прочими заметками на полях. И вот, значит, сегодня, в три часа дня, в то самое время, когда я в далеком детстве после уроков садился смотреть "Невероятные приключения Джонни Квеста", показывают мне рекламу нижнего белья. С сиськами. Хорошими такими сиськами - четвертого размера и выше. Мне оно вроде как и неудивительно, но в годы правления Ельцина, когда, как известно, разврат и блядство захлестнули Святую Русь, самое страшное, что я мог увидеть в рекламную паузу - это прокладки с крылышками, которые любопытства никакого не вызывали и воспринимались как очередная неинтересная девчоночья фигня. А тут - такие откровенные, готовые продавить экран и вывалиться на стол, идеологические орудия уничтожения Этой Страны. Потом сразу же - реклама средства повышения мужской потенции, в финале которой небритый мужик увозит длинноногую красотку (крупный план длинноногости и заодно крутобедрости) на мотороллере явно не с целью послушать свою коллекцию Led Zeppelin на виниле. И после этого, наконец, знакомые и родные прокладки Олвейз с активным фокусом камеры на всех проблемных местах. Тут я понял, каким страшным и неприветливым стало телевидение для наших детей. Где Жевастик и кролик Квики? Где Волшебный Сундучок Лего? Где, наконец, мультики в три двадцать для тех, кто успел сделать уроки и готовится к заслуженному отдыху? Не все же ученики начальных классов сидят вместо этого на двачах? И вообще, при Ельцине такой хуйни не было (ровесники, подтвердите).

Ну или тема однополой любви. Как вы знаете, всякая девушка с кольцом на большом пальце, радужным браслетом на запястье и активной гражданской позицией в голове автоматически записывается во враги нации и запихивается в автозак. Ибо пропаганда и вообще. Но сами эти девушки въедливо подсчитали, сколько же прославленных звезд российской эстрады засветилось в лесбо-оргиях на радость мужским журналам. Сходите по ссылке, не пожалеете. Там не только певицы ртом из групп-новоделов, но и такие прославленные мастерицы эстрады, как Пугачева, Ротару, Валерия и Лариса Долина отметились. Будет ли кто-нибудь из этих квазибисексуалок наказан хотя бы рублем, если милоновские инициативы распространятся на всю страну? Конечно, нет. 

И возникает разумный вопрос: а против кого борются те самые господа поборники? Ясное дело, что не против сферической в вакууме "безнравственности". У Джироламо Савонаролы яйца были куда крепче, чем у господина Милонова, но и ему объяснили, что, дескать, отче, вы попутали. Да и нашим хоругвеносцам единственный раз, когда они решили всерьез очистить пространство у Плешки от "содомитов", серьезные люди насовали таких хоругвей во все дыры, что больше никто на этот сектор экономики не покушался. Это не Костюченко несчастную отоварить, это бизнес, а бизнес - один из столпов современной России. Поэтому и дальше в киосках "Роспечати" на самых видных местах будут тереться друг о друга сиськами певицы ртом, и по-прежнему в самое дневное и детоопасное время будет идти реклама из разряда "Я потом объясню тебе, сына, что это, когда подрастешь". Системную деградацию нельзя никак рассматривать в отрыве от деградации экономической. "Духовность" же, которая лезет старательно во все щели, подобно пресловутой нанопыли из патриаршей квартиры - субстанция эфемерная и будет сметена первым же дуновением ближайшего катаклизма. В этом отношении последние инициативы главного профсоюза буржуев России куда интереснее новых высеров чаплиных и энтео. 

Пожалуй, у меня все.

ЗЫ: Вышесказанное никак не означает, что надо забить на все это ваше мракобесие. Оно само по себе - крайне наглядный результат развития российского капитализма. И свою позицию по РR, изложенную в соответствующих заметках, я не меняю ни капли. Просто определять, с кем мы оказались "в одной лодке", необходимо не по отношению к внешним проявлениям бонапартистского режима, а по отношению к его коренным, базовым тенденциям. И вот тут - сюрприз! - с нежно любимыми тов. Федосеевым либералами обнаружится куча кардинальнейших расхождений. 

ЗЗЫ: Все вышесказанное никак не оправдывает уродов, убравших с Первого послеобеденные мультики. Твари, вы проехались катком по детству целого поколения! Будьте прокляты.
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]voencomuezd@lj
Date:October 2nd, 2012 - 02:00 pm
(Link)
И вообще, при Ельцине такой хуйни не было (ровесники, подтвердите).

Да прям))) Отлично помню эротический ролик, где мужик в дождливый день прыгает в автобус и сует в рот жвачку - и тут же солнце, Багамы и крутые красотки... И в самый ответственный момент все обламывает цензура контролерша. Мужик выскакивает. Контролерша сует жвачку в рот...
А вообще да, раньше мультики были лучше. Не могу поверить - когда-то ТНТ показывал Лелика-Болика и "Я люблю Люси"! Где "Я люблю Люси"?! Кто ее показывал за последние 10 лет?!
From:[info]ex_doloew@lj
Date:October 2nd, 2012 - 02:13 pm
(Link)
Да, ТНТ тех времен по сравнению с нынешним - просто "Радость моя". "Люси" я особо не уважал, а вот рестлинг с Фоменко - это да. Мультики раньше не то что бы были лучше - они БЫЛИ!

А сисек, возле каждой из которых стоит цена и марка, и на которые для виду натянуты бюстгалтеры - все-таки не было.
From:[info]ext_948113@lj
Date:October 2nd, 2012 - 02:08 pm
(Link)
Как при Ельцине не было ?! Еше какой фансервис был !
В 1998 году, в аккурат в 16:00, телебачення Украины несло возмездие во имя Луны !!
Каковое возмездие прерывалось 10 минутными рекламами тренажера орбитрек, и ,внимание! , инфракрасного сверхэкономичного обогревателя !!!!
From:[info]ext_948113@lj
Date:October 2nd, 2012 - 02:15 pm
(Link)
Как счас помню "(вырежем рекламу) - несгибаемый штурмовик и отчаянный заградитель. Это сытое конфетное детство,радость любви и страсти, милосердное тепло в старости "
Видеоряд - соответсвовал...
From:[info]ex_doloew@lj
Date:October 2nd, 2012 - 02:28 pm
(Link)
У вас, хохлов, все не как у людей. Порядочные люди смотрели покемонов и "Битвы зверей"
From:[info]ext_948113@lj
Date:October 2nd, 2012 - 02:36 pm

Порядочные люди смотрели покемонов

(Link)
Зомбоящик действовал методом возрастающей брутальнолсти:
Покемоны, Альфред,Сейлормун, потом кажется Альф шел ..
Но обогреватель - рекламировался беспрестанно !!!
[User Picture]
From:[info]comprosvet@lj
Date:October 2nd, 2012 - 02:37 pm
(Link)
А разве вы, белгородцы, не такие же хохлы, только обрусевшие?))
From:[info]ex_doloew@lj
Date:October 2nd, 2012 - 02:56 pm
(Link)
О невежественные москвичи! Вы еще казака "русским" назовите. Или попробуйте в мИчете сказать хвалу Амиде Будде.

А если серьезно - как раз по нашим местам проходит граница расселения двух этносов. Я вот живу на самом изломе. Впрочем, в 1918 году наш уездный совет четко и ясно сказал: "Присоединяться к гетманской Украине не желаем, а желаем остаться в пределах Российской Советской Республики". И это было четкое и ясное волеизъявление трудовой бедноты. Так что - нет, не хохлы.
[User Picture]
From:[info]comprosvet@lj
Date:October 2nd, 2012 - 03:09 pm
(Link)
>О невежественные москвичи!

Я, во-первых, не москвич, а "понаехавший", а во-вторых, отчасти украинец =))

>А если серьезно - как раз по нашим местам проходит граница расселения двух этносов.

Ну я какбэ понимаю - спорить, где проходит "настоящая" граница, можно бесконечно (на радость буржуазии обеих стран), но сказать, что Белгород никакого отношения не имеет к Украине (как и Смоленск - к Беларуси), нельзя. С политической точки зрения такие места (как и Крым, Самарканд, Вильнюс и т.д.) пусть остаются там, где остаются (дабы не плодить лишних конфликтов), но с культурной - они принадлежат двум народам сразу, ИМХО.

>Присоединяться к гетманской Украине не желаем, а желаем остаться в пределах Российской Советской Республики

Ну так чистоты эксперимента не было - нафига трудовой бедноте, пусть даже украинской, ложиться под гетмана?
From:[info]ex_doloew@lj
Date:October 2nd, 2012 - 03:22 pm
(Link)
Да я и сам полуукраинец. Если говорить о культурной принадлежности - юго-восток области действительно безусловно в этом плане украинский, хоть и русифицируемый стремительно. А вот Белгород и Старый Оскол испокон веков были москальскими, строились как москальские опорные пункты, несли в слобожанские массы именно москальскую культуру и в этом смысле культура Слобожанщины конкурировать с такими центрами никак не могла.
[User Picture]
From:[info]roman_sharp@lj
Date:October 5th, 2012 - 02:09 am
(Link)
Центром Слобожанщины у *наших* считается вроде как бы Полтава, там следы москальской культуры есть, но в то же время считается одним из центров украинской.
[User Picture]
From:[info]ofspaces@lj
Date:October 2nd, 2012 - 05:42 pm
(Link)
Зато в застойные годы Грайворон просился в Украину, их ещё в печати стебали как "республику Грайворонию". :)
[User Picture]
From:[info]_iga@lj
Date:October 2nd, 2012 - 07:32 pm
(Link)
> Я, во-первых, не москвич, а "понаехавший"

Если живёте в Москве - то москвич.
В принципе, даже если лишь работаете - тоже.
[User Picture]
From:[info]roman_sharp@lj
Date:October 5th, 2012 - 02:12 am
(Link)
У меня знакомая есть, она живет в Москве, но сама из града от Москвы далекого, и москвичей зовет "москали".
[User Picture]
From:[info]roman_sharp@lj
Date:October 5th, 2012 - 02:07 am
(Link)
За весь мой опыт общения с *сознательными украинцами*, я как-то особо не слышал о Белгороде.

Ну, может пару раз, но в основном *наши патриоты* про Кубань или давно минувший "Зеленый клин" (тему толком не курил).
From:[info]awstralopitek@lj
Date:October 2nd, 2012 - 11:22 pm
(Link)
Ну это где как. Например в Борисовском районе в селе Грузском в 20-е думали однозначно - присоединиться к УССР, поскольку все мы есть украинцы. А сейчас в этом селе украинцев - 5%. Наглядный пример ассимиляции и русификации.
[User Picture]
From:[info]roman_sharp@lj
Date:October 5th, 2012 - 02:11 am
(Link)
На Востоке смотрели Ren TV, скажем. Из того что крутили там помню полюбившийся (будущей) жене "Кенди-Кенди" и ту самую Сэйлормун. Покемонов не помню.

Вроде большую часть, что она смотрела из тогдашнего, знаю и я (всякое диснеевское), а покемоны — это уже помоложе, ее младший брат.
[User Picture]
From:[info]albert_alef@lj
Date:October 2nd, 2012 - 03:36 pm
(Link)
не помню за мультики, но вот эротику в 23.00 с Рен-ТВ убрали))
Хотя судя по тем псевдодокументалкам что там вечерами крутят, лучше для психического здоровья детей они бы в это время там жестокое порно крутили.
From:[info]livejournal@lj
Date:October 2nd, 2012 - 05:11 pm

Попса и телевизор 90х

(Link)
Пользователь [info]teabushmanmike@lj сослался на вашу запись в «Попса и телевизор 90х» в контексте: [...] описывает [...]
[User Picture]
From:[info]_iga@lj
Date:October 2nd, 2012 - 05:53 pm
(Link)
> идеологические орудия уничтожения Этой Страны.

Не-не-не. Вы не понимаете политики Партии и Правительства.
Сиськи - это очень патриархальные элементы, они укрепляют Эту Страну.

Лобков: Как вы считаете, это не разврат? На ваших Хаммерах девушки голые. Я понимаю, что это не пропаганда гомосексуализма, но это пропаганда телесных радостей и прочего, что совершенно не свойственно для православия.
Вячеслав: Это русские красивые женщины, это наше достояние и наша гордость.
Лобков: А то, что они голые, вы не считаете, что это пропаганда разврата и безнравственного поведения?
Вячеслав: Они совершенно не голые. Ничего из того, что вы сейчас показываете, не противоречит ни одной статье российского законодательства.
Лобков: А если бы юноши были голые? Тоже здоровые крепкие русские юноши?
Вячеслав: Это гомосексуализм уже.


Синяя Ворона о том же писала:

Открытый канал. Дети еще вполне могут не спать. Но ведь это нравственно, это мужчина и женщина - это нормально, правда? Вот если бы там однополые были, вот это да...

P.S. Вот картинки МосХаммера нашлись:











Image

Image

Золотые купола! Православненько.
From:[info]ex_doloew@lj
Date:October 2nd, 2012 - 11:32 pm
(Link)
Да тут сам по себе доставляет уже русский православный вездеход Молот.
[User Picture]
From:[info]torbasow@lj
Date:October 6th, 2012 - 06:07 am
(Link)
Интересно: а почему юноши — это гомосексуализм, а девушки — не гомосексуализм? Какого пола Хаммеры?
[User Picture]
From:[info]_iga@lj
Date:October 6th, 2012 - 07:44 am
(Link)
Хаммеры мужского пола, вероятно.
[User Picture]
From:[info]lord_matthews@lj
Date:October 2nd, 2012 - 08:23 pm
(Link)
Лесбиянки - это, как отмечено выше, весьма православно и патриотично.

"Самым серьезным грехом было "мужеблудие" или "мужеложство", когда связь с "неправильным" сексуальным партнером усугублялась "неправильной" сексуальной позицией (анальная пенетрация)<..> церковное покаяние за него колебалось от одного до семи лет...
Лесбиянство считалось разновидностью мастурбации. Епископ Нифонт (XII в.) считал сексуальный контакт двух девушек-подростков меньшим грехом, чем гетеросексуальный "блуд", особенно если девственная плева оставалась целой." (И. Кон. Клубничка на березке: сексуальная культура в России).

А вот новый клип Баскова пришелся бы как нельзя более в тему.

[User Picture]
From:[info]albert_alef@lj
Date:October 2nd, 2012 - 09:40 pm
(Link)
какой наглый плагиат с "Спартак-кровь и песок"
From:[info]ex_doloew@lj
Date:October 2nd, 2012 - 11:40 pm
(Link)
Интересно, а анальная пенетрация в миссионерской позиции - это православно?
From:[info]awstralopitek@lj
Date:October 2nd, 2012 - 11:25 pm
(Link)
А вообще всех этих детских передач ельцинских времен серьезно не хватает.
From:[info]ex_doloew@lj
Date:October 2nd, 2012 - 11:45 pm
(Link)
Да уж. Удивительное дело - когда-то по центральному телевидению показывали кошернейшее аниме. Не только пресловутую луну и покемонов, но и Миядзаки, и GITS. Теперь это увидеть можно только в закрытом показе глубокой ночью.
[User Picture]
From:[info]_warbear_@lj
Date:October 3rd, 2012 - 04:56 am
(Link)
А что, при социализме сисек не будет? Что плохого в порнографии с т. зр. марксизма?
[User Picture]
From:[info]lord_matthews@lj
Date:October 3rd, 2012 - 10:28 am
(Link)
В порнографии много плохого, в сиськах абсолютно ничего, пост вообще не про это.
[User Picture]
From:[info]_warbear_@lj
Date:October 3rd, 2012 - 10:47 am
(Link)
Во-первых, "много" это не ответ, во-вторых, спрашивал я не Вас.
[User Picture]
From:[info]lord_matthews@lj
Date:October 3rd, 2012 - 10:55 am
(Link)
Вы же в комментариях спрашивали, а не зашифрованной телеграммой лично в руки.
[User Picture]
From:[info]_warbear_@lj
Date:October 3rd, 2012 - 10:59 am
(Link)
Так вот в комментариях и сообщаю, что меня интересует ответ владельца журнала, а ваш не интересует. Будете назойливы – отправитесь в игнор.
[User Picture]
From:[info]lord_matthews@lj
Date:October 3rd, 2012 - 11:08 am
(Link)
Вы положительно странный человек.
[User Picture]
From:[info]_warbear_@lj
Date:October 3rd, 2012 - 11:40 am
(Link)
Да Вы мой вопрос прочитали, вообще? "Что плохого в порнографии с точки зрения марксизма?" И что, ваш ответ "много"? Очень содержательно, спасибо.
[User Picture]
From:[info]lord_matthews@lj
Date:October 3rd, 2012 - 12:29 pm
(Link)
Вы уж разберитесь, Вас мое мнение не интересует или формулировка не устраивает?
Марксизм против принуждения. Марксизм против товарно-денежных отношений. Марксизм против общества потребления. В порнографии все это есть.
[User Picture]
From:[info]_warbear_@lj
Date:October 3rd, 2012 - 01:25 pm
(Link)
Вот Вы в самом деле считаете, что когда люди смотрят порнуху, их интересует потребление и товарно-денежные отношения? Принуждение – другой разговор, но данная категория продукции на любителя. Не говоря уже о хоум-видео: захотела парочка поделиться с общественностью – взяла и поделилась, и где здесь товарно-денежные отношения? И что мешает снимать порнуху идеологически выдержанную, пролетарскую? Нет, знаете, пусть всё-таки владелец журнала ответит, потому что у Вас не очень получается. Всего доброго.
[User Picture]
From:[info]lord_matthews@lj
Date:October 3rd, 2012 - 05:52 pm
(Link)
1. Меня не очень интересует, что интересует людей, смотрящих порнуху. Я не против порнографических мультфильмов, картинок и текстов. Меня интересуют люди, ее снимающие и в ней снимающиеся.
2. Принуждение имелось в виду больше не физическое, а экономическое. Хотя и с физическим принуждением за кадром сталкивается гораздо больше актеров, чем в кадре.
3. Хоум-видео в порнухе есть. Так же, как и мультики. Но есть и многое другое. И _много_ из этого другого - _плохо_, как я и написал изначально.

Или Вы спрашивали про идеальную порнографию в вакууме? Ну тогда извините, марксизм больше оперирует понятиями реального мира.

В общем, положительно Вы странный человек. До свидания, если я Вам так не нравлюсь).
[User Picture]
From:[info]lord_matthews@lj
Date:October 3rd, 2012 - 05:54 pm
(Link)
А, ну вот Вам и владелец журнала ответил. Ровно то же самое. Чего Вы ожидали от этой дискуссии, так и осталось мне непонятно.
[User Picture]
From:[info]roman_sharp@lj
Date:October 5th, 2012 - 01:24 am
(Link)
И что мешает снимать порнуху идеологически выдержанную, пролетарскую?

А зачем? В чем идеологический смысл снимать порнуху?
[User Picture]
From:[info]torbasow@lj
Date:October 6th, 2012 - 06:12 am
(Link)
И что мешает снимать порнуху идеологически выдержанную, пролетарскую?

Возможно, то, что в некоторых определениях порнография — это циническое, консьюмеристское отображение духовно-телесных человеческих взаимоотношений. По-моему, это возможно и сплошь и рядом бывает вообще без «обнажёнки».

[User Picture]
From:[info]_warbear_@lj
Date:October 3rd, 2012 - 10:58 am
(Link)
Во-первых, "много" это не ответ, во-вторых, спрашивал я не Вас.
From:[info]ex_doloew@lj
Date:October 3rd, 2012 - 01:38 pm
(Link)
Сиськи - это хорошо. Секс - это и вовсе замечательно. "Плохи" экономическое принуждение и эксплуатация. А внеэкономическое принуждение - так еще хуже. А с тем, что останется от это вашей порнографии по исчезновении вышеназванных явлений, пускай разбираются люди будущего.
[User Picture]
From:[info]_warbear_@lj
Date:October 3rd, 2012 - 02:25 pm
(Link)
Так о чём разговор тогда? Пускай чадо смотрит в интернете что захочет. Или я чего-то не понял?
From:[info]ex_doloew@lj
Date:October 3rd, 2012 - 02:26 pm
(Link)
Могу только повториться - пост вообще не о том.
[User Picture]
From:[info]roman_sharp@lj
Date:October 5th, 2012 - 01:23 am
(Link)
А что, при социализме сисек не будет?

Кубинские клипы сами найдете, или подкинуть?


Что плохого в порнографии с т. зр. марксизма?

То же, что и в остальном наемном труде, эксплуатация. Вы в порнухе бесплатно, чисто от своей потребности будете сниматься? :)
[User Picture]
From:[info]roman_sharp@lj
Date:October 6th, 2012 - 05:01 am
(Link)
Поразмыслив, существенных возражений не нашел.

Есть ряд неприятных особенностей вроде репрессий за "оскорбление верующих" и влезания ПГМ в учебные заведения и даже производства (вроде Бойко-Великого или описанного в статье "Скверная святость" на liva.com.ua), однако по сравнению с капитализмом и рекламой в каждой дырке это таки вторичные вещи.

И совершенно верный вывод, что "одну лодку" надо определять по более материальным, а не духовным вещам.
From:[info]pravdoiskanie@lj
Date:October 6th, 2012 - 03:53 pm

Слишком много социальных паразитов в стране!

(Link)
А потому идёт дебилизация населения, нагнетание вражды, и истребление ее!