>почти что как melting pot

так есть, так и работает (diversity в хорошем смысле), когда правила игры понятны.

те, кто в это не вписываются и не желают ассимилироваться, начинают
создавать проблемы, таких нужно, принудительно окультуривать или
отправлять обратно.
но сейчас такую позицию приравнивают в far right ideology, как я понял,
хотя и гуманизм это понятие применимое только к людям ЕВПОЧЯ

впрочем, те же азиаты плохо ассимилируется - вышеупомянутые китайцы любое место превращают
в чайна таун, и dating pool у них свой, однако правила игры они таки принимают,
и вопросов не вызывают, закон уважают.
с какими-нибудь индусами, судя по всему, тоже самое.

только с ибрагимами плохо выходит:

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> вышеупомянутые китайцы любое место превращают
> в чайна таун,

Это кажется, у всех так, если их концентрация переваливает за
критическое значение. У русских абсолютно так. Вообще говоря,
китайцы если оказались в Америке в малом возрасте или вообще
здесь родились вливаются в среду довольно охотно, и dating pool
у них не ограничен.
Насчет индусов не знаю, я мало с ними пересекался "по жизни"
(хотя у меня тут вокруг сплошной Бомбей, точек соприкоснпвения нет
ни по детям, ни по работе, ни по хобби)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>если их концентрация переваливает за
критическое значение. У русских абсолютно так

я кроме карикатурного брайтон bitch имею только обратные примеры.
у русских людей чувства локтя отсутствует напрочь,
самые стремные и слабые диаспоры и нет большего счастья,
чем наблюдать, как у соседа корова сдохла.

а индусов я имел ввиду тех, которые хотят сохранить
традиционные брачные ритуалы. азиаты более гибкие в этом
смысле.

>китайцы если оказались в Америке в малом возрасте

это как раз, наверное, те, кто от традиций и хотел уехать

(Reply to this) (Parent)