>upload может быть проблемой

я, пожалуй даже заuнул про 100килобит. весь день сегодня было в районе 70.
но один альбом раздать легко, сидеры почти не уходят.

>NWCD не знаю такой

это прямой приемник ваты, так же, собственно, и расшифровывается - Not What CD

>Я вот не откажусь от инвайта на red

к сожалению, с этими людьми больше не общаюсь.

>была система заказов

ну, вот по этой причине я лучше потихоньку буду выкладывать,
что есть у меня и нет на трекерах. все равно в конечном итоге
все воруется и я думаю, что все что редкое выкладывается на рутрекер
медленно перетекает на вату.
это только на реддите мелкочлены пиздеть умеют, что на рутркере
флак риповать не умеют

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"ну, вот по этой причине я лучше потихоньку буду выкладывать,
что есть у меня и нет на трекерах. все равно в конечном итоге
все воруется и я думаю, что все что редкое выкладывается на рутрекер
медленно перетекает на вату.
это только на реддите мелкочлены пиздеть умеют, что на рутркере
флак риповать не умеют"

На рутрекере риповать не умеют. Убогие на рутрекере рипуют имиджами а не потреково. Это пиздец. По контенту, скорее с начала контент появляется на приватных трекерах, потом перетекает на рутрекер. Наоборот меньше.

Если у тебя такой уникальный и интересный контент, то на аналогах ваты ты сможешь держать рейтинг и со своими плохими условиями связи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>На рутрекере риповать не умеют
>рипуют имиджами а не потреково

давай так: если тебе нужен flac и ты умеешь им
пользоваться, то через cue нарезать его - 15 секунд.
а рипы делаются по более менее стандартизированным правилам
и проверяются на качества более менее одними и теми же чекерами.

>скорее с начала контент появляется на приватных трекерах

могу сказать только за шварце сцену в общем и индастриал
в частности - 95% того, что там есть в этих жанрах,
это собственные рипы форумчан с их дисков.
начиная от классики индастриала до новейших нойзов.
про другие стили жанры я не знаю, но оно мне и не особо интересно.

>Если у тебя такой уникальный и интересный контент

да я бы не сказал. просто что-то копилось, что-то уже негде
скачать нельзя и тд. седня выложил редкий релиз дарк електро исполнительницы 2005го года. это не уникально, скорее мало
кому интересно. ну а graphic novels темболее совсем ниша.
их до сих пор даже самые свежие вещи почему только через dc++
шарят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"давай так: если тебе нужен flac и ты умеешь им
пользоваться, то через cue нарезать его - 15 секунд."

Не, нахуй. Я его конечно порежу, но сидировать потом соответственно хуй.

"а рипы делаются по более менее стандартизированным правилам
и проверяются на качества более менее одними и теми же чекерами"

Я тебя умоляю, какие чекеры и стандартизированные правила на рутрекере?
Чекер и правила были на вате. Надеюсь у их последователей с движком ваты тоже так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>но сидировать потом соответственно хуй

у меня такая логика - я сидирую постоянно только свое, а бесконечно
чужое сидировать, как по мне должны те у кого нахуй вообще раздач нет

>Я тебя умоляю, какие чекеры и стандартизированные правила на рутрекере?

ну, ты уже сам тогда решай откуда что перетекает. если спиздили с ваты,
то там у рипов буду логи тех же EAC или XLD из того, что я видел,
с теми же параметрами (настройки я думаю тоже с ваты)
и таки image+cue формат щас уже почти не встречаются в свежих рипах,
ибо это больше формула для времен, когда прожиг на сд был актуален,
щас все чаще выкладываются просто потрековые рипы без cue, как
с бендкампа например. у меня так вообще ниодного образа вроде нет

(Reply to this) (Parent)

> это прямой приемник ваты, так же, собственно, и расшифровывается - Not What CD

Так что, подпольный обком жив??

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да. можно проверить, гугл не даст соврать.
но прошлые уроки они учли и теперь еще более
анально огорожены, чем раньше.
cherry picking the best candidates with the rarest
records and fastest upload.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо сказать, что вата продержалась феноменально долго, по меркам подобных
предприятий во всяком случае. С другой стороны я не знаю, что надо делать
чтобы "учесть ошибки". Достаточного одного крота чтобы сдать трекер ментам.
Анальное огородничество же не решает проблемы единичнух случаев, оно решает
статистические проблемы, вродел количества левых участников.

Рутрекер с магнитными ссылками помогает удовлетворять какие-то базовые
потребности, но на вате было много экзотических вещей, которые просто
не лезли в рамки общепринятых жанров, этого на рутрекере очень мало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как я помню: вата наебнулась не столько из-за стукачества,
сколько из-за логистических ошибок - все хранилось в одном месте,
без каких-либо резервных копий whatsoever, потому, когда по ним
пизданули, все рухнуло так смешно и быстро.

сейчас они, якобы, подобные ошибки учли. не знаю насколько
они децентролизовались сейчас, но говорят, что те 10К участников,
что его сейчас держат - это бывшие старожилы, с какими-то дикими
заебонами и конспирологий. cloak and dagger, не меньше.

на счет базовых потребностей - индустриальные лейблы представлены
чуть ли не паками, а то что-то совсем редкое я сам для себя ищу.

>которые просто не лезли в рамки общепринятых жанров

например? интересно.

(Reply to this) (Parent)