Ну дело в том, что Петя хоть и олигарх и тоже, наверное, мутил.
Но он имел свой бизнес, котрый вывел на хороший уровень.
А таких президетов у нас еще не было.
Президет должен понимать хоть что-то в экономике. Старцы советской закалки, та того же бывшего премьера Азарова, они просто не могли, не способны, не учили их такому. Кредиты, денежные потоки, планы развития - это не их. Далее если бы они не воровали, все равно получалась бы какая-то ерунда.
Янукович он просто был паразит и вор и своим непомерным аппетитом обескровил страну.
Ляшко - не знаю кто он. Чей-то проект. Возможно создан против Тимошенко, в противовес, чтобы отобрать голоса.
Но президент не только с вилами должен уметь бегать, нужны другие данные.
Так что я считаю - ну из всех все же лучший вариант.
По поводу Богомолец я в последние недели изменила мнение. Надеюсь еще ее увидеть на политической арене, но президент - это еще и главнокомандующий, а она не годится для этого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну так и выбрали бы специалиста по экономике. или пригласили бы какого-нибудь варяга-нобелевского лауреата из-за границы.
они там воруют меньше, воспитание, типа

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К себе приглашайте.
Та ты йопта опять с Ц.У.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не, я чисто наблюдательно, забавно же. понятно, что ни твои, ни мои ценные указания никакого веса не имеют. кстати, уеду из рашки - будет забавно, как в рашке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Слушай.
Ваша подлая страна много лет рассказывала какая дружба и любовь.
Продали наш газ еще во времена союза. Теперь глумятся.
Обиделась что мы прогнали ссаными тапками поставленного ими вора. И что не захотели брать кредит на 2 года под 5% годовых.
И принесла нам войну. Никогда у нас такого не было. Все мирно жили. И вы все это убили. Никогда уже не будет как было.
Твои налоги идут чтобы кормить хуйло. У хуйла есть сила только потому что за ним 140 миллинов таких как ты.
Или вернее не за ним, а перед ним. Тушками своими прикрываете.
Ну и что что ты за путина не голосовал. Ты ничего не сделал, чтобы путина не было. Ты - соучасник.
Вы нам войну принесли, смерть.
И ты потом приходишь и мне рассказываешь, что нам нужно не об импичменте думать, а о том чтобы пожрать. Ведете против нас экономическую войну.
Ничего не хочу слышать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а почему ты меня отождествляешь с моей подлой страной ? моя подлая страна, между прочим, 20 лет назад выморила миллион моих сограждан голодом. дуся, ты же когнитариат

(Reply to this) (Parent) (Thread)

очень просто. ты говно, и рашка твоя - говно. как же вас не отождествлять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

отважный анонимус тешит себя (ошибочной) мыслью, что он - не говно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты вот, судя по твоему кукареканию в комментах, тоже дохуя чем себя тешишь, а ведь обычный мерзковатый рашкованчик на самом деле.

(Reply to this) (Parent)

Типа мы не только других людей жрем, но и друг друга, понимать нужно, традиции такие.
Потому со ты своими налогами и своей жизнью кормишь этих людоедов. Ты - их кормовая база. Компост их. Без таких как ты ничего не было бы. Сам по себе пуйло - никто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сам иди

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нешто забанила?

никогда не разговаривай с ебанутыми

(Reply to this) (Parent)

лол, надо будет обязательно мишу при случае покормить этой цитатой, и акулеату особливо

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну т.е. все правильно сказала, на самом деле

(Reply to this) (Parent)

да какие налоги, плюнуть и растереть. это может у вас в эльфляндии кто-то кормится с налогов на физических лиц, в рашке для этого есть природная рента. если сограждан станет поменьше, особенно грамотных и чем-то недостаточно довольных, они только рады будут

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Копеечка рубль бережет.

И не только налоги же - тельца еще ваши, ваших детей.
Так бы хуякнул по путлерову гнезду - но нельзя - кругом же мирный народ, возможно даже и не поддерживающий политику путлера. Но он ведет обстрел прикрываясь желыми кварталами как сепары в славянске.

А нефть кто ему выкачать помогает?
А кто за него кремлеботами работает?
А кто для него ракеты проектирует?

Так что не нужно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по факту -- грамотных и недостаточно довольных сажают либо выдавливают из страны, и, конечно, это соответствует интересам правящего класса, от них проблемы одни, а пользы ноль.

"А нефть кто ему выкачать помогает?
А кто за него кремлеботами работает?"
ну явно не я и не миша. для выкачивания нефти образованный класс вообще не нужен, достаточно трех с половиной инженеров, можно и экспатов.

это кто бы хуякнул?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Силы добра, йопта!

Поэтому каждый приличный человек должен съебаться из россии или хотя бы их москвы и не мешать

(Reply to this) (Parent)

А вот кстати насчет "поднять экономику" - вот некоторые скептики вспоминают, что именно Порошенко был министром экономического развития в правительстве Азарова всего за год до Евромайдана, и делают из этого вывод, что то состояние в котором к концу правления Януковича пребывала экономика Украины - это и его "заслуга" тоже. На этот аргумент можно ли что-то возразить?

(Reply to this) (Parent)

Но вообще - экономика, это же не главное, тем более что в ближайшие годы в Украине с экономикой в любом случае будет хуево. Главное - духовное освобождение, принятие европейской правовой культуры, бескомпромиссная борьба с "русским миром" и всевозможным совково-мракобесным скотством. В этом-то и заключается главная причина скепсиса по отношению к Порошенко - в том, что он системный политик, сотрудничал с Януковичем и есть опасность, что он будет искать каких-то "компромиссов" с Россией и колорадами. И лучше бы Украину возглавил пламенный революционер, бескомпромиссный в борьбе со злом.
А экономика - ну что экономика, вот в Рашке в 90-е с экономикой было хуево, однако приличные люди чувствовали себя намного счастливее, чем в сытые путинские годы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гордые и свободные и при этом бедные - такого не может быть.
Россия вон на границе. А нашим военным даже броников не хватает.

(Reply to this) (Parent)