Ну игры это вполне может быть проблема процессора или видеокарты вообще а не обязательно рама. по играм надо смотреть рекомендации производителя игр, вообще для них дешевле брать десктоп а не лаптоп. Собственно для некоторых вещей типа интернет серфинга или написания каких то студенческих эссе вообще самое оптимальное решение - андроид планшет. Например большеформатный трио за 70 долларов, с блютус клавиатурой в крайнем случае - за полста долларов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А десктоп какой марки?

(Reply to this) (Parent)

Вот рекомендации:


Mínimos:
Sistema Operativo: Windows 7 ó Windows 8
Procesador: 2 GHz Dual-Core 64-bit CPU
Memoria: 4000 MB RAM
Tarjeta gráfica: DirectX11 Compatible GPU con 1 GB Video RAM
DirectX: Versión 11
Disco duro: 20000 MB espacio disponible

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это такой середнячок по сегодняшним меркам. Ничего не понимаю в играх и потребных для них ресурсах, так что посоветовать квалифицированно не могу. Думаю что рекомендации можно нагуглить на сайте стима. Лаптопы нетбуки не всегда дороже стационарных компьютеров с теми же параметрами. Но игровые и вообще навороченные - значительно дороже. Притом что модные и тонкие всегда дороже толстых, соответственно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этот середнячок у меня. Не тянет, ну войти возможно, но играть невозможно.
Рекомендации из стима.

Поняла, что навороченные дороже и тонкие тоже дороже. Несколько неожиданно, но ладно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

попробовал почитать рекомендации и прихуел. как все сложно у них. и видеокарта такая, а не другая. И память и жесткий диск, название - даже прочитать сложно и не то, что выговорить. Как хорошо, господи, что я не игроман.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все так.

А вы зато в линкусе разбираетесь. Если от игр хоть какое-то удовольствие, которое мотивирует разбираться в этой всей фигне, то что мотивирует человека разбираться в линкусах мне лично не понятно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А що, к примеру, мотивировало вас во время студентчества? Мне лично не понятно, как инженеру может быть трудно "разобраться" в еще одной номенклатуре и спеках оборудования, причем именно "разобраться" - поскольку для того, чтобы получить нужный результат, достаточно поверностных отрывков из википедии, а не сотен часов с документацией.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Инженеры они очень разные. Меня, например, в ступор вводит электричество. Вот вроде все задачи понимаю, формулы под носом, и все делаю вроде правильно. НО результат с ответом не сходится.
Политех я закончила очень давно и не помню чтобы меня что-то мотивировало. Закончила не приходя в сознание.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А сейчас я уже давно не инженер и ничего не считаю. Дизайнер можно сказать. Нужна тригонометрия и пространственное мышление. Ну и еще английский чтобы документы читать. Какой я инженер? Так, смех один.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думал, что у вас там все сурово: генераторы, трансформаторы, киловатты и каждый день в каске.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То - электрики, а я не электрик, а технолог (по образованию).
Хотя мы электричество тоже учили, но больше не сталкиваюсь.

(Reply to this) (Parent)

да в линуксах не сложно разобраться (последние 5-7 лет). совершенно не сложнее чем в андроиде, маке или в новой версии виндоуса (например 7 после хр). и плюсы по мне так очевидные, что быстро, защищено лучше, да кстати и стим сейчас вроде даже есть, хотя мне он и не нужен. Сложно может быть самому установить в дуалбут с виндоус - это да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот если у меня будет новый компьютер, то я, возможно, и потренируюсь на моей старой тошечке. Но, честно говоря, вряд ли. У меня освоение линукса в списке после верховой езды и перед освоением роликов (ну это я хуйню сморозила, ролики у меня уже были, я как корова на них, больше не куплю)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может и разумно кстати, потому что сейчас виндоус 10, который насильно что то выкачивает и ведет себя вызывающе. Компании майкрософт предсказыыали сделаться мировым лидером в производстве мороженого, в расчете на их здравомыслие и талант, а они всяли и все сломали. И мороженого не делают.
Тут кстати есть гражданка из Углича, Ольга Владимировна, вот она вроде перевела себя на линукс, да еще выбрала самый геморройный дистрибутив, то есть Минт, где ничего вообще с ходу не работает. Ну не считая мстных женщин-математиков, но тем по роду службы линукс предписан. Так что благородное начинание будет. Главное тему заведите тут про линукс - перекроете по ответам Мишу с Энчи за целый квартал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, виндоус 10 меня тоже смущает.
А что - какой не геморройный линкус?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну считается, что ubuntu, но там меню пуск тоже нет. вместо пуска выдвигается командная строка, в которой можно впечатать несколько букв нового приложения (эту идею позаимствовали позднее в Windows 7) Например начинается с Settings сразу после установки. Единственная проблема там - отрубить рекламу после установки сразу, но там обычно все гуглится легко как и что сделать. Минт это очень криво переделанный разрекламированный убунту. Там могут быть проблемы уже требующие определенного знания операционной системы в целом.
Программное обеспечение там частично предустановлено (открытый офис). Что то есть в Software Center (типа можно установить тот же Steam). Какие то программы устанавливаются из deb файлов - например китайский WPS Office или Google Chrome - нужно скачать с офсайта.
Для пользователя решение почти всех проблем предлагается следующим образом - открыть окошко терминала и скопипастить туда какую то команду (нагугленную). Например обновление Flash для интернет браузера - наужно скопипастить sudo apt-get update && sudo apt-get install -y flashplugin-installer и подождать. В целом даже проще, чем виндоус где приходится искать разные кнопочки и галочки упрятанные по разным местам. Есть и автоматическое обновление но в отличие от виндоус его можно в принципе и отключить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем вы заманиваете человека сидеть на Ubuntu, жрать рекламу, и пользоваться эмулятором терминала только на уровне copy-paste команд? С таким уровнем понимания GNU/Linux не нужен! Поймите, один факт наличия на вашем компьютере дистрибутива GNU/Linux не делает вас "гуру IT и программирования". И если человек не в состоянии решать все свои повседневные задачи в GNU/Linux, с которыми он успешно справлялся в Windows, то линуксоидом ему быть просто напросто даже вредно. Решает всегда не ПО, а навыки человека.

(Reply to this) (Parent)

В линукс чуть более сложно подключение принтеров и сканеров - то есть может не оказаться драйверов для чего то, либо требуется после установке запускать их из командной строки. Кстати есть довольно популярный линукс от Гугл - ChromeOS, в основном для нетбуков.
В целом линукс по большому счету это родственник мака - и то и другое юниксы и устроены примерно одинаково. Только мак продается с железом вместе как правило (отдельно можно купить его для PC за 25 долларов, но там проблем больше с установкой для не опытного пользователя). Как например вам - можно попробовать поставить линукс для вебсерфинга и стима.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

GNU is not UNIX, как известно.

(Reply to this) (Parent)