фейсбук, винда - понятно, часто видел бугурт.

А ютуб почему сюда затесался?
Кто недовольный?
Кажется, ни разу не встречал таких.

(Reply to this) (Thread)

Были.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

жоское модерирование контента, имеющего авторского правообладателя.
Удаляют, суки, видео- и аудиопасту

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут недавно на тиф-ке появился новый пользователь, он очень за авторское право ратует. Типа авторское право должно быть бесконечным и передаваться в наследство и вообще это все. И, типа, если авторское право будет работать, то это приведет к расцвету культуры - потому что авторы начнут получать деньги и будут, наконец-то, творить, а не тратить время на жарку бургеров или любую другую "работу".

А я так думаю - если авторское право действительно заработает и нельзя будет всякие голливудские фильмы смотреть без того, чтобы заплатить за них сколько просят. То их смотреть или совсем перестанут или станут значительно меньше. Но, поскольку, свято место пустовать не будет, появятся новые локальные звезды. Все-таки и технически фильм снять каждый раз все легче, и техника дешевеет, и есть масса онлайн бесплатных курсов, где можно поучиться, плюс есть тенденция по уменьшению рабочего времени (но, к сожалению, не в Испашке. В Испашке 40 часовая рабочая неделя, но, например, уже во Франции 35 часовая).

Поэтому, я думаю, будет появляться все больше людей, которые делают это как хобби. Пусть, может, не слишком профессионально, зато с душой, и постепенно научатся. Театры там локальные разные. И так далее. Такой будет расцвет культуры. И, я думаю, появятся люди, которые не будут никаких авторских прав заявлять, типа заплати мне денежку, или я тебе ничего не покажу. Все-таки люди очень тщеславны.

Отакое у меня видение будущего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

целая концепция.
Чёрт его знает как оно там будет.

А в случае с ютубом возмущаются те, кто перепостил уже существующий контент, на котором, в свою очередь, кто-то пытается заработать, приобретя права на этот контент.

Ну, тут уже жаба, гадюка, кто прав, кто виноват, этика-хуэтика: у каждого своё видение.

(Reply to this) (Parent)

Я не помню, когда, несколько лет назад, не два и не три, был презентован фильм, целиком снятый мобильным телефоном. И ничего, публике понравился. Я согласна с тобой, Дуська. Если пойдет примерно так, как ты говоришь, то будет еще важное последствие - исчезнут муви-стары, иконы. Будут, конечно, локальные иконы, но не будет звезд, создающих ролевые модели для целого поколения. И это будет очень хорошо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> был презентован фильм, целиком снятый мобильным телефоном.
Ну так "Зима в огне" вообще на Оскара номинировалась. Ну там не 100% снято мобильными, но почти. И я его смотрела в кинотеатре - видно, конечно, что снято мобильными, но все равно.

(Reply to this) (Parent)

по-моему даже голливуд уже снял множество коммерческих фильмов цифровыми фотокамерами. не смартфон или мыльницы, а кэноны там, никоны, вот это все. которые с нормальной оптикой. инструмент в общем давным-давно уже доступен кому угодно. собственно, ютьюб и вимео и все, что угодно - овер набито пользовательским видео, в том числе очень приличного качества. в голову сразу приходят бессчетные съемки экшн камерами, любительские таймлапс видео.

но пока что дела с кино обстоят примерно как с литературой.

(Reply to this) (Parent)

А чем могут похвастаться многие чистоплюи с тифаретника
Очевидно тем, что им нет никакой необходимости "похвастаться".

(Reply to this) (Thread)

Ну я ж говорю - оне как боги, выше этого. Выше всего практически вообще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как говорится:
"Every man and every woman is a star" Liber AL 1.3
"the slaves shall serve" Liber AL 2.58

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О. Я сначала подумала это псамлы, но нет, оказывается покруче будет.
Книга закона, слава гуглу!


Лунная кровь лучшая, Месячная: также и свежая кровь ребенка или
капля небесной просфиры, потом кровь врагов, затем священника или верующих,
кровь некоторого зверя, в последнюю очередь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я -- тайный Змей, свернулся, готовый к прыжку. В моих кольцах --
грядущая радость. Если я поднимаю голову, я сливаюсь в одно с моей Нуит.
Повисла моя голова, выстрелив яд, тогда блаженствует земля и мы с нею одно.

(Reply to this) (Parent)

>прототипа дрона на солнечных батареях. Того самого, который, теоретически, проведет интернет на весь мир.

а что, ночью в интернет на весь мире уже не нужен?

(Reply to this) (Thread)

Нене. Придется порно самому изображать, а не через интернет на него дивитися

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ночью

(Reply to this) (Parent)

прорывы в аккумуляторном производстве будут в помощь.
Аккумуляторы становятся всё легче и мощнее, а э. устройства всё меньше потребляют электричества.
Микроэлектроника, сэр.

Дрон, несущийся на крыльях ночи, в каждый дом сможет доставить порно уже в недалёком будущем:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>прорывы в аккумуляторном производстве будут в помощь.

прорывы конечно прорывы, да только условия там, наверху, специфические. холодно там очень. современные литиевые аккумуляторы очень плохо работают на холоде. в тесле (знаментиый электромобиль) например предусмотрен подогрев батареи на случай зимних холодов. в общем прорыва пока, я бы сказал, что нет. когда он случится - мы это заметим.

с погодой тоже не очень понятно. будет ли в ливень или в грозу интернет? ? не будет? а если снег или ледяной дождь, все планеры попадают? пока имхо получается, что интернет с фейсбуковских планеров будет только в ясный погожий день, в тропиках и субтропиках.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Африку покрывать будет, учить папуасов разным премудростям чере курсейру

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а ещё океан покроют! будут акул и прочих крабов учить разным премудростям.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Типа того

(Reply to this) (Parent)

>кроме того, что они ни фейсбуком, ни ютюбом, ни виндой не пользуются
этого вполне достаточно. нельзя заставить (и заставлять тоже, кстати) человека не жрать говно. но можно не жрать самому.

(Reply to this) (Thread)

> не жрать говно

"Не жрать говно" = "Не жрать чипсы и фастфуд". Отлично, поздравляю тебя, ты позаботился о храме.

> этого вполне достаточно

Нет, не достаточно. Это одно из необходимых условий, не жрать говно (ну разумеется няшный фейсбук не может считаться говном), но недостаточное. Все-таки не убить старушку-процентщицу может быть необходимым условием, но недостаточным, чтобы быть предметом для гордости.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

конечно, достаточно: любое правильное поведение — достаточный предмет для гордости. недостаточный для получения похвалы от окружающих, но это совсем другая разница.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А. Ну о достаточности поводов для аутогордости и аутопохвалы я спорить не буду. Все имеют призраков в своей голове, с которыми фактически и разговаривают всю жизнь, что там они кому подсказывают это дело даже интимное. Есть подозрение, что это тоже не с неба падает, а просто записывается на диск в самом почти начале. И потом уже тоже индивидуально, у некотрых ментальная карта почти не меняется, даже если все время собираешься в Киев к дядьке, а оказываешься каждый раз в лесу, а другие постоянно ее перекраивают и все время как-бы «плывут». Смотришь так иногда и удивляешься – совсем уже другой человек, кто бы мог подумать. Но это уже философия.

А я буду гордиться тем, что я пользуюсь фейсбуком. Пусть даже со стороны это выглядит так:


*Дуся валяється у калюжі як свиня і жре свій фейсбук*

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>А я буду гордиться тем, что я пользуюсь фейсбуком
на здоровье, если нравится. всё равно человечеству пиздец, так что уже всё позволено.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, то есть, тому человечеству, которое я хотел бы видеть. а что там с «реальным человечеством» — мне без раницы, конечно.

(Reply to this) (Parent)

*валяеться у калюжі, запихує собі понадкушений фейсбук por donde le quepa*

(Reply to this) (Parent)

ну и кстати: когда капиталист делает что‐то типа «для блага народного» — совершенно не обязательно выяснять, как именно тебя хотят наебать в этот раз. надо просто сразу отказываться, посылая капиталиста нахуй.

(Reply to this) (Thread)

вишь ты как! и в покемонов не поиграешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а разве покемоны «для блага»? честный коммерческий проект. когда сразу рассказывают, что будут наёбывать, и даже ясно как — то без проблем, отчего бы и не случилось информированное согласие?

нахуй идёт то, что не желает пояснять, как именно планирует на тебе зарабатывать. я же не против коммерции, я против охуевших пидарасов, которые не желают даже снизойти до пояснений.

(Reply to this) (Parent)