есть множество людей, которое любит домашних животных
есть множество людей, которые политики или лоббисты
есть множество людей, которые любят запрещать

у этих трех множеств непустое пересечение.

начать при этом бояться любителей животных - это довольно ассиметричное решение.

(Reply to this) (Thread)

но вообще жалею тебя ужасно

я сейчас слушаю радио практически постоянно в качестве практике по языку

эти сраные новости и не такое с нормальным человеком могут сделать

(Reply to this) (Parent)

Да нет, я точно подметила.

Вот недавно один юзер тифки заходит такой и на стилизированное изображение пизды такой: "буэ, это для меня как опарыши". Т.е. чел позволяет себе не то, что брезговать большей половиной человечества, на голубом глазу об этом объявлять, да еще и мне.
Нет ничего удивительного, что у него есть котик.


Или еще такой случай, человек, чью любовь к коткам не разделили, нехорошо очень об этом другом человеке отзывался (как о говне).

А ты возражаешь так это наверное потому что ты сам, наверное, котовед

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, что ж поделаешь - и у придурков бывают котики.

я в общем люблю животных, и с котами мне легко - они не требуют внимания постоянного. но своего нет.

(Reply to this) (Parent)

>Т.е. чел позволяет себе не то, что брезговать большей половиной человечества, на голубом глазу об этом объявлять, да еще и мне.

Почему такой вывод? Если бы он это, скажем, про кишки сказал, тебя бы это не удивило ведь? А кишки есть у всех.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а вы где-нибудь наблюдали стилизованное изображение кишок?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гугл по запросу intestines stylized выдает спагетти и китайскую еду.

(Reply to this) (Parent)

Удивило бы. Я бы подумала, что он психический. Не говоря уж о том, что пизда это не кишки, а источник всего: и жизни и вообще (вспомни фройда).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

для того чтобы осознавать великое значение пезды, не обязательно иметь нейтральную или положительную эстетическую реакцию на её изображение
мне например хуйки не приятно видеть, хотя как минимум один приходится наблюдать минимум раз в день
это не считая того, что реакция может зависеть от контекста в котором человек воспринимает этот образ

например, во время секса меня радует вид здоровой вагины, а мясное блюдо или кулебяка подробно имитирующие вид пизды могут несколько ухудшить аппетит, в медицинском учебнике фотография вызовет нейтральную реакцию
короче, разум пиздец как не свободен

(Reply to this) (Parent)

А кишки это не просто источник жизни, а ее гарант (вспомни гегеля).

А Толик видимо просто кичится гомосексуальностью. Ну типа как в рашкованской культуре среди мужского населения принято демонстрировать отвращение к хую (типа чтоб не заподозрили ничего), только наоборот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А. Так это у вас опять русская культура виновата. Как нанесли в детстве травму толстоевским, так он теперь не причем. Просто невинная жертва самовоспроизводящейся культуры.

Зы. Я ж ничего не имею против кишок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А в чем он виноват-то? Что пизду не любит? А ты вот свастику не любишь (тоже символ жизни, у половины населения земного шара), и что дальше?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Груша. Ты разницу между символом и человеком понимаешь или ты людей только через интернет наблюдаешь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А где тут про человека? Речь шла про половой орган.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Половой орган человека. Типа голова, нога, кишки, сиськи и т.д. это не просто символ, а это тело, без которого человек жить не может и которое к тому же составляет базу его самоидентификации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И?

(Reply to this) (Parent)

пизда это не кишки, а источник всего: и жизни и вообще

за это и не любят

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так и иди сразу нахуй

(Reply to this) (Parent)