Дуня (а#1), Дуся (а#2) и коровки (хтонич - Рисование
septembre 23e, 2017
16:49

[Lien]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Рисование
В классе мне сказали, что в этом году можно начинать работать с цветом. У меня традиционная академия, где учат, я так понимаю, по традиционной методике: карандаш, уголь, сангина, пастель, масло.
Параллельно есть курс акварели, который ведет другой парень, который преподает только акварель.

Видела я другие академии, которые ориентируются на дизайн и иллюстрацию, там курсы рисования комикса, аэрографы, с рисунком никто не заморачивается и никто не гнушается использовать световые столы:



Да собственно не то, чтобы не гнушаются показывать студентам, а даже сам владелец такой академии во всю раскрашивает фоточки тёлочек аэрографом добавляя к рисунку: крылышки, мечи, отрезанные головы орков, кентавров с большими хуями. Получается например так:



Охуительное искусство, я к ним в академию не пойду.

Ну и вот, продолжаю. Моя академия: 1. близко от дома, 2. работает в выходные, 3. дает классический рисунок и сессии с моделями. Поэтому я ей довольна и в неё и ходила. Считаю, что рисунок мне еще работать и работать, но раз училка сказала в цвете, значит попробуем в цвете.

На цвет мне предложили тоже начать с пастели, потом переходить на масло или акрил.
Но я не люблю пастель, не люблю масло, акрил ещё туда-сюда. Но если классический рисунок мне ещё хотелось бы освоить, то классическую живопись мне совсем не интересно. Не, я понимаю, что круто рисовать маслом, можно нарисовать практически что угодно. Но мне это не нужно. Куда мне потом это масло, кувшины и груши или пейзажи или портреты маслом. Не знаю куда потом люди девают все это барахло, я бы сразу на мусорку выкинула. Как для меня что бы мне хотелось освоить из техник: чб графика тушью, гуашь и акварель. Масло меня интересует примерно ка скульптура т.е. никак.

И я сказала, что мне нравится акварель или гуашь. Акварель субботние училки не преподают, а в течении недели у меня нет времени. Договорились на гуаши.

С гуашью у меня выходит плохо. Подозреваю, что дело ещё в том, что сами училки тоже её не используют и пытаются мне дать перерисовывать картинки, которые были написаны маслом. А гуашь для этого не слишком подходит. Получается плохо, например так (эта лучше):



Или так (эта хуже):



И это меня не радует. Гуашь хороша для иллюстрации, для ярких плоских рисунков, например вот:



Или так:




А пытаться в гуаши повторить картину, которая была написана маслом, я думаю плохая идея. Хз. Может нужно натащить гуашевых иллюстрация и пытаться скопировать их. Или попытаться сделать свои. Или вообще не выебываться, а взяться за акрил. Ну или вообще продожать так как идет надеясь, что оно все равно полезно.

Tags: ,

(35 commentaires | Laisser un commentaire)

Comments
 
From:(Anonymous)
Date:le 23 septembre 2017 - 16:36
(Link)
Акварель самая трудная техника, это да. Все таки - без права на ошибку).
Однако у меня в дхш была исключительно она, монстров готовили).
[User Picture]
From:[info]double_agent
Date:le 23 septembre 2017 - 16:43
(Link)
Она мне не кажется самой трудной. И вообще кажется самой "нормальной" потому что в школе мы рисовали только акварелью и потом сама я тоже пыталась рисовать только акварелью.
Но самая специфическая. Манера работать, смешивать краски - специфические. Обычно акварелисты в других техниках и не работают.
From:(Anonymous)
Date:le 23 septembre 2017 - 17:20
(Link)
Вот высший пилотаж:
http://www.andriaka-art.ru/
Приезжал как-то с выставкой в мои ебеня, сфоткать не получилось, все работы под стеклом были, бликовало сильно(.
[User Picture]
From:[info]double_agent
Date:le 23 septembre 2017 - 18:46
(Link)
Высший пилотаж в том смысле, что я так не нарисую. Но и не хочу, какое-то оно не живое.

Inktober!

https://youtu.be/kBBxPp29tRc
[User Picture]
From:[info]steinkrauz
Date:le 23 septembre 2017 - 23:57
(Link)
Бля.
И на тифарентике инктобер уже.
[User Picture]
From:[info]double_agent
Date:le 24 septembre 2017 - 10:18
(Link)
А я впервые о нем услышала, теперь думаю. С одной стороны каждый день рисовать это много и вообще я не умею. С другой стороны у меня есть такие цветные чернила и одно перо. Маленькая кисточка тоже найдется.

[User Picture]
From:[info]double_agent
Date:le 23 septembre 2017 - 16:39

иллюстрации гуашью

(Link)
From:(Anonymous)
Date:le 23 septembre 2017 - 18:21
(Link)
А что такого дает световой стол, для обычного рисунка?
[User Picture]
From:[info]double_agent
Date:le 23 septembre 2017 - 18:44
(Link)
Это light box: стол с подсветкой. Он ничего не даёт для рисунка. Используют так: ставишь фото или чужой рисунок и перерисовывать на чистый лист. Я видела так делали "хандмейд" акварельные открытки. Берешь простое фото, перерисовываешь на бумагу и потом раскрашиваешь акварелью. Это типа моветон.
Ещё можно свои черновики переводить в чистовики. В иллюстрации используют много.

From:(Anonymous)
Date:le 23 septembre 2017 - 19:37
(Link)
Я и имел в виду что используют для комиксов и мультипликации, а тупо перечертировать ....
Кстати , какой-то основоположник фотореализма проецировал на холсты , но там полотна у него были огромные.
[User Picture]
From:[info]double_agent
Date:le 23 septembre 2017 - 20:08
(Link)
> Какой-то основоположник фотореализма проецировал на холсты

Если это твое ремесло и есть покупатель которого интересует чтобы было пореальнее и побыстрее, то так и будут делать. Если интересует результат и нужный результат это картинка приближенная к реальности.

Мне интересен процесс, интересно уметь для себя сделать эскиз, нарисовать с натуры не обрисовывая фотографий.

И гиперреализм мне как-то не заходит. Какой в нем смысл если есть фотография? Убивается куча времени в результате что-то типа того, что анон выше показывал
[User Picture]
From:[info]double_agent
Date:le 23 septembre 2017 - 19:28
(Link)
Почему я про стол вспомнила. потому что в той академии, что типа готовит иллюстраторов и чей владелец рисует голых теток для дрочеров, подготовка проходит так: дают ученикам перерисовывать картинку, потом раскрасить ее. Поциент с такого курса выходит с полной папкой картинок в разных техниках и считает, что он типа все знает. Но ведь на самом деле нет - натюрморт с кувшином не нарисует. Сначала сделает фото, потом переведет, потом раскрасит. Тьфу
From:(Anonymous)
Date:le 23 septembre 2017 - 19:40
(Link)
Можно и в фотошопе перевести в акварель а потом распечатать например не на фотобумаге а на для акварельной, так вообще от настоящего рисунка не отличишь.
Сам так делал.
[User Picture]
From:[info]double_agent
Date:le 23 septembre 2017 - 20:01
(Link)
> не отличишь.

Не верю. Некоторые кстати и фальшивые растения от настоящих не отличают.
From:(Anonymous)
Date:le 23 septembre 2017 - 20:12
(Link)
В рамке под стеклом сто процентно.
Плюс некоторые хитрости , чернила, подбор бумаги....
Скажу больше-сляпал так рисунок одного известного ныне художника скачав из интернета и выдал за "авторскую копию", купленную за большие деньжища, преподнеся в подарок не лохам в этом деле, люди реально графику собирают, офорты.
Приняли за чистую монету, висит у них на стене .
[User Picture]
From:[info]double_agent
Date:le 23 septembre 2017 - 20:23
(Link)
Нда. ну вообще акварель легко определить - достаточно помазать немного краску.
From:(Anonymous)
Date:le 23 septembre 2017 - 23:13
(Link)
В универе наоборот приходилось иммитировать отмывки и тушь.
2008 , инжграфика , рапидографы, кисточки.
Ненавижу.
[User Picture]
From:[info]double_agent
Date:le 24 septembre 2017 - 05:09
(Link)
И в каком это университете была инжграфика? В художественном?
Я помню в политехе на А1 чертила разрез турбины, красиво было. Но только карандаш. Потому что зачем же тушью по ватману.
[User Picture]
From:[info]double_agent
Date:le 23 septembre 2017 - 20:17
(Link)
http://www.carlosdiez.com/catalogo/cecilia-1-lenceria/

О. Работка C10. Взял фотку бабы, перерисовал, раскрасил аэрографом, размер 50 x 35, полторы - две штуки евро за оригинальную работу. Модель Cecilia Gessa она же селия бланко, вроде порноактиса.

Ну голые бабы всегда хорошо продают и продаются (как бы там эбанутая эвка не называла их всех доярками), но это работа художника? Это позор, бля. К тому же у чудика ужасный вкус, все эти стразы, завитушки на мечах - ну ужас-ужас.
From:(Anonymous)
Date:le 23 septembre 2017 - 21:56
(Link)
кто такая эвка?
картинка адский ад.
[User Picture]
From:[info]double_agent
Date:le 23 septembre 2017 - 23:05
(Link)
Не важно.
Таки да. Но этот хуйдожник не бедствует.
From:(Anonymous)
Date:le 23 septembre 2017 - 23:38
(Link)
Вот какого хуя все носятся с этими модными нейросетями, как иван никифорович с писаной торбой, а тем временем в фотошопе (собирательное) фильтры до сих пор реально двадцатилетней давности (типа «масло» и «акварель», которые за них можно принять лишь при большом желании). Подобное искуйство ведь наверняка легко алгоритмизуется.
[User Picture]
From:[info]steinkrauz
Date:le 23 septembre 2017 - 22:30
(Link)
Гуашь вполне себе может имитировать масло (равно как и акрил -- разницы у них только в растворителе).


Акварель, конечно, няшечна, но уж больно к качеству требовательна. Это любой гуашью можно по любой картонке писать, а у акварели краска может внезапно расслоиться на составляющие, особенно на целлюлозной бумаге.
[User Picture]
From:[info]double_agent
Date:le 23 septembre 2017 - 23:09
(Link)
Не наблюдала еще расслоения акварели.

Гуашь бвстро сохнет, быстрее акрила и тем более масла поэтому сложнее со смесями. Плюс когда рисуешь сверху разнывается нижний слой и загрязненянт смесь.

У меня не получается копировать масло. Но я думаю и не нужно этого делать, мне казалось что гуашь для других типов работ.
[User Picture]
From:[info]steinkrauz
Date:le 23 septembre 2017 - 23:56
(Link)
Я как-то поинтересовался, не шибко ли дохрена платить по тысяче рублей за лист бумаги. Мне и продемострировали, как цвет распадается на составляющие краски.

Что-то я не понял. Если нижний слой размывается и мешается с верхним, значит со смесями всё в порядке. А на палитре -- чем больше намешать, тем дольше сохнет. Ну и водой капнуть можно.

Для школьно-оформительских что ли? Гуашь это краска, ей пишут картины. Любые. В конце-концов ту же акварель и маслом спокойно имитируют.


А вообще тётушек, которые не могут показать нормальную технику надо дропать и переходить на онлайн-туториалы, типа такого
http://thevirtualinstructor.com/paint-with-gouache-tree.html
[User Picture]
From:[info]double_agent
Date:le 24 septembre 2017 - 05:03
(Link)
Ну извините, но принять симитированную маслом акварель за реальную акварель не сможет и слепой. Тем более в реальном, физическом виде.

А что бумага должна быть хлопковая так я и не спорю.

За ссылку спасибо.
[User Picture]
From:[info]double_agent
Date:le 24 septembre 2017 - 05:29
(Link)
> значит со смесями всё в порядке.

но в масле и акриле это не так. Когда нижний слой высох можно накладывать новых сколько угодно. В гуаше же сразу размывается нижний слой и загрязняет верхнюю смесь. Поэтому я и сказала, что гуашь хороша в детских иллюстрациях. Хорошо иметь уже эскиз и понимание чего хочешь и раскрасить все один раз в один слой. А в масле часто можно доработать рисунок прямо на холсте, что-то исправить, изменить тон и тд

[User Picture]
From:[info]steinkrauz
Date:le 24 septembre 2017 - 22:21
(Link)
Если нижний слой размывается прям сразу, это значит, что либо он не высох, либо краска слишком жидкая.
Ну всю жизнь же слоями писали, с чего вдруг одним станут.
Чтобы не быть голословным:
http://www.plakitina.ru/uroki-risovanija-guashju.php?id=52

Или вот, например, гуашевые курсы:
http://palitra-ekb.ru/%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C/%D0%B3%D1%83%D0%B0%D1%88%D1%8C/
В списке изучаемых техни, на секундочку, лессировка. Nuff said.
From:(Anonymous)
Date:le 24 septembre 2017 - 00:21
(Link)
крашеный воробушок офигенен, годняк! камментов не читал ,сорри.
но Штейнкройz постит какой-то интересный цусимский циммес. завтро рассмотрю, сегодня ужо спать ползу! Сорри шо не юзернеймом. ето

Wieiner_
рисуйте больше и красочней!

From:(Anonymous)
Date:le 24 septembre 2017 - 12:55
(Link)
Говорят, если гуашь смешать с клеем ПВА, то нижний слой не размывается.
[User Picture]
From:[info]double_agent
Date:le 24 septembre 2017 - 13:18
(Link)
А. Так вот почему в петрикивке смешивают гуашь с клеем!
[User Picture]
From:[info]glebo
Date:le 24 septembre 2017 - 15:14
(Link)
В нашей академии четыре обязательных предмета для всех факультетов: живопись, графика, скульптура и компьютерный дизайн, только у кого профильная дисциплина -- больше часов, всех остальных -- меньше. Хочешь-не-хочешь, а маслом всех писать научат, даже архитекторов, лол.
[User Picture]
From:[info]steinkrauz
Date:le 24 septembre 2017 - 22:55
(Link)
Просто для примера как можно писать гуашью




Правда это профессор, не рядовой художник.
[User Picture]
From:[info]double_agent
Date:le 25 septembre 2017 - 04:17
(Link)
Красиво.
Ну ничо, я вам потом тоже покажу свое творчество, какое бы оно ни было, если не брршу.
Actionné par LJ.Rossia.org