[Entrées récentes][Archives][Amis][Profil]
| octobre 6e, 2017 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12:07 [Lien] |     Прослушала «Ложную слепоту» и «Эхопраксию» Уоттса. Стало совершенно невозможным слушать радио – Cataluña,Podemos, роль церкви, король, кто виноват и что делать. Слушаю книжки. Что понравилось – фантастика, фантастику я готова потреблять в разных видах и больших количествах, даже разных там хайнлайнов (но потом я все равно все забываю потому что проклятый склероз и поэтому могу потреблять по второму и третьему кругу). Что не понравилось – постепенное увеличение уровня сложности прохождения квеста до того, что это вызывает уже только только тяжелый вздох. Например как в Дюне или Терминаторе. Каждый день герой делает невозможное. Прям напрягся и сделал невозможное. И завтра сделал и не усрался. И послезавтра. И так десят лет подряд и каждый раз кажется, что герой наконец победил, но снова пиздец и бой. Очень частый прием, сам по себе хороший, но если этого слишком, то возникает желание, чтобы кто-то прибил поскорее главгероя хотя бы просто из жалости, пока он разложенной лягушкой дергается на вивисекторном столе своей жизни. Что еще не понравилось – картонные персонажи, эмоциональные и социальные инвалиды и даже полные придурки. Вот у Тэда Чана даже виртуальные ИИ лучше описаны как персонажи, ну а тут что-то не то. Может это так и было задумано, автор хотел показать внутренний мир аутистов, но по-моему это либо он сам аутист и иначе не понимает, либо просто не умеет писать. Что еще понравилось – всякие научные идеи как может меняться человечество, имплантаны, роевой разум и даже вампиры и зомби. Или например идея, что законы физики могут не быть одинаковыми везде и именно этим, а не темной материей или энергией объясняются наблюдаемое. Идеи, которые Уоттс выдает (или даже если просто пересказывает), намного интереснее самих историй per se, надо будет как-нибудь подумать об этом, ссылки посмотреть и переслушать частично, избегая историй полудурка сири китона и описаний жажды вампиров. Если вы в принципе любите фантастику и еще не читали эти рассказы – рекомендую. PS Мне подумалось, что должны быть целые сообщества фанов и форумов обсуждающих эти идеи. Надо будет поискать. PPS Если законы физики одинаковы не везде, это означает, что можно создать мгновенный двигатель и обогнать скорость света. Сама я бы никуда не пролетела, но лежа на диване передачку бы посмотрела. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Спасибо, интересно. Единственно, лично у меня с фантастикой не срослось совсем. (Reply to this) (Thread)
Ну тогда просто изучи ссылки, что он дал в конце книги.
>как может меняться тифаретник, виртуалы, злой анон и даже ТП и поваренки В хорошей компьютерной игре тоже также. Делаешь каждый день невиданное до сих пор, а завтра опять надо. Даже в пасьянсе или минёре. (Reply to this) (Thread)
я помню я читала первую дюну и там каждый день такое. Сначала он с гантелями занимался, потом взял 100 кг, потом 200 кг, потом 500, потом 1000, потом 5000. Так и хочется сказать автору: комон, ну ты ври да не завирайся. В обыденности предел, конечно, существует. Но в хороших играх он далеко, и определяется уже не сюжетом, а способностями человека. Человеческие способности по-любому предел имеют. (Reply to this) (Parent) >идея, что законы физики могут не быть одинаковыми везде и именно этим, а не темной материей или энергией объясняются наблюдаемое. Этим именно что ничего не объясняется. Просто предлагается не пытаться узнать, как эти неодинаковые законы связаны друг с другом. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}