>argonov

дальше не читал.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это очень интересно

(Reply to this) (Parent)

Это популярный в народе кофермент Q10, только он еще и в мозг просачивается.
Шибает по митохондриальной РНК. Экспериментируйте только после того как родите всех задуманных детей, не ранее.
Ближайшие 50 лет Вам оно не надо, да и потом только при Альцгеймере.
Похмелиэ неизбежно (не как от бухла, а вялость и депресь).
А для мыслительной бодрости лучше упромыслите диету чтоб дофамина побольше.
Голубцы с бананами, рыба под манго, апельсины в лобио.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не оно. Там ничего не сказано про выучить наконец английский.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для выучить английский надо ничего, кроме хорошего настроения.
Это как гаммы по квинтовому кругу гонять.
А если надо что-то вызубрить (таблицу менделеева напр.), то совсем другое дело. Тогда - к мнемотехникам. http://mnemotexnika.narod.ru
Разные виды усвоения разных видов навыков. Фарма не поможет, не тот класс задач.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет. Это не поможет. Я учу английский с 4 класса, а воз и ныне там. У меня нет 200 лет чтобы все повторять в таких количествах.
И вообще я тупая по жизни. Вот например я вижу каждую неделю возможность накрутить 1000 е на бирже, но мне всегда доходит слишком поздно. Моя тупость с людьми тоже не поддаётся описанию. Ни какой дофамин и физкультура мне ничего не сделает. Я хочу nzt, пусть хотя бы 10% от киношной версии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прогноз хороший. Это значит что все получится легко если правильно поставить задачу. Есть несколько видов памяти, разных и по характеру активности и по механизмам, подробнее - в книжках.
http://psylist.net/obh/00131.htm
Но однафиг, это связи между нейронами, что похоже на протаптывание тропинок в траве, один раз пройти - назавтра уже и не видать, трава поднялась, выпрямилась. А если 2-3 раз по одному и тому же месту, то вот и тропинка. NZT это не экологичный бульдозер, подобные препараты есть, но они вредные, метафора: вместо сада расходящихся тропок будет плац, "все смешается", получится "шум связей", в пределе как-бы шизофрения.
Протаптыванию тропинок мешает хорошая трава (во всех переносных смыслах), плохая обувь и лень. Биохимические процессы слишком сложны, химических сигналов которыми прешептываются нейроны около 250 типов, а биохимический контекст не просто изменчив в широких пределах, а изменчив быстро и непредсказуемо. Но (упрощая) некоторые виды сингалов более свойственны каждрму из индивидуумов, у каждого свой набор. Это похоже на набор ферментов в пищеварении (более 400), та же байда. Поэтому и диеты индивидуальны, и по уму разработать их без дорогого исследования не получается.
Еще на ступеньку упрощая, почти профанируюя - психологи (тысячи их) любят говорить о видах перцепции, см. например http://psycabi.net/testy/289-test-audial-vizual-kinestetik-diagnostika-dominiruyushchej-pertseptivnoj-modalnosti-s-efremtseva
Чо делаем - выбираем что нам более свойственно и наоборот, только после этого и курим методы.
Понятно, что даже если метод химический, то вариантов слишком много, с любым условным "nzt" можем попасть пальцем в небо и тупо ковярять его всю жизнь без смысла и упрёка.
И пока этого не сделать, все равно что лечить болезнь без диагноза.

К мнемонике, о которой я упоминал, относиться надо критически и тоже настраивать под себя. У Вас тоже небось есть знакомые музыканты, которые шифруют данные для запоминания аккордами, потому что им аккорд легко запомнить и, главное, ассоциировать (встроиить в систему для адресного нахождения того или иного акорда, который символизирует данные). Про поваров и прарфюмеров не знаю, но не удивлюсь. У одного иностранного автора книги по мнемонике встрачал ветвление связанное с температурой восприятия объекта. И т.п.

Герард де Лересс, Аллегория 5 чувств, https://artchive.ru/res/media/img/ox800/work/d1e/126757.jpg
на заднем плане взрослые вкус и обоняние, зрение и слух почти младенца, а осязание девочка-подросток. Можно даже взбреднуть что в XVII имели научное представление о процессе эволюции :-) Нет, просто значение перцепции так социально актуализировалась в барочные времена.

Условная "визуальность" проще всего и чаще всего.
Для нее есть старый добрый метод, филологи придумали в начале XX, потом спецслужбы прижали и никому не давали кроме шпиёнов, а с 70-80 реституция-конверсия, и в 90х выпущен хороший софт, https://ru.wikipedia.org/wiki/Rosetta_Stone_(программа)он за бабло, но торрентов никто не отменял. Только придется поставить эмулятор CD, но это легко, UltraISO или Alchohol.
У меня образ несколько гигов (много яыков) поэтому пересылать не удобно.
Наблюдал как ребенок 5 лет увлеченно ффтыкал в Розетту и зачем ему потом школьная занудь.

Полно и вякого совсем другого, но я об очевидноим и поверхностином.

(Reply to this) (Parent)

ТГ = УГ. Секта пропаганды невежества. Даже не смешная.

(Reply to this) (Thread)

Ну извините, я не знала. Буду голубцы с бананами есть и что там ещё нужно.

(Reply to this) (Parent)