> Профессиональный эколог и энергетик

Давно профессию бросил?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А он ей и не занимался никогда.
У него только корочка из провинциальной шараги есть, а знаний, навыков и опыта нихуя.

(Reply to this) (Parent)

я почти 8 лет по специальности работал на крупнейшей ТЭЦ в городе, застал всю эпопею с климатом и прочими плясками с бубном вокруг этой темы, наблюдал, как под это дело пилятся фонды, пишутся "научные" работы и наводится прочая кипучая и бесполезная деятельность

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> если часть людей занимающихся проблемами климата -- аферисты, значит никаких проблем нет
Логика уровня садков

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А какие есть проблемы? Уровень моря повышается с конца последнего ледникового периода. И чо?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://lmgtfy.com/?q=climate+change+food+security+impact

(Reply to this) (Parent)

я думаю антон имел в виду то, что глобальные изменения климата столь незначительны, что в принципе не могут быть результатом воздействия человека на природу, которое также преувеличивается - именно в том, что касается климата

ну а почему вокруг этой темы нагородили массу спекуляций - тоже вполне понятно, это цены на топливо в глобальном масштабе, а от цен не топливо зависит экономика любой страны

(Reply to this) (Parent) (Thread)

антош мы наверное с тобой на разных планетах живем, у меня тут все так нихуя не поменялось, что зима начинается на два месяца позже и заканчивается через месяц (юг рашки). верните мои девяностые со снегом блядь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А уж как засрали всё, повырубали леса, уничтожили видов...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

целая тема для активизьма взаимен протушего лгбт движа
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага. Ещё можно волонтёром пойти или китов спасать

(Reply to this) (Parent)

хоть и зря я наверное берусь говорить за антона
но климатические изменения в истории были и не такие, притом что сила воздействия доиндустриальной эпохи была ничтожной в сравнении с нынешней
и что это доказывает? а то что человек - это лишь часть экосистемы, а не ее "руководитель", как бы кому и не хотелось так думать.

(Reply to this) (Parent)

То что ты на котельной работал,и что-то там "наблюдал",это как-то отменяет глобальное потепление?

(Reply to this) (Parent)

Кстати, подтверждаю, именно что касается глобального потепления. Мне работник РАН рассказывал в 2005 где-то. "Если выделяется грант на исследование глобального потепления, то надо чтоб в исследованиях, в данных это глобальное потепление было, и данные приходилось подгонять". Т.е. ГП - это такой черт, которого намалевали, но он даже если и есть, то не так страшен.
Давно, кстати, известно, что планетка так может серануть в атмосферу CO, вулканическая деятельность же, что все выбросы за всю историю человечества будут незаметны на этом фоне

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То что ты на котельной работал,и что-то там "наблюдал",это как-то отменяет глобальное потепление?

(Reply to this) (Parent)

>серануть в атмосферу CO

Дебил не отоичает углекислый газ от угарного.
Или нахуй, дебил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По сути он прав, а ты пидарас. Иди нахуй, пидарас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По сути он пернул в лужу дебильным и безграмотным фейком. Иди нахуй, пидарас.

(Reply to this) (Parent)