Ну вы девушка и даёте. Совсем не так как поёте. Вы среди немногих лучших людей с понятиями насчёт пейзажных (природных) фоток на всём русском Инете.
В любом случае, эти дебилы из ТОПа ЖЖ, которые считаются фотографами, типа
zyalt@lj (Варламов), они просто--НОЛЬ. Никаких преувеличений.
У него нет ощущения гармонии и дисгармонии. У него нет ощущения естественного. О! Это правильные слова. И это блоггер №3, а? У него бывают
интересные репортажи с совершенно ТУПЫМИ фотами.
----------
Верхние цветуёчки меня сразу убили. Поэтому я и полез дальше, за "КАТ". Эта фота абсолютно выглядит как разностилевая живопись. Техника реализма или
даже натурализма, а результат похож на символизм или поздний импрессионизм.
Вы поздно родились. Во время оно эту штуку поместил бы на обложку какой-нибудь мощный журнал того времени. И тот, на котором природа совершенно открыто,
(просто внаглую!) угрожает человеку за то, что он пробил мост через её царство. Нет ни одной пустой фоты. Меня не схватила только та, где белая
пена падает с камней вниз. Такой драматический пейзаж наверное надо смотреть по месту. И везде у вас--замечательная перспектива. На каждой фотке есть своя,
удивляющая или замечательная особенность.
Там где лёгкий бриз морщит границу воды у берега, каменный зверюга на переднем плане (справа)-- природный или это скульптор подделался под Бога?
Я могу ещё долго, много и с удовольствием. Поэтому скажу только одно. У вас почти на всех фотах разный воздух. На некоторых это делает картину законченной.
Моя жена предположила, что это местные помидоры. То есть в такой холодной стране.
Конечно, неплохо было бы, если бы мы могли взглянуть на некоторые фоты в другом формате. Скажем--1280 пикс. по ширине. Там где, скажем, каньон из американских
ковбойских фильмов и особенно угроза вокруг моста и людей на мосту,--- это было бы убийственно.
Всего вам хорошего.
ВениаминP.S. Никакой обязаловки отвечать из вежливости--нету. I mean it.