Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dowcomments ([info]dowcomments)
@ 2009-11-16 09:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мысли вслух
В двадцатом веке повсеместно распространилось мнение о наличии простых решений любой сложной проблемы.

Подразумевается, что для любой сложной задачи – вплоть до изменения климата - можно найти решение, которое будет концептуально простым, хотя технически может быть и сложным.

Такое мнение фактически является стандартом в коллективном бессознательном.

Это влияет на очень многие стороны жизни - от идеи регулировки парникового эффекта в атмосфере путем ограничения промышленных выбросов до современной "культуры таблеток"(решение любых личных проблем с помощью медпрепаратов).

Следствие этого мнения - убежденность в том, что наука преодолеет любые сложности и решит любые задачи, дайте только срок и бюджет.

Забавно, что на самом деле решения сложных проблем, достигнутые ранее, как правило не были концептуально простыми. Взять хотя бы антибиотики или интернет. Более того, решения эти были найдены не в результате целенаправленной научной работы а в результате случайных открытий, как побочные действия других разработок.

Источник ошибки в том, что людям нравится видеть четкую причинно-следственную связь между событиями, даже если ее нет. Иногда это приводит к катастрофическим последствиям – вроде вырубки 70 000 кипарисовых деревьев в Крыму 50 лет назад (в них якобы разводились москиты и туберкулезная палочка). Или того хуже, к вырубке с помошью китайских мачете сотен тысяч граждан Руанды (племени Хуту показалось, что они станут жить лучше, уничтожив соседей).


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zero_id@lj
2009-11-16 06:49 (ссылка)
Вижу, Вы не читали Зеланда. Прочитайте первые 20-30 страниц "трансерфинга реальности". Больше не нужно, а сэкономите впоследствии кучу времени, обещаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

узнаю брата-сектанта
[info]d3sp@lj
2009-11-16 06:50 (ссылка)
Вижу, Вы не удосужились посмотреть мой профиль. Но спасибо за совет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: узнаю брата-сектанта
[info]zero_id@lj
2009-11-16 06:51 (ссылка)
Ох, сорри, я не вам. Я читал Зеланда. как раз первые 30 страниц

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -