Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dr_alex ([info]dr_alex)
@ 2004-04-26 19:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Секретарское № 1.
При всём моём ворчании на предыдущих секретарей, сейчас понимаю, что это были золотые работники. Моя новая мисс Лин сегодня продемострировала действительно незаурядный профессионализм. Неделю назад сказал, что мне нужен замок для лэптопа. Неделю она молчала, сегодня попалась под руку. Спрашиваю где замок, на что она густо краснея заявляет, что ей будет легче, если я его сам куплю, а она мне чек оплатит. Во-первых я охуел от такой наглости, во-вторых мне совсем не улыбаеться выкидывать в конце месяца 60 долларов, а потом неделю ждать реимбёрсмента. Я почти вежливо спросил, почему ей сложно зайти в интернет и сделать это за две минуты. На это она мне, еще больше краснея заявляет: "Sorry, I never did it before." Вот тут-то меня сорвало полностью. Выгребла она по полной... и за семейные мои неурядицы, и за охуевшего Петровича, и за отсутствие необходимых денег, и за войну в Ираке, да и за то, что проект у меня со скрипом лезет. Причём мне её совершенно не жалко.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sashkina@lj
2004-04-27 13:37 (ссылка)
Ну а как же секретарше после этого...я вообще не знаю как можно на кого-то орать, кто ниже тебя. Да и вообще орать...ты хоть извинился?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_alex@lj
2004-04-27 13:51 (ссылка)
Саша, ну зачем так? Я ору вообще крайне редко. Наоборот чаще понижаю голос. Вот таким голосом я и объяснил ей за что ей платят деньги и за что их платят мне. Не смотря на потоки слёз думаю она меня поняла. Извиняться то мне за что? Если бы я молча попросил её уволить, это сделали бы мгновенно. И думаю большинство в моем тогдашнем состоянии так и поступило бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashkina@lj
2004-04-27 13:56 (ссылка)
А она ревела?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_alex@lj
2004-04-27 14:10 (ссылка)
Как мне сообщили, да, но потом. Она была уверена, что завтра её уволят, хотя как раз этого у меня и в мыслях не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashkina@lj
2004-04-27 14:24 (ссылка)
Мда...жалко мне её, вот что

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_alex@lj
2004-04-27 14:39 (ссылка)
Не понимаю за что, хоть убей. Саша, человек, который по сути получил работу для того (называю вещи своими именами), чтобы обеспечить мне минимальное отвлечение от дел, не связанных с непосредственным моим делом, не может НЕДЕЛЮ сделать элементарной вещи. Но это фигня - бывает. Но у неё хватило наглости предложить СХОДИТЬ МНЕ В МАГАЗИН, в то время, когда она половину рабочего дня преферансы раскладывает.

Сегодня либо день глобальной перверзии в мозгах всего женского пола, либо весь женский пол именно сегодня в принципе отказываеться понимать простые и понятные вещи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashkina@lj
2004-04-27 15:09 (ссылка)
За все женщин я не в ответе, но обиженных и униженных я считаю своим долгом защитить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trankov@lj
2004-04-28 20:19 (ссылка)
Да всё правильно он на неё наорал, нехрен наглеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashkina@lj
2004-04-28 23:20 (ссылка)
у каждого свое мнение по данному вопросу.

(Ответить) (Уровень выше)

Нет, не правильно
[info]froan_komo@lj
2004-04-29 02:23 (ссылка)
с персоналом работать нужно, а не орать на него

более того он еще и ВИНОВАТ, т.к. БЫЛ ОБЯЗАН КОНТРОЛИРОВАТЬ выполнение своего поручения, что является азами управления, если бы она знала, что из неё всю кровь выпьют, но заставят сделать то, что поручили, совсем бы другая картина была.

Но то, что данный господин НЕ умеет ДРУГИХ работать мотивировать видно уже из того, что секретарь хер проссышь чем на рабочем месте занята.

А Вы, херр Транков, сами достигните каких-либо высот в науке управления персоналом, и уже потом....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, не правильно
[info]trankov@lj
2004-04-29 10:35 (ссылка)
Его задача не персоналом управлять, а физикой заниматься. И плевать на все мотивации: она за это деньги получает.


(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нет, не правильно
[info]dr_alex@lj
2004-04-30 09:04 (ссылка)
Я в восторге! Вы наверное очень плохо понимаете чем я занимаюсь. Я не менеджер по управлению персоналом, а физик-теоретик. А она не моя подчиненная, она - обслуживающий персонал. Её работа состоит в том, чтобы я ни на что не отвлекался, тем более на контроль её работы. Если я начну её контролировать, то кто будет интегралы считать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_cat@lj
2004-04-28 20:28 (ссылка)
не перекладывайте с больной головы на здоровую - обидела и унизила она себя сама. в данной ситуации, когда порученное секретарю задание не выполнено по вине секретаря - секретарь должна извиниться и подорваться выполнять, а не лить слезы и не пытаться переложить свою работу на других. ее слезы и ее предложение "купить самому" - это, в общем то, свидетельство ее профессиональной непригодности. я не вижу причин жалеть людей, не желающих (не умеющих) выполнять свои профессиональные обязанности. а слезы в данной ситуации - расцениваю как попытку подменить рабочие отношения личными, что недопустимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashkina@lj
2004-04-28 23:18 (ссылка)
Я в данном случае с вами не согласна. Если бы он просто ей указал на её ошибки - да, нормально. Но в этой ситуации, он на неё вылил всё свое плохое настроение, что было совершенно не к месту, и вышло, как понимаю, очень грубо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_cat@lj
2004-04-28 23:37 (ссылка)
"Я ору вообще крайне редко. Наоборот чаще понижаю голос. Вот таким голосом я и объяснил ей за что ей платят деньги и за что их платят мне."

и?

кстати, в самом посте не было ни слова про "наорал" - это вы уже сами придумали и теперь живописуете нам несчастную женщину, униженную и оскорбленную.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashkina@lj
2004-04-28 23:45 (ссылка)
Вот тут-то меня сорвало полностью. Выгребла она по полной... и за семейные мои неурядицы, и за охуевшего Петровича, и за отсутствие необходимых денег, и за войну в Ираке, да и за то, что проект у меня со скрипом лезет. Причём мне её совершенно не жалко.

Я делаю выводы по исходному посту, который меня и возмутил. Ну и то, что ему потом донесли, что женщина плакала, и что ей лет 50. Спорить дальше бесполезно, орать или не орать на подчиненных - дело личных убеждений каждого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angerona@lj
2004-04-27 15:55 (ссылка)
А может они не элементaрные? Если элементaрные, может сделaть сaмому? И вообще дa, нaнимaют нa рaботу для того-то и того-то, a вот ты (ничего, что я нa ты?) тоже всегдa нa рaботе в отличной форме, всегдa все сообрaжaешь, делaешь кaк нaдо и когдa нaдо и никогдa нa недельку не зaдерживaешь?

Кстaти купить сaмому и получить деньги обрaтно -- вполне рaзумное решение. А то, что онa преферaнсы рaсклaдывaет -- тоже в кaкой-то мере винa нaчaльникa. Нaдо дaвaть ей рaботу тaк, чтоб у нее времени не остaвлaсоь. И если онa что-то тaм не знaет, в первый рaз покaзaть и скaзaть, чтоб зaпомнилa.

Вот когдa знaет, кaк делaть, a откaзывaется, дa еще и орет нa тебя в придaчу... вот с этим я уже не знaю, кaк бороться :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_alex@lj
2004-04-27 16:02 (ссылка)
Ну по специфике работы своей я в какой-то мере вольный художник, пока есть результаты, пока меня и держат. Так что я практически не завязан на сроки и обязательства. Но для меня совсем не элементарно переться в магазин, если кому-то за это платят. А научить ее я ничему не могу. Она просто не знала по каким счетам это пропускать, а узнать это - её работа. Мне что-ли еще с пэйроллом бухгалтерией заниматься?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]angerona@lj
2004-04-27 16:06 (ссылка)
Если я что-то и узнaлa зa годы рaботы с секретaршaми, тaк это то, что у большинствa из них отсутствует вообрaжение. Совершенно. То есть удивительно нaсколько вообще человек может остaвaться в живых при тaком состоянии. Когдa просишь их сделaть что-то, что они до этого не делaли, у них в глaзaх появляется чистый ужaс и вырaжение лицa стaновится просто ступорным.

В тaких ситуaциях помогaет только дaвaть четкие инструкции. Которые могут включaть в себя "позвонить в бугaлтерию, спросить у них. Если они не знaют, спросить у них, кто будет знaть." Глaвное, чтоб им было что исполнять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mkay422@lj
2004-04-28 16:49 (ссылка)
А если бы тетка-начальница по делу, логично, холодно и грубо отчитала помощника-секретаря, ты бы его тоже защищала?

Гляжу я на твою аргументацию и вспоминаю, как Папанов Миронову в "Берегись Автомобиля" говорит таким вот тоном с прищуром - вот все ж надо тебя ущучить на предвзятости, НАДО. :) Посмотри, кстати, "The Last Supper" - не пожалеешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

который из? ;))
[info]mypointofview@lj
2004-04-29 05:44 (ссылка)
http://imdb.com/find?tt=on;nm=on;mx=20;q=the%20last%20supper

Одно из самых популярных названий фильма

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: который из? ;))
[info]mkay422@lj
2004-04-29 05:52 (ссылка)
1995-го года.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angerona@lj
2004-04-29 06:25 (ссылка)
Еще кaк. Только ты меня не тaк понял -- я не зa зaщиту секретaрей от нaчaльников, я зa то, чтоб нaчaльники нормaльными были. Не тaкими нюнями кaк я нa прошлой рaботе (когдa секретaршa нa меня кричaлa и говорилa "это не моя рaботa," a все, что я делaлa, тaк это жaловaлaсь нa нее в HR кaждые две недели, что никому не помогaло) и не тaкими скотaми, кaк я иногдa вижу (и кaк кaжется по этой зaписи).

просто у людей склaдывaется кaкой-то стереотип, по книжкaм, что ли, этaкой рaсторопной секретaрши, которaя все умеет, которaя лучше шефa все знaет и вообще. Или нaоборот, которaя и aлфaвитa не знaет. А они просто люди. Некоторые получше (рaсторопные, но все рaвно им нaдо четкие укaзaния дaвaть, a не кричaть), некоторые похуже, некоторые, которых нaдо гнaть в шею, но кричaть нa них и зaстaвлять их плaкaть в любом случaе скотство.

Понимaешь, у меня было, когдa я нa рaботе зaпирaлaсь у себя в кaбинете и плaкaлa. И понятно было, что это у нaчaльникa что-то не тaк, стресс и все остaльное, и что это просто у него все нa меня вылилось, но от этого только хуже стaновится.

Тaк вот рaботa -- не место для эмоций. Все. Точно тaк-же, кaк не место для ромaнов, флиртa, и всех остaльных слишком эмоционaльных проявлений. От силы можно с сотрудникaми дружить. Но когдa нaчинaют появляться тaкие всплески, от этого всем хуже.

А если ты думaешь, что я нaчaльниц сволочей не виделa, почитaй мой журнaл :). Дa вон зa последние три недели три зaписи про любимых пaртнерш и сотрудниц :).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -