Саш. я не знаю, кто над нами смеется, но все, с кем говорила я, наоборот только с гордостью говорят, какие украинцы молодцы.
обиженную на твой взгляд сторону это в сторону Я? Обиженную тем, что ей не дали умертвить соперника и украсть выборы?

Я не хочу об этом спорить потому что я не знаю правда ли это. Ты веришь в одну правду, кто-то верит в другую. Я не судья, поэтому не делаю категоричных утверждений. Твоё ведь знание правды основано на утверждениях некоторых людей. Слушала бы ты других людей - твоя правда была бы иной. А я уж как нибудь без правды.

Но ты же говоришь, что одна сторона "обижена". Значит ты принимаешь какую-то позицию. Тогда не стоит говорить, что ты "против всех", тк это пустые слова. Сань, я давно поняла, что ты против того, за что я. Поэтому не ввязываюсь в твои дискуссии, как и ты в мои. Но просто хотелось бы, чтобы ты прямо признавал свою позицию, а не пытался ее как-то выгородить достаточно неубедительными пояснениями.
Мое знание основано на утверждениях очень многих людей, которые между собой никак не связаны. Так же на утверждениях, которым уже много лет, как например рассказах одного моего Киевского друга о том, как к ним на военку приходили и заставляли голосовать за Кучму под угрозами различной расправы.
Возможно моя правда неправильная. К сожалению, у другой стороны правды еще меньше, так как там вообще очень мало информации, которая может поступить свободно, а в_основном только информация, контролируемая государством.

Опять же, мы с тобой можем не соглашаться в каких-то вещах... Но твои слова "против всех" и "я уж как нибудь без правды" не несут особого смысла, когда ты явно поддерживаешь одну из сторон, по-крайней мере высказываниями на тему ее обиженности "по-твоему мнению"