Не увидел я ни хамства ни выпендрежа, впрочем это вопрос определения. Если хотите "считать себя в состоянии", считайте пожалуйста - нет проблем. Я никому ничего не собирался обьяснять. Просто нашел в общедоступном пространстве Интернета дискуссию, которая меня развеселила с сугубо профессиональной точки зрения. Не думаю, что мне стоит влезать в обсуждение ваших несуразиц. Это будет просто неэтично ввиду разных весовых категорий. Закончить МФТИ недостаточно для именования себя физиком-теоретиком. Кстати, Проф. Преображенского я не цитировал, цитата означает "дословную передачу части авторского произведения", чего не было.

А если вы будете выискивать глупости в моем журнале меня это очень даже повеселит, я смеюсь не только над другими. Правда глупостей у меня слишком много для пересчета - для этого я и пишу сей журнал. Глупостями делюсь. В заключение хочу просто сказать: take it easy Sir & Madame. it's actually nothing, it's just a net masturbation.

Кстати, приятно познакомиться =)

Выпендрежем мне показались манеры, позволяющие "отметиться" в теме фразой "глупости комментировать не охота". Неохота - зачем щеки-то надувать? Закройте страничку, и не демонстрируйте свои познания в правописании фамилии Дирака :)
Если у Вас есть какие-то иные объяснения такому поведению - можете объясниться. Я вполне мог неправильно понять что-то.

Ну а по теме - я и сам не подписался бы под таким определением античастицы. Красивое, популяризаторское, но неверное. Как, впрочем, большинство популяризаций.

P. Я уже остыл :) Вы просто напомнили мне одного человека из real life.

Ну обидно мне за Дирака стало =)