Дело Копцева живет в наших сердцах!

... И в не-наших тоже.

Я при просмотре едва удерживался от громкого ржача (что в 4 утра как-то ---). Адвокат обвиняемого на суде у ВСЕХ (полицейский, присяжные, свидетели) первым делом спрашивал: "ви - еврей?..".

То есть, странно, что ему АПВС никто не ответил...

Раввин, с его вопросом: "Зачем ты пришел к нам?"
к человеку "с бритой головой и в черных ботинках на толстой подошве" Который С криком «Таких как вы, резать надо», ", который пробрался в синагогу с ножом, успев уже порезать и поорать "Хайль Гитлер!" во всей этой изложенной со слов евреев истории выглядит уж куда нелепей, чем адвокат...

Ну, дураков-то полно среди людей всех политубеждений и национальностей.

И профессий тож: насколько я понимаю, там еще журналисты очень много косяков упороли.

там еще журналисты очень много косяков упороли.

Поди - журналисты все поголовно нацЫсты и русские фашисты, начитавшиеся антисемитской литературы.

Я не столько про публицистах-пропагандистах даже.

Там с фактурой с самого начала какая-то фигня пошла, что и привело к ---

Сергей, не хотелось бы выводы выводить хотя бы до окончания следствия.
Но еврейцы выступили в своем привычном амплуа:

1. любое событие обьявить признаком вот-вот ожыдаемых погромовъ.

2. заявить, что действия Саша-Резник-из-синагоги вызваны непременно "антисемитской литературой". И даже чтением ЖЖ.

3. завопить на весь мир, как Берл Лазар, что оное проишествие в синагоге - это яркое свидетельство наличия и роста "коричневой опасности фашизма" в России.
По умолчанию - Саша-Резник-из-синагоги - не просто так, - а часть этого "наличия и роста фашизма". Угу, он вечерами получал Тайные инструкции в штабе Родины. Лично от Рогозина.

И не надо, пожалуйста, пытаться свалить все на дурость и глупость раввина синагоги и всеярусскаго ребе Лазара. Как русские что напишут - так "провокация и параноя", как евреи " ну, дурака сваляли" и - дураком-Ванечкой прикидываться.

Т.е. вы, понятно, в своем журнале хозяин-барин, но не стоит людей в самом деле за дураков держать.

Я не о раввинах и журналистах "по вызову".

так я ж с самого начала сказал, что стороны друг друга стоят.

И по дурости, и по гевалту.

Правда, есть маленькая поправка - резали посетителей еврейского молельного дома. Но это ладно.

Что до "читал ЖЖ" - так это, по моему, бошльше Бутрин (ЗТ) предполагал, за что ж его-то в евреи?..

Если серьезно - ну, то, что Копцев очевидный психопат, у меня лично собых сомнений не вызывает. Но его невменяемость - это почва (весьма благодатная, да). И вот вопрос - откуд авзялись упавшие на эту почву семена?..

Кстати, если на этот вопрос Вы ответите "Парня достали герберы и познеры по ящику" - ответ приму. Но что-то подсказывет мне, что ответ этот будет не вполне полным...

Если серьезно - ну, то, что Копцев очевидный психопат, у меня лично собых сомнений не вызывает. Но его невменяемость - это почва (весьма благодатная, да). И вот вопрос - откуд авзялись упавшие на эту почву семена?...

Ну, как же - патреоты приходили и беседы разьяснительные проводили. А их сменяли антисемиды с Книжками "Как евреи Россию продали".
Это же так очевидно. Нокаких других поводов ни и него, ни у Баруха Гольдштейна, который около полусотни палестинцев положил на молении, понятно, не было. Кахановцы, злодеи Борю Г. подговорили - используя почву его неустойчивой психики... А больше - ни одного малейшего повода.

Кстати, если на этот вопрос Вы ответите "Парня достали герберы и познеры по ящику" - ответ приму. Но что-то подсказывет мне, что ответ этот будет не вполне полным...

При шитье дел - как типа "Это все Зюганов и "Рагозин" и чтение "Письма 500 вызвало", так и типа "это все герберы с познерами по ящику достали" надо всегда держать в голове: а вдруг попросят доказать факт тлетворного влияния? Это ж надо приводить свидетельства, показания очевидцев, самого обвиняемого и пр. Так, в эфир прогавкать, как уже прогавкано - можно, а к делу непременно надо что-то подшить.
А подшить удалось пока игру про убивца-почтальона и совраную свидетелем книжку.

Пример с Гольдщтейном не вполне удачен.

Насколько я могу судить, нелюбовь к арабам в Израиле несравнима с юдофобией в России - ни по распространенности, ни по накалу.

Там все ж таки натуральные боевые действия - у нас этого, слава Богу, ворде не наблюдается.

Мораль: в израиловке за арабофобией никуда ходить не надо: на каждом углу выдают (плюс еще ящик с соообщениями о терактах). У нас же (как я уже указывал в статье) массового антисемитизма все же нет - потому для нужного эффекту потребна, по идее, какая-то дополнительная коммуникация.

ТВ для этих целей сейчас подходит плохо, как и радио и большая часть газет (однако, политкорректность). Остаются книжки, интернет и личное общение...

Пример с Гольдщтейном не вполне удачен.

Насколько я могу судить, нелюбовь к арабам в Израиле несравнима с юдофобией в России - ни по распространенности, ни по накалу.

Неудачен только по результативности - в одном случае полсотни трупов, в другом - 8 порезаных.
Что до остального - и в Израиле пальба вооруженными отморозками из евреев по заведомо безоружным на поражение- все-таки не норма, я событие. Значит, большинство населения, несмотря на нелюбовь к арабам держит себя в рамках и за автоматы хватается только в адекватных ситуациях. Кроме неадекватных людей, у которых ненависть и жажда убийств на ружу плещет - как у Гольдштейна.
Или вы, Сергей считаете иначе и думаете, что израильтяне все-как-один немедленно перестреляли-перерезали палестинцев "если бы за это ничего не было бы"?;)

"несравнима юдофобией в России"

Ну, это вы так лично думаете. Это вовсе неканонично и Герцль, к примеру, далеко дураком небыл, - а так не думал.

И если бы один Герцль.;)
Вон как власти в России ревут - и что...

"если бы за это ничего не было бы" - а вот фиг его знает.

Но арабофобов по любоу много, в том числе и ярых. Родственники жертв терактов, например; опять же - в армии много чего интересного увидели.

Хотя буйных мало - а то было бы весело: боевого оружья на руках очень много, и применять его вполне умеют (служивших подавляющее большиство, причем дамы тоже вполне себе служат, сам видел).
е
С российской юдофобий даже сравнивать бессмысленно.

А Герцль не вполне при делах. Все-таки 70 лет совка в этом смысле настроения довольно ощутимо смягчили. При совке, по миом ощущениям, антисемитизм имелся скорее государственый (хотя и негласный), чем бытовой...

"Все-таки 70 лет совка в этом смысле настроения довольно ощутимо смягчили. При совке, по миом ощущениям, антисемитизм имелся скорее государственый (хотя и негласный), чем бытовой...
"

Я просто не понимаю, о чем вы, Сергей пишите...
неприязнь к евреям и в СССР у части населения была - именно в форме того самого "бытового" антисемитизма. Не выбитого из голов, несмотря на усилия. Подогретого, благодаря антиизраильской пропаганде. Государственный антисемитизм - это в чем же он проявлялся? Что некоторых евреев не брали на учебу и на работу в элитные ВУЗы и организации? Что Кремль на Израиль, союзника Запада наезжал? Что евреев уезжать от большой любви;) и политики не пускали?
Что до еврейской русофобии... В "мягкой форме" - "мы все равны, но евреи все-таки немножко избранней";) она никуда не девалась. Очагами ее распространения были и семьи и те самые синагоги. Особенно с того самого момента, как Израиль появился. Даже без чтения чадам "Шулхан-Аруха". У кого -больше, у кого - меньше, у кого через край перехлестывало...
С результатом всех этих воспитаний мы познакомились вполне и в процессе и особенно после перестройки. Я даже не про еввреев-олигархов, и про результаты их гешефтов, я "про разговоры". И по ящику и по Интернету. Когда стало "теперь мы можем сказать".

Заметьте, не сабры или сефарды от злости порой аж захлебываются - а евреи из бывшей "новой общности - советский народ".

как бы там ни было, в совке антисемитизм был преимушественно среди "простого люда". В виде недоверия и очень глупых "антисемитских" анекдотов (от которых, таки, уж очень разило местечковым происхождением) Среди образованного слоя - как редчайшйие исключения.
С тех пор подвижка ого-го какая.
Понятно - вовсе не только от того, что кто-то из евреев про русских что-то порой говорит. Если бы!

Насчет того, что надо дождаться окончания следствия - полностью согласен.

Я, кстати, писал об этом в статье на Взгляде - http://vz.ru/politics/2006/1/15/18811.html. Там, собсвтенно, вся третья подглавка как раз о том, "как я все это вижу".

Надо будет читать вас в
http://vz.ru/politics/
а то читаешь в ЖЖ
http://www.livejournal.com/users/e_dikiy/1162688.html
- и совсем другая картина вытанцОвывается.

Нет, понятно, что в ЖЖ я пишу, скажем так, эмоциональнее.

Но это - форма. А по существу - я просто поленился приводить ссылки.

Бо все три Гипотезы в ЖЖ вполне себе представлены, по концовке.

При напряженных отношениях с местным населением (а такие отношения евреи (организованные) имели и сейчас обычно имеют с любым население, стычки, подчас кровавые, вроде погромовъ в Европе и России в прошлом и, т.н. "антисемитские выходки" в тех же США - вешь вовсе неизбежная. Пока ни один еврей в нынешней России в церковь с ножом не пришел. И из автомата там не стрелял. Но не потому, что "рука не поднимается" - в Израиле очень даже поднимается, а потому, что последствия такого дела в России, в отличии от Израиля, самый глупый еврей отлично чувствует. Люди ведь чувствуют не умом, а теми самыми печенками. Тем же местом, которым они ненавидят.

Вроде, не бином Ньютона.

Вот обьективно-независимо докажут, что дело было так, как расписано - я назову Копцова психованным отморозком, ублюдком ( и сам буду его таким считать). А пока - что раньше времени куковать.

Это наезд?

Так я ж Вас и отменил, в смысле - заменил, по зрелому размышлению (см. второй апдейт).

Я раз наткнулся на этот сериал - так там было про то как негры линчевали латиноса, ошибочно приняв его за еврея. Вот где была интрига!

Ну, у них там вообще тема раскрывается довольно многогранно.

К примеру, в одной из серий изобличается негритянский активист-левак, который своих всячески отмазывает, объясняя, что кругом НЛО (в смысле, Негритянских Людей ОбижаютЪ).