так я ж с самого начала сказал, что стороны друг друга стоят.

И по дурости, и по гевалту.

Правда, есть маленькая поправка - резали посетителей еврейского молельного дома. Но это ладно.

Что до "читал ЖЖ" - так это, по моему, бошльше Бутрин (ЗТ) предполагал, за что ж его-то в евреи?..

Если серьезно - ну, то, что Копцев очевидный психопат, у меня лично собых сомнений не вызывает. Но его невменяемость - это почва (весьма благодатная, да). И вот вопрос - откуд авзялись упавшие на эту почву семена?..

Кстати, если на этот вопрос Вы ответите "Парня достали герберы и познеры по ящику" - ответ приму. Но что-то подсказывет мне, что ответ этот будет не вполне полным...

Если серьезно - ну, то, что Копцев очевидный психопат, у меня лично собых сомнений не вызывает. Но его невменяемость - это почва (весьма благодатная, да). И вот вопрос - откуд авзялись упавшие на эту почву семена?...

Ну, как же - патреоты приходили и беседы разьяснительные проводили. А их сменяли антисемиды с Книжками "Как евреи Россию продали".
Это же так очевидно. Нокаких других поводов ни и него, ни у Баруха Гольдштейна, который около полусотни палестинцев положил на молении, понятно, не было. Кахановцы, злодеи Борю Г. подговорили - используя почву его неустойчивой психики... А больше - ни одного малейшего повода.

Кстати, если на этот вопрос Вы ответите "Парня достали герберы и познеры по ящику" - ответ приму. Но что-то подсказывет мне, что ответ этот будет не вполне полным...

При шитье дел - как типа "Это все Зюганов и "Рагозин" и чтение "Письма 500 вызвало", так и типа "это все герберы с познерами по ящику достали" надо всегда держать в голове: а вдруг попросят доказать факт тлетворного влияния? Это ж надо приводить свидетельства, показания очевидцев, самого обвиняемого и пр. Так, в эфир прогавкать, как уже прогавкано - можно, а к делу непременно надо что-то подшить.
А подшить удалось пока игру про убивца-почтальона и совраную свидетелем книжку.

Пример с Гольдщтейном не вполне удачен.

Насколько я могу судить, нелюбовь к арабам в Израиле несравнима с юдофобией в России - ни по распространенности, ни по накалу.

Там все ж таки натуральные боевые действия - у нас этого, слава Богу, ворде не наблюдается.

Мораль: в израиловке за арабофобией никуда ходить не надо: на каждом углу выдают (плюс еще ящик с соообщениями о терактах). У нас же (как я уже указывал в статье) массового антисемитизма все же нет - потому для нужного эффекту потребна, по идее, какая-то дополнительная коммуникация.

ТВ для этих целей сейчас подходит плохо, как и радио и большая часть газет (однако, политкорректность). Остаются книжки, интернет и личное общение...

Пример с Гольдщтейном не вполне удачен.

Насколько я могу судить, нелюбовь к арабам в Израиле несравнима с юдофобией в России - ни по распространенности, ни по накалу.

Неудачен только по результативности - в одном случае полсотни трупов, в другом - 8 порезаных.
Что до остального - и в Израиле пальба вооруженными отморозками из евреев по заведомо безоружным на поражение- все-таки не норма, я событие. Значит, большинство населения, несмотря на нелюбовь к арабам держит себя в рамках и за автоматы хватается только в адекватных ситуациях. Кроме неадекватных людей, у которых ненависть и жажда убийств на ружу плещет - как у Гольдштейна.
Или вы, Сергей считаете иначе и думаете, что израильтяне все-как-один немедленно перестреляли-перерезали палестинцев "если бы за это ничего не было бы"?;)

"несравнима юдофобией в России"

Ну, это вы так лично думаете. Это вовсе неканонично и Герцль, к примеру, далеко дураком небыл, - а так не думал.

И если бы один Герцль.;)
Вон как власти в России ревут - и что...

"если бы за это ничего не было бы" - а вот фиг его знает.

Но арабофобов по любоу много, в том числе и ярых. Родственники жертв терактов, например; опять же - в армии много чего интересного увидели.

Хотя буйных мало - а то было бы весело: боевого оружья на руках очень много, и применять его вполне умеют (служивших подавляющее большиство, причем дамы тоже вполне себе служат, сам видел).
е
С российской юдофобий даже сравнивать бессмысленно.

А Герцль не вполне при делах. Все-таки 70 лет совка в этом смысле настроения довольно ощутимо смягчили. При совке, по миом ощущениям, антисемитизм имелся скорее государственый (хотя и негласный), чем бытовой...

"Все-таки 70 лет совка в этом смысле настроения довольно ощутимо смягчили. При совке, по миом ощущениям, антисемитизм имелся скорее государственый (хотя и негласный), чем бытовой...
"

Я просто не понимаю, о чем вы, Сергей пишите...
неприязнь к евреям и в СССР у части населения была - именно в форме того самого "бытового" антисемитизма. Не выбитого из голов, несмотря на усилия. Подогретого, благодаря антиизраильской пропаганде. Государственный антисемитизм - это в чем же он проявлялся? Что некоторых евреев не брали на учебу и на работу в элитные ВУЗы и организации? Что Кремль на Израиль, союзника Запада наезжал? Что евреев уезжать от большой любви;) и политики не пускали?
Что до еврейской русофобии... В "мягкой форме" - "мы все равны, но евреи все-таки немножко избранней";) она никуда не девалась. Очагами ее распространения были и семьи и те самые синагоги. Особенно с того самого момента, как Израиль появился. Даже без чтения чадам "Шулхан-Аруха". У кого -больше, у кого - меньше, у кого через край перехлестывало...
С результатом всех этих воспитаний мы познакомились вполне и в процессе и особенно после перестройки. Я даже не про еввреев-олигархов, и про результаты их гешефтов, я "про разговоры". И по ящику и по Интернету. Когда стало "теперь мы можем сказать".

Заметьте, не сабры или сефарды от злости порой аж захлебываются - а евреи из бывшей "новой общности - советский народ".

как бы там ни было, в совке антисемитизм был преимушественно среди "простого люда". В виде недоверия и очень глупых "антисемитских" анекдотов (от которых, таки, уж очень разило местечковым происхождением) Среди образованного слоя - как редчайшйие исключения.
С тех пор подвижка ого-го какая.
Понятно - вовсе не только от того, что кто-то из евреев про русских что-то порой говорит. Если бы!