А представте, Ефим, как будет совершенно охуительно, если организованная стальная гвардия Православных Хоругвеносцев во главе с Фроловым и Малером, сотрет нахуй до фундамента посольство Дании в Москве?

Я бы, кстати, принял участие.

Просто задора ради.

Лучше ебануть по Тбилиси.

Не хочу Тбилиси.

Хочу Данию громить.

Все громят - и я хочу, что я, хуже всех что ли?

В качестве отступного требовать опубликовать карикатуры на иудаизм.

И вот тут-то начнется самое интересное.

Карикатур на евреев и иудаизм в последние дни опубликовано хоть жопой ешь, кстати.

Оказалось, что самые злейшие датчане - это как раз жыды.

>> Все громят - и я хочу, что я, хуже всех что ли?

Дададад! И я хочу!

>> В качестве отступного требовать опубликовать карикатуры на иудаизм.

Ну это уже общее место... Вменяемого креатива пока еще не было на эту тему. Какой-то несмешной антисемтизм пока получается. А вот на тему оккупации Дании Гитлером можно было бы карикатур понарисовать, да. Или что еще было такого знаменательного в истории этого нелепого государства?

Ну, тут вот какой интересный конкурс организовывают - http://www.rosbalt.ru/2006/02/07/242862.html

Тут в долбоящике (Сегодня НТВ) сказали что муслимы (Иран) организуют международный конкурс карикатур на тему холокоста.

Всё весельше и весельше.

Пусть лучше на Богородицу карикатуры делают.

интересно, откуда 5 канала берет информацию? не нашел там ссылки на источник. вот в этой заметке (http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/02/05/456857.html) в Дагбладет рассказывается, как JP еще в 2003 году отказались от предложенных карикатуристом рисунков с Иисусом. Сергей, не поделитесь ссылкой на первоисточник? в норвежской прессе ни слова об этом.

вот, еще информация (http://politics.guardian.co.uk/homeaffairs/story/0,,1703505,00.html) на английском - ровно противоположная тому, о чем пишете вы.

"Jyllands-Posten, the Danish newspaper that first published the cartoons of the prophet Muhammad that have caused a storm of protest throughout the Islamic world, refused to run drawings lampooning Jesus Christ, it has emerged today."

Не совсем противоположная - там речь идет именно об эпизоде в 2003 г., если я правильно понял...

refused to run drawings lampooning Jesus Christ, it has emerged today.

По моему, перевод выглядит так: "как выяснилось сегодня, датская газета (....) отказалась опубликовать (....).

Датский ежедневник отверг кариктурные изображения Христа три года назад, на том основании, что они могли оказаться оскорбительными для читателей и не были забавны."

так и я об этом. в лентах сейчас инфо о том, что они отказались три года назад. а о том что они собираются печатать это сейчас - где? я не вижу такой информации. я вот пытаюсь найти хоть что-то похожее у них на сайте - не могу. AP, Reuters, AFP – ни слова об этом.

Если бы не жаба :) - впору звонить на 5 канал с тем же вопросом...

Сосбтвенно, вот еще одна заметка, где то же изложено менее двусмысленно: http://www.zaman.com/?bl=international&alt=&trh=20060205&hn=29423

[url=http://mature-porn.ru/]ебать зрелую женщину порно фото
[/url]
порно фильмы со зрелыми дамами
(http://mature-porn.ru/)
[url=http://www.blogger.com/comment.g?blogID=3991005538113571841&postID=72156564773748950&page=1&token=1304157853550&isPopup=true]порно видео зрелые лесби
[/url]
[url=http://www.blogger.com/comment.g?blogID=7749441821320473942&postID=2889911446225395875&page=1&token=1304156678708&isPopup=true]порно со зрелыми мужиками
[/url]

Увидел у кого-то "левого" в ЖЖ, но без ссылок.

Щаинтересовался - полез искать в яндекс-ньюз.

Нашел навскидку - и привел.

По нерусскоязычным источникам не мониторил.

простите, хуйню "навскидку привели". газета готовит совместную декларацию с мусульманской общиной Дании. (http://www.korrespondent.net/main/144417/) об этом сейчас можно и по-русски прочитать. а вчера об этом писали многие в Европе.

Ну вообще-то неплохо бы и мониторить, а то опять сигнальные ракеты превратятся в зажигательные бомбы и начнется очередная мировая война.

Впрочем, такой ход с публикациями карикатур на Христа не выглядит нелогичным. Куда хуже было бы, если бы карикатуры публиковались только друг на друга. Так же как и цель перепечаток карикатур на Мухаммеда - не оскорбить мусульман, а выразить солидарность и напомнить, что "это можно", так же и публикация антихристианских карикатур в данное время - всего лишь напоминание, что "мы смеемся над всем, начиная с себя". Вполне резонное, имхо.

Что опять же не отменяет причину настороженности Рустема насчет источника публикации.

Пафос моего постинга относится именно к подходу, изложенному во втором абзаце втоего коммента.

Если же украинские телеизионщики накосорезили - тогда мое заявление теряет смысл, ага.

То есть ты считаешь, что нужно смеяться только над другими?

Мне казалось, что сам твой дневник свидетельствует об ином.

согласитесь, есть некоторая разница, между смехом над собой по собственной воле ("от души") и потому-что тебя пидарасят вызывают на БИС благодарные слушатели..

Но ведь и размножение карикатур в других газетах произошло после вызова на "бис".

постоянно идёт в новостном потоке смешение понятий и распределения обязанностей..

"Прогналось" конкретное издание, а имеют все стадо европейцев вообще (датчан, норвегов).
Газетке б "молчать в тряпочку", а не с акциями выступать.
Реакция правительств сто раз обсуждена. По мне она должна быть предельно жёсткой к собственным мусульманским экстримистам и государствам, поддержавшим терроракции.

Другие же издания, шумиха и перепечатки - это как-раз та самая свобода слова - не отследить и не проконтролировать, у каждого свои причины от поддержки до издевательств и провокаций.

"смеяться только над другими" - это крыловщина, извиняюсь. Мне это не нравится, очень мягко говоря. Хотя "смеяться над собой" и "над собственными ценностями, причем сакральными" - не совсем одно и то же, но это сейчас даже не принципиально

Смеяться можно над чем угодно, вообще говоря - но уж точно не в обсуждаемом контексте.

Это уже надо уточнять. Мне кажется, что если реакция мусульман может вызвать распространение карикатур в других изданиях как демострацию свободы слова, то включение в объект высмеивания и свои ценности не так уж нелогично. Впрочем, поскольку "обсуждаемый контекст" - это не столько карикатуры, сколько журналистская утка, то весь этот разговор носит чисто гипотетический характер.

Вагиф, мне кажется, что моя изначальная аналогия в этом плане как раз полностью корректна.

Я, типа, обозвал кого-то по матушке. Тот мне настучал по тыкве. Мне что же, на радостях, собственную мать поминать тем же способом?!..

Ты ставишь знак равенства между сатирой и оскорблением. И получается совсем другой контекст.

А что, сатира не может быть оскорбительной?.. Очень даже может (см. мои анаолгии - их же тоже можно в виде карикатур изобразить - или уж фотомонтажа, для вящей нагядности).

С чувствами верующих нечто похожее, вообще говоря.

При этом, заметь, я не говорю,ч то не нужно оскорблять мусульман (хотя не утверждаю и противоположного). Просто нужно быть готовым к ответу за базар. привем довольно жесткому.

Конечно, может быть. Однако тысячи книг, фильмов и картин содержат насмешки в адрес христианства и тем не менее спокойно воспринимаются христианами. Поскольку все эти произведения появились ДО публикации карикатур на Мухаммеда, я не вижу твою аналогию корректной. В твоих словах это получится: "мы неоднократно ебали свою маму и выебем еще раз". Если бы ты напомнил о прошлом, было бы, имхо, более релевантно. А раз и в прошлом было, то лишний раз мало что меняет.

Погодь, ты меня, никак, в исламофилии заподозрил?!.. Однако!!..

Просто последователи ислама "дюже не любят", и им отчасти насрать, как население христинаских стран относится к собственной религии (типа, ебите кого хотите).

Хотя лишь отчасти: одно из обвинений - не в "крестоносцестве" (благо, европу в этом нынче заподозрить сложно) - а имено в забвении (и поругании) собственных традиций.

Оригинал от 5 канала - вот: http://5tv.com.ua/newsline/185/0/20677/ (на украинском, но все понятно).

Правда, где они взяли инфу - не сказано.

"Утім, на Ісуса Христа карикатури з'являться в "Юландс-постен" уже не вперше - подібне сталося три роки тому."

про то, что было "три роки тому", я уже написал – они отказались от этих карикатур. отсюда понятно из какого пальца высосано и остальное беспардонное вранье, которое вы, Сережа, тиражируете.

Пока сделал апдейт к посту, на всякий случай.

да кто этот ваш апдейт читать будет? судя по комментариям ниже – никто.

Я думаю, что если бы апдейт присутствовал изначально, эту часть поста тоже бы не все прочли.

Все, кто еще не читал пост - но прочтет его после того, как апдейт сдеалан, по идее.

А без апдейта пост висел часа полтора, не более...

Чтоб истинный "либерал" - да не нашел доступных к наступанию граблей ?! Не на тех напали !!! :-)

А еще ordinary идиоты в Дании выходят на улицу с плакатами "Sorry"... мудланы.

Что ж теперь, и нам датские консульства жечь?

"От бляцька Даныія, піздец всім сподіванням"!(С)
Дания выпей йаду!!!

"... то рояль, а не жиди,
Його не надо пиздіти" (с)

"...йебу я фсі роялі, фсіх жидів і фсю валюту!" (с)

Думается, Дания как таковая имеет к опубликованным в "Юландс-постен" рисункам ровно такое же отношение, как, например, Россия - к статейкам Марка Дейча в "МК". Идиотов и джинсы везде хватает.

Мдя... Ситуация такая как-будто нашкодил кому то и теперь в своем дворе надо, чтобы не слишком строго наказали...
Бл@ть, когда вообще народ начнет думать?
ЗЫ. Если есть глупость, то либо перед тобой дурак, либо профессионал который заставил тебя думать.

Это было бы по крайней мере последовательным. И подобный русский перевод актуален только если трактовать публикацию карикатур именно как намеренное оскорбление. В то время как, кажется мне, это было скорее "wtf?! вы че нас, пугать будете? СМЕШНО! Ну попробуйте!". То есть, оттенок несколько другой, и в равной степени так можно выстрелить и по христианам - это будет именно последовательно и справедливо.

Больше всех хихикают, конечно, атеисты, мол, хахаха, а нам-то что Юландс-постен грядущий готовит? :)

Ефим, хватет йорничять!
Давай осмысленнный и серьезный взгляд на проблему!
Ты жэ можешь.
Я жду.
А то бардак какой-то!
Лично я баба глупая. Мне нужно чиста конктретное МНЕНИЕ некоторых людей. Разных. А я потом скомпилирую чонебуть

Вам всем хорошо - а мне еще книжку писать - и, что важнее по докторам бежать.

От ушей до Жопы, весь - одна сплошная болячка, и дантист еще изуверствует.

Какие уж там серьезные взгляды...

божэ! какой неприкрытый цинизм!
какой эгоизм безапелляцыонный!
народЪ волнуется, а ему насрать.
явшоки

Да, я такой!

Брутальный игнор пожеланий окружающих - это жеж залог Успеха, кто ж этого не знает?..

я не про окружающих. я про себя. ты не можешь игнорировать женщину, которая Хорошо Знает - В Чем Залог Успеха!

Я апробирую Альтернативные Методы.

френды сегодня просто жгут.
Сначала Павелл с газовой нигерией-империей, теперь еще вы с этой фразой.. хорошее настроение на весь день обеспечено :)

детсад у них какой-то, чесслово

понятно же, что за базар надо отвечать

не можешь ответить - так молчи в тряпочку

а то вякнули, а теперь жопой вертят

некрасивенько

как это говорится: "вы или крест снимите, или трусы наденьте", ага

http://www.jp.dk/ билять
$емиты окончательно распоясались
пусть ипут свой магендавид, своего б-Га

пК

Был я на этом сайте, утром.

Нихуя не понял, там по неруССки написано.

http://tukmakov.livejournal.com/149868.html?thread=1923180#t1923180

и вызов-гевалт пошел также по $емитским СМИ; толпой надеялись, задавить мол вся европа такая солидарная, ну неможет себе отказать свободно пошутить.
Перегнули $емиты палку, пора им ужо по рогам дабы неповадно было впредь.

не совсем понял, почему на одного героя сказог карикатуры можно печатать, а на другого - низя?

и тот и другой - same shit

Насчет shit-а обсуждать не будем, а так - ну, нехуй своих героев сказочных сволочить только потому, что за сволочение чужих пиздюлина прилетела...

что значит "своих"? свой для Дании только Оле-Лукойе. А никак не И. Христос.

Ну, тогда и в России - перуны да свароги. Ну, и баба-яга.

Я лично живу пока меньше тысячи лет.

истинно так. Перуны с ягой.

и вообще, это же СВЕТСКАЯ газета, не так ли?

Надо устроить конкурс карикатур на человека.
Ну, типа, на человека вообще.
Чтобы всем вдруг стало жутко обидно!

Это полумеры, я считаю.

Лучше просто Убить Всех Человеков.

Вообще-то этой газете уже предлагали карикатуры на Христа (http://media.guardian.co.uk/site/story/0,,1703500,00.html), и она отказалась их печатать.

Посмотрите в комментах, там это все довольно подробно обсуждено.

так кого пиздить-то надо?
зы я атеист мне на все религии - толерантно

Пиздить нужно всех, конечно же.

точно!
ну я пошел...
кусок от нового арбата до митино - мой))))))

Широко жил партизан Боснюк!..

ух...
у американского посольства пришлось подзадержаццо...
слишком их много...

Меня убиваетъ аргументація западныхъ толерастовъ, когда они, оправдывая глумливыя карикатуры, говорятъ что-то вродѣ: «ну, вы же понимаете, что у насъ не только исламъ является объектомъ для «свободы слова», у насъ, вотъ, и христіанскіе символы и святые продёргиваются ещё болѣе нелицепріятно».
Типичная демагогія, въ смыслѣ подмѣны понятій. То есть сравниваются абсолютно несравнимыя категоріи, и на этомъ дѣлаются нужные выводы о «свободѣ слова и толерантности». Всѣмъ уже вмѣняемымъ людямъ давно извѣстно, что Западный міръ нынѣ по опредѣленію не является христіанскимъ (номинально всё ещё оставаясь таковымъ, особенно въ сознаніи мусульманъ, отчего послѣдніе и не могутъ должнымъ образомъ отвѣтить на эти «доводы»), и давно размѣнялъ цѣнности христіанства на принципы политкорректности и мультикультурализма (тьфу на нихъ!(С)). Такъ, что и глумленіе надъ христіанскими символами давно уже не воспринимается какъ таковое.
Тогда какъ, напримѣръ, нарушеніе «святая святыхъ» новаго западнаго міроустройства, т.е. пресловутыхъ «мультикорректности и политкультурализма», моментально ставитъ рискнувшего это сдѣлать внѣ правового поля, дѣлаетъ буквальнымъ паріей и отверженнымъ. Вспомните хотя бы ещё не совсѣмъ забывшійся случай съ посадкой въ тюрьму (!) нѣмецкаго, кажется, историка, осмѣлившегося подвергнуть сомнѣнію фактъ холокоста.
То есть гнѣвное возмущеніе исламскаго міра нарушеніемъ своихъ табу неправомѣрно, мусульмане-де обнаглѣли до крайности, требуя уголовнаго наказанія святотатствующихъ газетчиковъ, а аналогичныя мѣры гоненія за убѣжденія въ «свободной» Европѣ – это какъ бы уже и въ порядкѣ вещей? Господа еврочеловѣки, вы ужъ либо крестикъ снимите, либо не оголяйтесь, а?

они идиоты не понимают что иса это мусульманский пророк так что такое предложение арапцы воспримут как прямое издевательство типо не только засунули хуй в жопу но еще и проворачивают
к слову муса и ибрагим тоже их пророки так что выходит на кого ни насрешь попадешь опять же в мусликов

бред
при чем тут мусульмане. бесяца то арабы, они другие, они иные ыыыгыггы
рисовать Магомеда нельзя токо правоверным, остальные пусть хоть тату на жопе себе с его ликом делают.

Ну, в Иране, типа, даже и не арабы...

Надо поменьше телек смотреть, там полюбому чушь. Журналюги - мясники, им тема не важна, им важен трафик.
зацени тут http://www.kmartel.chat.ru
и угадай почему это татары не жгут машины не бесяца и не представялют из себя исключительно уголовную национальность.

Пардон за оффтопик: а вторая часть "Пиесы.." все-таки будет, или идея накрылась женским половым органом?

Слушайте, я тут, со своими болячками, заваливаю сроки по собственной книжке - тут уж не до пиес пока!..

о4 точный перевод на русский

http://foto.mail.ru/mail/anton1800/karikatury