e_dikiy: О пользе лаконизма.

(Добавить комментарий)

	ex_gregbg715@lj 2006-07-28 15:27 (ссылка)
	«Так как шифер для крыши коровника не завезли, то предлагаю сразу перейти ко второму вопросу — о строительстве империи коммунизма.» (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_tanat_0s@lj 2006-07-28 15:47 (ссылка)
	хуизма. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_tanat_0s@lj 2006-07-28 15:46 (ссылка)
	Но не просто дрочим, а весело и с музыкой. Вприсядку. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(аффтаритетно) e_dikiy@lj 2006-07-28 15:50 (ссылка)
	Вприсядку в шаверму - на редкость неудобно. Особенно - в чужую. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_idgik836@lj 2006-07-28 17:39 (ссылка)
	Плохой текст ни о чем. "Надо строить империю, потому что надо". При том, что педофильско-зороастрическая публика оттопталась по этому дискурсу еще несколько месяцев назад. (Ответить)

readership@lj
2006-07-28 19:20 (ссылка)

да, слишком длинно для такого текста. зато совершенно замечательный набор ымперцев вырисовывается. кого только нет, и лыбералы, и жыды, и даже гор гордые сыны не спорят со служивым немцем. "негров преклонных годов" не заметил вот. видать, невдомек неграм, что делать с халявныцм цементом...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

atrey@lj
2006-07-28 21:54 (ссылка)

Постепенно начинает надоедать эта манера евреев навязывать выбор из придуманной ими самими альтернативы.
Для этого нужны два еврея. И начинается театр. Один придумывает альтернативу, и берет в ней чью-то сторону. Второй делает вид что он не согласен, и начинает "обсуждать" (на самом деле пиарить)эту альтернативу беря другуюсторону.

Задача одна- всем этим шумом заглушить естественный вопрос о том, почему невозможно третье рещение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2006-07-29 07:10 (ссылка)
	Это Вы в данном случае к чему?.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

atrey@lj
2006-07-29 07:57 (ссылка)

Что я например не люблю ни империю из новой исторической общности(не важно кто они по национальности-- "советские люди строители коммунизма", или "консерваторы-имперцы", или "византисты-малеристы"),
- ни шаверму.

А люблю русское государство, щи да кашу - пищу нашу(:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2006-07-29 08:06 (ссылка)
	Так "щи да каша - пища наша" - это и есть Российская Империя, судя по периоду до 1917 года... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	atrey@lj 2006-07-29 08:14 (ссылка)
	И даже более того,- до "200 лет вместе" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2006-07-29 08:33 (ссылка)
	Несомненно. Однако вопрос возникает с новой силой: Это Вы в данном случае к чему?.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	atrey@lj 2006-07-29 10:57 (ссылка)
	Не нравится мне Ваша с Тарлитом альтернатива, вот и ворчу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2006-07-29 11:23 (ссылка)
	То есть, Вы еще и нещастного Тарлита в Жыды записали?.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

atrey@lj
2006-07-29 12:21 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

atrey@lj
2006-07-29 12:26 (ссылка)

Почему нещастного? Они все очень счастливы такой своей богатой фантазией, умением создавать столь фантастические альтернативы типа шаверма-империя.

Сам диапазон полета между этими альтернативными понятиями потрясает, такого никто иной не сможет думаю.
Это вам не русская примитивная альтернатива между близкими понятиями, типа - "ни рыба ни мясо" или- "что в лоб, что по лбу"

(Ответить) (Уровень выше)

	[ухмыляясь] som@lj 2006-07-29 01:04 (ссылка)
	гордый сын гор - это очевидно я ;) ну а по существу-то есть что возразить ? (Ответить) (Уровень выше)

	redeyes_ru@lj 2006-07-29 09:16 (ссылка)
	+1 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2006-07-29 09:19 (ссылка)
	Ты, кстати, единственный (судя по комментам), кто этот вот мой текст понял правильно... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

redeyes_ru@lj
2006-07-29 09:25 (ссылка)

Наверное, потому что я думаю точно так же - и сам бы написал дословно то же самое. :о)

Мне кажется, что империя... Если это надо объяснять - то не надо объяснять. И вовсе не потому, что там есть нечто сложное и труднообъяснимое, а как раз наоборот.

(Ответить) (Уровень выше)

kotofey@lj
2006-07-29 15:36 (ссылка)

А ВСЕ вместе вообще никогда не бывает (ну, кроме редких, очень мелких временных исключений), обязательно кто-нибудь хитровывернется и строителям в шаверму надрочит. При этом ещё и бурно объяснять будет, как и что строить надо...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2006-07-29 15:38 (ссылка)
	Да тут просто такой расклад, что склдывается ощуение: ВСЕ и ВСЕМ как раз вот это самое.... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	а вот это сколько угодно бывает kotofey@lj 2006-07-29 15:47 (ссылка)
	Какой-то старый анекдот вроде, кусок фразы запомнился: "... включи свет, мы, кажется, вообще говно едим" :)) (Ответить) (Уровень выше)

	ex_barondar@lj 2006-07-29 17:55 (ссылка)
	улыбаемся и машем, улыбаемся и машем пиздим и дрочим, пиздим и дрочим (Ответить)