Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2008-07-09 16:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Доклады унд дебаты.
Вот к этому - и вообще вокруг доклада ЦПТ.

Я бы, конечно, тоже отписал по этому поводу какую-нибудь колоночку - но не буду.

Посколько, "будучи немного в теме" настолько рздал бы всем сетсрам по серьгам, что хрен бы где опубликовали.

Разве что на "Назлобу", условно говоря - да и то не факт.

Хотя сама-то тема вполне забавная.


Я бы даже сказал, смешная.


(Добавить комментарий)


[info]tarlith_history@lj
2008-07-09 09:24 (ссылка)
Дык, как я понимаю, Сапожник у Бунина то ли работал, то ли работает.
Так что Неудивительно.
А доклад ооооочень слабый действительно, если ты его читал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-07-09 09:42 (ссылка)
про сапожника знаю, а доклад вообще пох, в данном случае.

даже если бы там все страницы были исписаны ПВНХ - или, наоборот, какими-то гениализмами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]tarlith_history@lj
2008-07-09 09:57 (ссылка)
Ну да, просто старик Тимаков и Ко в очередной раз обосрамшись.

(Ответить) (Уровень выше)