Ефим Дикий, запасной аэродром

Апология Консерватора
(собственно, даже и не совсем апология - скорее, размышления)

Новая Консерва вызвала изрячдные страсти еще до выхода первого номера - одни прыгают от щастя и бросают в воздух чепчики и лифчики. Другие (каковых большинство) изрыгают злобные проклтья в адрес Бомбиста Ольшанского, Нацыста Крылова, Православного Изверга Холомогора и Сребролюбивого Жыдомассона Быкова. Люди менее страстные с прискорбием отмечает, что весь этот пиар вокруг К. их уже порядком ( достал ). (насчет последнего - кто бы спорил; отмечу только, что основной пиар идет как раз от недоброжелателей: антиреклама, как известно - не самый худший вид promotion)

Кто прав, а кто - нет? Котрвопрос: а по какому поводу правота? Что обсуждаем, газету или персоналии? Если газету - неплохо было бы хоть прочитать первый номер. Да, из-за кривой дистрибуции купить его проблематично (если уж даже вполне заинтересованный Поликаров, считай, пол-Москвы оббегал) - но это уже к контенту отношения не имеет.

А газета, вроде, выходит вполне респектабельная - по крайней мере, призывов к немедленным погромам и бомбардировкам там не обнаруживается. То есть, как и предполагалось, Консерватор совершенно не тождественен Жжурналу Ольшанского. Прослеживается достаточно четкая идеолгическая установка - но вполне легитимная. И, соответственно, имеющая право на существование - вон, и Паркер о том же говорит.

А вот дальше - что называется, будем посмотреть. Идеологическая концепция - это замечательно, но явно недостаточно.( Read more... )

Current Mood: задумчивое