ой, Фима, это тебе не комерс. Я сейчас у родителей в Украине гощу, поэтому немного в курсе. Проиграть выборы - автоматически сесть в тюрьму в лудшем случае. И для одной команды и для другой. Разница будет максимум в 2-3%, а значит будет ой какая заваруха. Надо бы слинять отсюда до 7-го =)

А нам здесь жить

ну моим родителям тоже, поэтому мне это и близко.

я тут посмотрел аналитику - кажется, разница таки будет побольше.

Янука, кстати, сажать толком не за что, как я понимаю.

"хотя когда это мешало", само собой.

Найдут, не проблема.

у страха глаза велики

Что-то знакомое - "регента". Очень знакомое.

угу.

но я не Вазелиновый дедушко.

Фима, зачем ви говорите на себя этих гадостей?

сторонним четатилям на радость.

Не жалеешь ты себя.

Вот еще до кучи: http://ru-teacher.livejournal.com/336502.html
Комменты тоже доставляют.
Видать, в воздухе что-то.

надо их познакомить - правда, может получиться, как с Огрцовой.

но в каментах аффтар поста жжот, чо.

"Видимо, к евреям в тогдашних, действительно процветавших, государствах, относились вполне адекватно, то есть не придавали того значения, которого евреи столь жаждали"

не любит, ага.

хотя я больше это заценил: "как известно :), колыбелей тех как бы всего три: Северная Гиперборея, Восточная Африка и Междуречье."

Душевна!

Помнится, эту тетку мы щадили даже в период систематического окучивания комментов Мицгола. С тех пoр она лишь заматерела - ибо сферическая дура в вакуумной упаковке. А вот то, что невежественной клуше по-прежнему доверяют детей, весьма прискорбно.
P.S.В комментах полный атас, особенно для тех, кто разбирается в этом разделе истории. Метать бисер можно было бы веером, от бедра.

в смысле, Учителку?.. я, грешен, только сегодня узнал о ее существовании.

сейчас глянул инфу - журналу лет пять, "из олдовых".

регента это пц, да.

читаю твое книшко! нравица

спасибо!

приятно вдвойне, так как я довольно жестко исходил из того, что дамам не понравится в силу излишней суровости.

я люблю суровость и брутальность! ))

Щелокова? Родственница?

всяко по последнему мужу.

Я интересуюсь, вот эти "боевики" - это наконец за 5 лет до Киева доковылял "московский спецназ" (тм) или это что-то другое? Если другое, то что?

Я не из публики, которая строчит посты в этом духе, и вообще по-прежнему "помаранчевая", но меня тоже "интересует" этот вопрос.:)))

ЮВТ я погляжу совсем с головой дружить перестала в плане предвыборной своей компании..
Что не отменяет того, чем является Янукович, и тем не менее, блин
Блять, это худшие выборы в украинской новейшей истории. Но эта мысль не нова, поэтому не будем развивать, а просто займемся своими делами, как и обычно

Мне со стороны кажется, что это не худшие и не лучшие выборы на Украине. А самые обычные - выборы без выбора.
Ну, типа, как у нас баллотировались бы Грызлов и Миронов.

Не знаю "кто все эти люди", но у нас на данный момент выбор между чекнутой и дураком. Это не тот случай, когда выбирали Путина, не тот случай когда выбирали Горбачева, это даже не тот случай, когда выбирали бы между Зюгановым и Жириновским. Потому что у вас эти люди сидят "на руле". А у нас - реально держат руль в руках. У вас от того, что поменяется Президент, ничего не поменяется в политике партии. А у нас - меняется все. И это при том, что у каждого из кандидатов есть достаточно сильные оппоненты, и есть еще народ, у которого вообще свое представление о том, куда их нада вести и как ими нужно управлять. "Вы меня неправильно воспитываете" (с), да.
Хорошо это или плохо, в какой степени, пока и или надолго, это другой разговор.

Реально то, что если оба из кандидатов, кто бы не выиграл, не объединят страну, не изменят свою тактику и не смогут создать команду, вылетят с президентского кресла еще быстрее, чем Ющенко.
Опять же, спорить не будем, посмотрим.

"у нас на данный момент выбор между чекнутой и дураком."
Вспомните - 5 лет назад у вас был тот же самый выбор.

Нифига и у вас не поменяется. Вспомните - и тот, и другой были премьерами. Что менялось с их сменой?

То премьер. А то Президент. В нашей стране это имеет значение.

Вы так считаете? Ну, допустим.
И всё же была принципиальная разница между двумя премьерствами? Если да, то в чём?

Если говорить о политической разнице, то с премьером Янеком боролась Юля (как потенциальный кандидат) и откровенно срался Президент. Впрочем, не без причины - янековский аппарат, особенно в последние месяца премьерства тупо ложил на требования и приказы Президента с пробором. Открыто не выполнял распоряжения и не предоставлял документы.
С премьером Юлей не боролся никто (в виду отсутствия явного лидера на замену), но за время и своего премьерства ЮВТ умудрилась рассориться окончательно со всеми существующими политическими партиями, местами даже со своей. В отличии от Янека она не доводила дело до невыполнения распоряжений Президента, мало устраивала выволочек Ющенко, но боролась с его решениями на подзаконном уровне.

Про остальное в их действиях тоже можно сличить, но это долго.
Если коротко, и то, и другое - хорошего мало.

Но то, что оба они - безусловно лидеры, и нетолько способны, но и хотят обозначить с времени своего прихода к власти новый кто политический, кто экономический курс - это факт. Вопрос только времени.

Иными словами, оба будучи премьерами боролись с Ющенко, только разными методами. И это при том, что Тимошенко была союзницей Ющенко.
Т.е., разница только в методологии. Это принципиально?

Тимошенко была союзницей Ющенко// Юля-то была. Ющ не был) Миф про союз сохранялся ровно до того времени, когда в первый раз слетела с премьерства с легкого попустительства, если не подачи Президента, в первые же годы.

Но, в отличие от Янека, кстати, Юля держала авторитет Президентской власти высоко. Открытая конфронтация ооочень редко когда выказывалась. Юля сама хотела стать Президентом и сохраняла уважение к "титулам", маленькая слабость умной и успешной женщины.

Принципиально или нет? :) опять же. Волк на вас напал или медведь. Конечно, принципиально.
Например. Если через годик опять - ттт - будут введены войска в Грузию, в случае президентства Янека реакция будет предсказуемой. Юли - непредсказуемой.

Опять же. Если бюджет не наполнится, действия Юли предсказуемы. Она уже проявилась. А вот действия Янека - пока - нет. Он вряд ли сделает что-то умное или хитрое. Но вот что случится по этой линии наименьшего сопротивления - покажет только время.

Вы всё ещё ожидаете ввода войск в Грузию? Какой смысл тогда был их выводить.

Всё вполне предсказуемо - опять борьба за долю с газа. При любом Президенте.

Да я же сказала, например. Сравнивать-то можем только по прошедшим событиям, будущих-то мы не знаем. В том, что конфликты будут, это факт. Россия-Грузия, я имею в виду. Динамику сейчас мало кто предскажет. Многа факторов. Может, в 2010-м. А может и через 10 лет. Иди счас знай.

Ну, в бюджет-то эта сумма по-любому не попадает, так что. Станут они делицца для выполнения бюджета по расходам, как же:)) Тут либо с нас, либо "альтернативные источнеги" искать нада. А вот.
Юля кредиты брала и нас стригла. Что будет делать Янек.. Ну, ладно, я не Кассандра, но рискну предсказать. Янек по сути это филиал Ельцина в Украине. Значит, кредиты, но их дадут мало, займы у России - хаха - и никакого поднятия зряплат. Шахтеры сидят на рельсах и сосут предвыборные обещания (впрочем, этот исход роднит оба варианта). Налоги в прежнем режиме, налоговая законы узнает в ходе проверки, впрочем, не лютует, а приходит заранее предупреждая о сумме и предлагая самим составить список нарушений. Страна по-прежнему справляется с собой сама. Кучма-лайт такой. Заморозка.

Хотелось по-другому да.

У вас меняется все, но фактически не изменится ничего. Много ли изменилось от Кравчука до Юща? Как была страна бедная, так и осталась. Как воровали начальники миллиардами, так и воруют.

Критерии богатства в студию, плиз.
Про начальников - да. И согласна, что пока не, хоть озолотитесь - все равно жизни не будет.

То есть у вас есть сомнения в бедности? Это называется оптимизм.

"Что-то бабы вообще восстали, как я погляжу"- Шо вам надо?
)
Вот настроение прравильное, путь к отступлению намечен, как бы.:)))

РЛО фиксед.