Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2004-03-25 16:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Еще несколько кругов на воде.
Вот к этому и ко всей истории с мальчиком, погибшим на сборах по ОБЖ (ключевые слова - бег в противогазе).

Без разницы, что полкан ехал за детишками на грузовике и орал дурным голосом. Знакомая практика. Вполне возможно, что еще и сильно пьяный был (это тоже носят) - но я его в трубочку дуть не заставлял - так что ---.

Не совсем без разницы - то, что противогазы. оказывается, были разукомлектованы - и задохнуться в них было затруднительно. Но если кто-то думает, что разукомплектованный противогаз облегчает дыхание - пусть, для разнообразия, попробует побегать в нем сам.

Но, опять-таки, дело не в этом. А в том, что школьные занятия по ОБЖ очень сильно отличаются от службы в армии.

Например, тем, что нарушение приказа в армии - воинское преступление со всеми вытекающими последствиями.

А непослушание военрука - это двойка, в худшем случае. Ну, как на физкультуре Типа, бегу я кросс, спекся, сошел с дистанции. До свиданья. Двойка? Ладно, двойка; я пошел переодеваться.


И вот если бы родители это своему ребенку объяснили - был бы жив. Вот и все.


(Добавить комментарий)


[info]karaulov@lj
2004-03-25 02:36 (ссылка)
Кстати, возможно, что основное предназначение пресловутого грузовика состояло именно в том, чтобы спекшихся подбирать. Но юноша, кажется, действительно старался, вот только силы не рассчитал.

(Ответить)

Очень правильно
[info]speedy_racer@lj
2004-03-25 02:38 (ссылка)
Военрука, конечно, нужно судить, ибо (а-ля ДТП) он послужил непосредственным виновником несчастного случая, но непосредственная вина, как ни печально, на родителях.

(Ответить)


[info]vinsent_ru@lj
2004-03-25 02:50 (ссылка)
не стоит забывать о психологии. ЗАПУГАТЬ ребенка очень просто. Запугать настолько, что он будет бежать изо всех сил и даже не подумает сойти с дистанции. В принципе, дети всегда под давлением. их всегда учат, что делать и что нет, воспитывают, не сделал - получи по голове. так что результат закономерный.
а если грузовик был чтоб подбирать слабых, то военрук САМ должен был бы отслеживать состояние детей и помогать им. И при этом быть РЯДОМ а не в машине.
У нас в армии ротный подымал роту с утра и бежал впереди всех, еще и возвращаясь чтоб подогнать отстающих.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]another_kashin@lj
2004-03-25 02:54 (ссылка)
Сколько ему лет было? Пять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixi@lj
2004-03-25 03:05 (ссылка)
"загрузить" можно и взрослого человека, особенно если поместить его в незнакомую враждебную обстановку. А среднего школьника, в которого постоянно вбивают про авторитет учителей и всё такое - вообще несложно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]another_kashin@lj
2004-03-25 03:07 (ссылка)
Вот и подтверждается правота Дикого - если родители не объяснили, что можно снять противогаз и сказать до свидания, то кто виноват?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixi@lj
2004-03-25 03:14 (ссылка)
Родители, конечно, дураки - не объяснили ребёнку, что преподаватель, педагог не всегда желает тебе добра, и его можно посылать в жопу, если ты с ним не согласен. Родители дураки, когда доверили ребёнка педагогу.

А вообще история мутная, конечно.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]inger02@lj
2004-03-25 03:15 (ссылка)
Олег...тут еще и просто моглм сами родмители пугать наказанием за плохие отметки..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]another_kashin@lj
2004-03-25 03:20 (ссылка)
Если так, то вообще ужасные родители.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-03-25 05:58 (ссылка)
Нескрoмный вoпрoс - скoльких детей Вы рoдитель?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]another_kashin@lj
2004-03-25 06:32 (ссылка)
Не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Знaчит ни oднoгo.
(Анонимно)
2004-03-25 06:35 (ссылка)
Чтo не удивительнo.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2004-03-25 06:41 (ссылка)
Директор школы и военрук, которые не объяснили того же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]another_kashin@lj
2004-03-25 06:44 (ссылка)
Все виноваты. А истерика с обязательным козлом отпущения - всегда плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2004-03-25 08:34 (ссылка)
Поэтому назначить к.о. родителей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]another_kashin@lj
2004-03-25 08:35 (ссылка)
Разве их кто-нибудь судит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2004-03-25 10:00 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2004-03-25 22:43 (ссылка)
Я не сужу, Сергей.

Просто констатирую.

Если малого не обучают родители - чего ждать от учителей?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2004-03-26 07:21 (ссылка)
Ну как минимум -- сохранения жизни и здоровья вверенного ребенка.
По УК РФ, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-03-26 07:51 (ссылка)
Не знаю...

Но судя по последним данным (см. мои посты) - имею сильное желание съехдить с Пермь и лично пообщаться с г-ном подполковником.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Фимa,
[info]sto_rozh@lj
2004-03-26 08:00 (ссылка)
a не мучaет-ли Вaс кoмплекс вины? Зa не oчень удaчный пoст.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andronic@lj
2004-03-25 04:16 (ссылка)
Не знаю, каким Нибелунгом Вы были в его возрасте.
Как бы я себя повел на его месте в его возрасте - не уверен.
Вообще, мне эти аргументы сильно напоминают анекдот про обворованного Ходжу Насреддина, когда все соседи стали ему объяснять, что, дескать, и замок у тебя был хреновый, и нефиг было так надолго из дому отлучаться и т.д. Ходжа, в конце концов, взмолился: "Ну согласитесь, вор ведь тоже в чем-то виноват."
Я понимаю, что если бы ребенок был лучше воспитан родителями, он был бы жив, но с полкана это вины не снимает ни на копейку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igor_cooking@lj
2004-03-25 04:42 (ссылка)
Ага, точно.
Причина смерти - пробелы в патриотическом воспитании в рамках одной отдельной взятой семьи.
Вот рассказывали бы на Семейных чтениях, как геройски вести себя, если преподаватель мудак, как бросать ему в лицо грозное "НЕТ!", как тянуться за гранатой в случае чего, все было бы тип-топ. И мальчишка был бы живой, и страна была бы другая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]another_kashin@lj
2004-03-25 06:24 (ссылка)
Да не снимает, конечно. К тому же, говорят, он сам по себе пренеприятный тип.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inger02@lj
2004-03-25 03:14 (ссылка)
Что и помогало тебе выжить на РБК :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-03-25 03:25 (ссылка)
В смысле, что родители толковые были?..:)

Да я и под присягой, собственно, с мероприятиями типа кросса по-партийному разбирался - кто б сомневался...:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skeptiq@lj
2004-03-25 05:11 (ссылка)
Гм, а кто из родителей вообще объясняет, что преподаватель не царь и не бог?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mangalfi@lj
2004-03-25 21:21 (ссылка)
Я, например.
И мне объясняли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valentyna@lj
2004-03-25 06:26 (ссылка)
у нас были очень строгие родители. но вот в чем они были очень правы, так это в том, что учили нас не бояться учителей, преподавателей, воспитателей. а когда те бывало нас ругали, мама успокаивала, не плачь, у них работа такая, им положено поругать и повнушать... :-))

(Ответить)

Хoрoшaя мысль.
[info]sto_rozh@lj
2004-03-25 06:34 (ссылка)
Тoлькo незaкoнченнaя.
Прaвильнo будет - все прoблемы oт выбoрa плoхих рoдителей!
Ведь пoчему этoт пoлкoвник oрaл дурным гoлoсoм? Пoтoму чтo егo рoдители плoхo вoспитaли!

Ну и дaлее пo тексту...

(Ответить)


[info]chert999@lj
2004-03-25 10:51 (ссылка)
Ваще-то таких полканов/прапоров/управдомов в нашей стране многие тысячи-миллионы. И все они по одной матрице склепаны. Они - власть (пусть и мелкая), а потому поиздеваться над слабым для них самая любимая забава. Ведь на большее они просто не способны. А посему этого полкана надо было закатать на полную катушку, иначе ведь и другие почувствуют, что творить беспредел теперь можно полностью безнаказанно.

И не надо переводить стрелки на родителей. Это, как минимум, некрасиво и подло. Интеллектуалы хуевы. Тьфу на вас.

Короче, Ефим, ты не прав. Абсолютно. Если хочешь с такими вот полканами не умозрительно, а воочию соприкоснуться, сходи в свой жэк. Ну или с гаишником поругайся, который "при исполнении".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-03-25 22:29 (ссылка)
Андрей, так я и с полканами соприкоснуться успел - что, по-моему, видно из текста. Совершенно не умозрительно. Равно как и с другими издевателями.

Впечатления вполне негативные.

Нефик на меня ругаться.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chert999@lj
2004-03-25 23:47 (ссылка)
Да я не на тебя ругаюсь, а в воздух. Вообще-то. Просто мне как-то немного поплохело от ваших тут досужих рассуждений. Парень-то погиб. И не за понюшку табаку...

Посмотрел я на морду этого полкана по телевизору. Сытый и самодовольный. И никакого понятия об офицерской чести. В прошлые времена после ТАКОГО офицеры стрелялись. А этот... "Не виноватая я, он сам задохнулся..."

Ситуация, казалось бы, мелкая - но ведь и на "Норд-Осте" было то же самое. "Не виноватые мы, они сами задохнулись..." А раз и тогда никого не наказали, и никто не застрелился, то и этому полкану, разумеется, все с рук сойдет...(((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sto_rozh@lj
2004-03-26 03:09 (ссылка)
Ну вoт! Чтo и требoвaлoсь дoкaзaть!

(Ответить)