|
Sat, Dec. 25th, 2010, 06:19 pm Картинки из жизни (пролетаризм-1)
 Разговаривал недавно с одним рабочим. Обсуждали жизнь (как кто поживает, что на работе случилось) и съехали на тему освобождения. Я конечно сказал, что вот мол, " самая нормальная тема б-я, когда каждый своим делом занят,и заводы просто рабочим отдать без конторских, а вознаграждение - из общего котла по потребностям". Рабочий говорит: "было б зае-ись, но только надо знать, как правильно заводом управлять нах-й, а то только работаешь, сил нет б-я учиться." В тот же день говорил с интеллигентом. О том же. Только заикнулся, что "ну вообще как следует из исследований современных экономистов и из практики, самоуправление во всех сферах жизни необходимо, а право должно регулироваться исключительно свободным договором", так получил в ответ: "Это очень рискованная модель! Это же будет, простите, анархия, регулировать общество всё равно нужно. Вдруг кстати это негативно скажется на положении в стране, может даже к её развалу приведёт. Нужны осторожные реформы..." Я прекрасно отдаю себе отчёт, что 90% рабочих пассивны в плане политики, а интеллигенция любит порой пошуметь. Но чёрт подери, я себя чувтсвую лучше в компании матерящегося работника машиностроительной отрасли, который "нормально так ваще" поспорит, а когда его припечёт, сможет перевернуть землю. Понимаете ли, у него нет времени на саообразование, вернее ресурсов нет, и именно эта нехватка не даёт скатится рабочим в бездну рассуждений по кухням о судьбах страны. Нет, конечно трудящиеся отправляют своих детей в армию, иногда они шовинисты, чаще - империалисты. Но когда настанет критический момент, их усталый разум, который до этого момента поверхностно воспринимал то, что кидали с экранов, блеванет и будет искать принципиально иной выход. Интеллигенция же до потрохов уверена в своём "особенном" положении в обществе, одновременно понимая, что негосударственные идеи ей на хлеб масло не намажут. А вот господин президент-депутат-начальник, он спокойных реалистов любит; если же будет революция - на улице воспитанным людям по харе пизданут, не дай бог - устроят крушение империи, и интеллигенция останется без духовной пиши. Короче, я к чему - за нашу и вашу свободу, пролетарии Кстати, спасибо за посчение картинки в тему, demetrious Tue, Dec. 28th, 2010, 10:39 am
egor_bredow: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)

Ололо, я про народ говорил. Когда кидает молотовы уебанок из АД и когда рабочие бьются с ОМОНом, улавливаете? Tue, Dec. 28th, 2010, 10:44 am
demetrious: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)

Вот чесслово, товарищ - не улавливаю. Цитируя верхний каммент тов.Иванова - "практический выхлоп какой?" От молотовых например в военную комендатуру, хоть их и кидали "уебанки из АД" профит был реальный в виде овер9000 сгоревших дел призывников; а от опиздюливания ОМОНа рабочими? То что Тулеев к каждой шахтерской семье по менту приставил? Tue, Dec. 28th, 2010, 10:48 am
egor_bredow: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)
еальный в виде овер9000 сгоревших дел призывниковПруфлинк. И да, копии личных дел ещё на работке у человека лежат. В отделе кадров. Tue, Dec. 28th, 2010, 10:53 am
demetrious: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)

Долго луркать видео, оно ЕМНИП 9-тимесячной давности =) Но даже если предположить, что в результате поджога ни одного дела не сгорело - все равно не вижу разницы между пиздюлянием ОМОНу. Боевой опыт? И в том и в другом случае накапливается. Пиар? В обоих случаях. Резкая реакция гос-ва? В случае Междуреченска даже сильнее. Итак, что же полезнее для дела анархии? Tue, Dec. 28th, 2010, 10:58 am
anarchofront: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)

> что же полезнее для дела анархии? Переехать в Нью-Гэмпшир =) Tue, Dec. 28th, 2010, 11:07 am
demetrious: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)

Нынешний удел Петра Александровича как-то удерживает меня от подобных идей... Хотя, бесспорно, Швеция не Америка))) Tue, Dec. 28th, 2010, 10:58 am
egor_bredow: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)

Боевой дух масс, геноссен Tue, Dec. 28th, 2010, 11:06 am
demetrious: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)

Сравним количество акций класса "Междуреченск" и акций класса "Стратегия-31" - количество в пользу интеллигенции))) А по качеству боевого духа там не меньше - ведь это кажется в вашем блоге висело видео с 31 числа где ОМОНовцев закидывают файерами с забора? ;-) Tue, Dec. 28th, 2010, 11:10 am
anarchofront: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)

А откуда, пардон, уверенность, что на акции "Стратегии" ходят только т.н. "интеллигенты"? Tue, Dec. 28th, 2010, 11:19 am
egor_bredow: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)

У Платформистов ничего не висит никогда, я гарантирую это! По поводу стратегии - вот мне допустим зарплату не платят и менты достали (предположим, ну что я такой вот с рисунка вот мужик.. хотя мне только бутылки ща в руку не достаёт), так мне насрать будет на студентов и гроссмейстеров которые лично мне непонятно за чо там вышли. А вот тех, кто вышел, потому что жить не дают, поддержу.. Tue, Dec. 28th, 2010, 11:26 am
demetrious: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)

Какой жуткий фрейдизм в ваших словах...)))))) А если серьезно - вот например вышли у нас в ярославле на 7 ноября голодные рабочие и требуют немедленной национализации предприятия и перевода его в разряд оборонного значения; ваши действия? Tue, Dec. 28th, 2010, 11:27 am
anarchofront: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)

Чё, таки серьёзно голодные? Tue, Dec. 28th, 2010, 11:29 am
demetrious: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)

Специально так написал для примера; потому что когда сытые рабочие требуют национализации - это уже, как бы сказал тов.Рауш, повод для ответного прямого действия. Tue, Dec. 28th, 2010, 11:31 am
anarchofront: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)

Да вот и я думаю, что у рабочих обычно зарплата как минимум вдвое выше, чем у моей интеллигентской морды. Tue, Dec. 28th, 2010, 11:44 am
egor_bredow: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)

ну,у кого как. Есть рабочие, которые больше моих 19 тыщ получают. 20 в автосервисе)) Tue, Dec. 28th, 2010, 11:47 am
egor_bredow: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)

А есть и те, которые за 5 тыщ вкалывают Tue, Dec. 28th, 2010, 12:18 pm
anarchofront: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)

Ну значит у меня тру-пролетарская зарплата ) Tue, Dec. 28th, 2010, 11:41 am
egor_bredow: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)
национализации предприятия и перевода его в разряд оборонного значения; ваши действия?Придти, разделить возмущение и объяснить, что оборонка она губит прогресс и развалила совок, потом рассказать что вот мол кооперативы на западе зашибают бабло (внезапно из-за пазухи появляется листовка о кооперативах а-ля Мондрагона).... Tue, Dec. 28th, 2010, 11:55 am
demetrious: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)

Это все бесспорно хорошо и позитивно. Но рабочим то сейчас в данном случае жрать нечего и семью кормить нечем; а при попытке захватить предприятие в свою собственность а-ля мондрагон - по ним начнут стрелять боевыми, у нас тут увы не европа... Так что, за вычетом национализации, кроме переговоров с властями/собственником предприятия в такой ситуации с конкретными труъ-анархическими решениями будет проблемно (вариант польской "солидарности", где вся страна денег в помощь рабочей забастовке собирает, для этой страны пока фантастичен - и не в последнюю очередь из-за недостатка заинтересованности рабочего класса во взаимопомощи и самоорганизации). Tue, Dec. 28th, 2010, 12:02 pm
egor_bredow: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)

А между прочим мы в помощь "Силикату" собрали несколько тыщ, там хоть с голоду не поумирали. Пока московские анархические бляди жрали-пили. Tue, Dec. 28th, 2010, 12:08 pm
demetrious: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)

Мало того что жрали-пили, так еще и писали в адрес силикатовцев гнусные телеги про "самоэксплуатацию"... Tue, Dec. 28th, 2010, 12:13 pm
egor_bredow: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)

Пизды они отхватят я думаю, рано или поздно. Хотя часть из них на ФСБ работает, так что целёхонькими будут дольше всех. Tue, Dec. 28th, 2010, 12:15 pm
egor_bredow: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)

А больше всего кировская "Еда вместо бомб" отличилась. Вместо того чтобы чаю и супу рабочим на сходки таскать (знали же что жрать тем было почти нечего) на веганском хорткор-концерте тусили. Tue, Dec. 28th, 2010, 12:20 pm
anarchofront: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)

Вот это гнусно, конечно. На самом деле, куда хуже, чем магидоплатоненки с "самоэксплуатацией". Tue, Dec. 28th, 2010, 12:30 pm
egor_bredow: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)

Что гнусно? Агентура в СРС или скоты из ЕВБ? Tue, Dec. 28th, 2010, 12:54 pm
anarchofront: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)

Скоты из фуднотбомбса, разумеется. Потому что могли хорошее дело сделать, но не сделали. На магидоплатоненок то положить с прибором. Tue, Dec. 28th, 2010, 01:11 pm
egor_bredow: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)

Да вот кстати я никак просто поверить не мог, их ебёт какой благотворительностью заниматься? Тем более орут про накормим мир, вся хуйня. Tue, Dec. 28th, 2010, 11:27 am
anarchofront: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)

Если достали менты, то логично же пойти на митинг против ментовского беспредела, например? Тогда странно, почему не "Стратегия". Она уже давно ведь воспринимается как "против ментов", а то что там якобы только студенты-гроссмейстеры - так их там явно меньше, чем на акциях АД или Тупикинбэнда. Tue, Dec. 28th, 2010, 01:24 pm
egor_bredow: Re: Пожалуй не соглашусь с тов.Бредовым =)

Ну так о таких митингах то только в интернетах слышно. И как бы понимаете, свои они ближе, т.е.различные выступления рабочих гораздо живее будут восприниматься, чем стратегии. О социальном составе Стратегии я потом скажу. |