При чём здесь мечты? Это вы мечтаете об октябре 17-го - не в тему. Но обе революции - и 17-го и 33-го сделали люди пришедшие с войны. И это были, в какойто степени, люди реакции - ибольшевики и национал-социалисты - ибо абсолютными революционерами, умеющими только разрушать являлись в 30х в Германии красные, а в феврале 1917 эсеры и либералы. Фашисты пришли к власти, раздавить интернационал, большевики раздавили либерально-эсерскую "власть" - а вы становитесь на сторону интернационала - т.е. людей хаоса, связавшись с либеральными выродками. А надо их давить - это и будет реакция=революция. Не загоняйте всю картину России в противопостояние "путин-вы" - она не такова. Армию нужно защищать и в армии нужно искать поддержку а не на оранжевых жидов из Комитета 2008 ставить, которые для того и собрались, чтобы страну разоружить на хрен и запустить, когда у нас не будет ядерного щита югославский сценарий. У них деньги, а значит у них и вооружённые структуры будут - то же МВД - а вы будете стеллсы повязками закидывать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

будь любезен, укажи конкретно, где это мы, НБП, на "оранжевых жидов из Комитета 2008" ставим?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Т.е. Лимонов с Ковалёвым на одной трибуне не стоял?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и что он там на Ковалева что-то "ставил"? стакан чая?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тьфу блин... чуть не перепутал Ковалёва с Коноплёвым

(Reply to this) (Parent)

Не юродствуй. Эта личность для любого военного человека - оскорбление - а мы про армию говорили, если помнишь. Эта тварь в первую чеченскую давала боевикам в наших безнаказанно стрелять, ибо она постоянно тусовалась на чеченских позициях со статусом думской неприкосновенности. Впрочем, это у Проханова в "Чеченском блюзе" даже литературно обрисовано. Я не знаю офицеров в армии, которые не ненавидели бы Ковалёва. На чью поддержку вы с таким "друзьями" рассчитываете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, честно, когда набирал - чуть не перепутал :)

"Эта личность для любого военного человека - оскорбление" - безусловно. Так же как оскорбительны любому человеку Паша Грачев и все кто наживал финансовые и политические капиталы на этой войне, включая Вову Путина. Но на то и политика, что порой приходится сталкиваться на одних трибунах с не самыми симпатичными гражданами. Примеров тому и в истории много.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы чего, совсем уже забыли, что Чечня - наша территория? Политические капиталы кто-то делает при любой войне - по иному и не было никогда. Но тем не менее армия воюет не за "политические капиталы", а за территориальную целостность страны. Паша Грачёв оскорбителен для военных по тому как он провёл первую чеченскую кампанию. За такие "результаты" - в первую очередь по потерям, расстреливать надо. А Ковалёв - представитель врагов России - любой России, а не путинской. Такие "блоки" по другому называются - а не "политика". Впрочем, насколько я помню, свело Лимона с ковалёвыми-немцовыми-хакамадами именно антиармейское=антирусское требование уступить Чечню геополитическим врагам русского государства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я бы принял эти претензии если бы ты в Чечне воевал. Но ты там и рядом не стоял. Я знаю многих участников боевых действий там, кто считает что эту ПУТИНСКУЮ войну надо кончать, и по поводу ковалевых-хакамад в истерику не впадают. Могу фамилии перечислить.
За геополитические интересы, да? Вот сам бы и пошел подыхать за Кадырова-младшего. Ниче общего с борьбой за целостность России там нет. У ВВП тем более - всё началось как его кровавый пиар, и так продолжается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Путинскую войну", может, и надо кончать. А другие, также воевавшие в Чечне люди считают, что просто армия воюет со связанными руками. Если б не было продажных чиновников - в том числе и в штабе - проблема бы была быстро решена. А зверей всё одно давить придётся. Любой русской власти. А плацдарм им давать негоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а Кадыров - это ли не плацдарм?
а эта связанность рук - не следствие тотальной продажности, коррумпированности и неспособности кремлевского режима?
надо сначала РАЗВЯЗАТЬ РУКИ в центре России

(Reply to this) (Parent)

Ох, Саша, как странно от тебя такое слышать - Политические капиталы кто-то делает при любой войне - по иному и не было никогда. Примирение с явным злом - не позиция православного человека. В том-то и дело, что Паша Грачёв не расстрелян, очень даже процветает.
Кстати, Холмогоров в цитате, с которой всё началось, очень правильно и про чечен сказал - есдинственный народ, которому РФ в нынешнем виде нужна. Это не Чечня - наша территория, наоборот. Русский туда может поехать и вести там дела? А наоборот? А за геноцид русских кто-нибудь ответил - из чечен или кремлян? А русские туда могут вернуться?
В РФ всё с ног на голову поставлено, Абхазия и Ю.Осетия с Приднестровьем - хоть сейчас готовы присоединиться - не берут. А Чечня - наша территория! Офигеть какая наша - в Сухум я ездил, подружился с местными мгновенно, а съездил бы я Грозный...
Саш, хватит бреда, что кадыровцы - друзья русского государства?
Про Лимонова вообще не в тему, просто в кучу всё свалил. Немцов вообще к нам никакого отношения не имеет, если ты Коноплёва наслушался, так то не лучшей источник информации. А Ковалёв реально помогает нам с нашими политзеками, что мы - должны кричать "Уйди, нечистый!"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я где-то сказал, что кадыровцы "друзья русского государства"? Чего то не помню такого. Я только говорил, что слабая империя вынуждена ставить более-менее лояльных вассалов и ставить на их клановые интересы на непокорных окраинах - т.е. выбирать из зол. У нас сейчас очень хреновые дела - не у Путина, а у всех нас.
"А за геноцид русских кто-нибудь ответил - из чечен или кремлян? А русские туда могут вернуться?"
В том то и дело, что нельзя забывать о геноциде в Чечне русского населения. За это дело нужно отвечать - как делателям геноцида, так и их покровителям в Кремле. А не награждать первых "государственностью". Это в плане "примирения с явным злом".
Во-вторых - чечены - тейповые люди. У них всё до предела завязано на родовом праве. В России их сколько? До хрена и больше. В том числе и в капитале. У нас в ивановке, напр. заводы скупают. Мне кажется, иные патриоты надеются на "простое решение" - Чечню окружить забором и контрольно следовой полосой. И типа всё. Невозможно закрыть границу при теснейше связанной родовыми узами многотысячной диаспоре. А депортация это более сложная акция, чем подавление мятежа. Отделённая Чечня чем будет заниматься? Прекрасно известно чем - люди Басаева много раз говорили о ваххабитском государстве вплоть до Царицына. Она плацдармом будет. А кормить её и оплачивать её вооружение будем мы. Как кормили и при Бене Ельцине. Сейчас деньги тоже утекают (и потому, по-моему, путинский режим нужно менять на военно-национальную диктатуру, а коррупционеров расстреливать), но по крайней мере бандиты загнаны в горы, и армия может воевать - правда, далеко не свободно. Я не против того, что в России нужно всё менять, но вы союзников в странных местах ищете. Они просто захапают власть к себе - заморского бабла у них хватит на вооружённую поддержку (тех же коррумпированных ментов и охранные структуры), а вы будете у новой власти по-прежнему приёмные захватывать и помидорами кидаться - без всякой опоры на людей, реально способных к взятию власти. Вооружённых людей. Только это будет уже в разоружённой "оранжевыми" пылающей России. И под плёткой НАТО. На армию нужно ориентироваться, чтоб спасти страну. А чтобы найти понимание у силовиков, нужно вам технологии, лозунги и имидж смещать вправо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У нас не слабая империя, а колониальная администрация.
Т.е. по-твоему кадыровщина - это нормально? Ну-ну...
Ответят они, но не сейчас, сейчас нельзя туда русских вернуть, так зачем нам этот Грозный? Возмём Сухум! Зачем отпихиваться от райского куска земли и вбухивать русские деньги и русские жизни в адский?!
Именно это простое решение поддерживают БОЛЬШИНСТВО русских, и большинство же выступит за то, чтобы и диаспору туда же - в случае референдума, поэтому такой референдум Кремль провести не даст, собственно для этого остатки демократии и свёртывают - чтобы не дать русским даже шанса управлять своей судьбой. А ты - ориентироваться на армию...
Неотделённая Чечня занимается тем же самым ещё успешнее! Именно сейчас мы их кормим и вооружаем.
Чечены нам не союзники, мы даже не ориентируемся на их "помощь" в дестабилизации России, в создании рев. ситуации, напротив - призываем кончить войну.
А смещаться вправо мы будем - точнее уже смещаемся по мере того, как власть от манипуляции патриотическими лозунгами всё больше переходит к прямой и откровенной сдаче русских интересов.
Смотри хотя бы что НБП делает в Хабаровске - там настоящая война: с убитыми, пытками, пленными (т.е. з/к). Это тебе не Коноплёв, который в Тирасполе водит молодёжь протестовать против Воронина, и при этом гордится этим - ему менты мешают! Клоун.

(Reply to this) (Parent)