1. Готовый текст на russ01@nm.ru ... Пропаганда и агитация не интересует... Жанровый диапазон - что-то между аналитикой и нормальной (не истеричной) публицистикой...

2. Коноплев - достойный автор, внятно аргументирующий свою позицию (нравится она вам или нет)... С вашей стороны НИ ОДНОГО текста конплевского уровня я НИКОГДА не видел (твои "помидоры" - не исключение... они не более, чем сносные)...

3. "ЖЖ" как я понял опечатка (должно быть РЖ)

4. Никакого "сотрудничества" и, тем более, "понимания"(?) между нами не может быть, В ПРИНЦИПЕ... Странно, что тебе это не понятно... Я лишь предлагаю опубликовать текст на РЖ... больше НИЧЕГО...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень жаль, что ты и твоя сторона так неконструктивно настроены - это по п.4
Да, просто ошибся - по п.3
По п.2 подробнее - я редко читаю РЖ по двум причинам. Первая, не главная - тематика не совсем моя, меня интересуют больше экономические вопросы. И вторая - не то чтобы слабый уровень, а скорее преобладание абстрактных рассуждений - типа как вот эта моя статья про помидоры-овощи.
Я посмотрел последние публикации РЖ, сносной считаю телегу про гражданскую войну, хотя написана она одним тупым журналистским приёмом - берётся один тезис и долбится (последняя, не особо удачная, телега Лимонова написана так же - http://www.nbp-info.ru/subs/limonka/68_populism.html ). Смешное изобретение идеологического велосипеда - бело-сине-красного. Ну а зачем публиковать Олю Бондаренко - это вообще в тумане для меня, тож просто дуб зелёный. Коноплёву я уже достаточно внимания уделил - если вы считаете нужным такое публиковать - это ваше дело. Может вашим читателям интересно знать как он с будущим латышским полицейскми морды бил поклонникам Булгакова и депешистам в 93-м году в Москве, но если не хотите превратиться в настоящий ЖЖ (Жёлтый Журнал) - не приплетайте НБП к этой грязи, то схавает лишь быдло.
По п.1 - только конкретные предложения от вашей редакции. Сам набиваться в авторы не собираюсь, интересует мой взгляд - см. мои предыдущие публикации и говорите, что вам нужно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ваши оценки материалов РЖ объективнее, чем я ожидал...

в качестве постоянного автора вы РЖ, разумеется, не интересуете...

Бондаренко, Яшин, Радов просто воспользовались возможностью, которую им РЖ предоставило (кстати, Радов, действительно, стоющие вещи написал)...

Я лишь поставил вас в известность о том, что точно такая же возможность есть и у вас... Вот и все...

На всякий случай предупреждаю, прямая что партийная агитация и гневное клеймление "путинофашизма" РЖ не устроит (для этого у вас есть "Лимонка")... Бондаренко с Яшиным смогли от этого воздержаться...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможность для чего? Радостно пискнуть как Бондаренко и Яшин, два маленьких фюрера? Или для заумных рассуждений в духе Радова - то не наша стихия, пользы никакой. Донесение позиции НБП по каким-то вопросам может быть легко расценено как пропаганда.
Короче, я насторожено отношусь к редакционной политике РЖ, сяду писать специально для вас в двух случаях - если попросите вы, либо моё парт. рук-во

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. "позиция" НПБ известна... никакого интереса для РЖ она непредставляет

2. РЖ нужны именно "рассуждения" (их дух - это личное дело автора)... если вы не способны рассждать (хотя бы на таком зачаточном уровне как Бондаренко), мы, действительно, друг другу не нужны...

3. ваше отношение к редакционной политике РЖ меня не интересует

4. сапоги за ногами не ходят... (насчет, "просить" - это у вас явная мания величия)...

5. я предложил вам разместить на РЖ ваш текст (без всяких дополнительных требований, кроме жанровых и форматных) - вы не сочли нужным ею воспользоваться... ваше право...

вроде бы все обсудили... пора прощаться...

P.S. только про "информационную блокаду" и "антиНБПшную кампанию" не заикайтесь больше... ибо нет ни того, ни другого...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Да ну? А чё нам столько внимания?!
2. НБП продвигает другой способ жить: ОТВЕЧАЙ ЗА СВОЙ БАЗАР
Это конечно вредит чисто научной деятельности, но способствует практической.
3. А зря, впрочем я не ваш читатель, разве что иногда.
4. Сено к корове не ходит - так? При чём тут мания, работа с авторами - дело редакции.
5. Текст с выражением позиции НБП, как вы уточнили, имеет мало шансов пройти в РЖ. Чего мне писать-то для вас? Скажите что нужно.

А блокада прорвана - в разгаре кампания, только вот материальчики ваши да Коноплёва весьма сомнительны, практически всё что используется - домыслы и вымыслы.

(Reply to this) (Parent)

Иксрэй перепужался, ято потом "в ренегаты" запишут :)
Когда у боксера спрашивают зачем ему голова, он долго думает, а потом говорит - а еще я в неё ем!
=== ты просто душка, Иксрэй! Пинать тебя в сети - сплошное увеселительное развлеченьице! Вот поэтому молдаване русских в Кишиневе не любят :) Поздравляю тебя с регистрацией отделения НБП в Молдове! В Латвии, теперь в Молдове! Скоро в США зарегистрируют! :) С Кондализой Райс сфотографируешься :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Рома, радуйся, это ж единственный кто снисходит до дискуссий с тобой. И пинков твоих я не заметил, Х-Рей более выдержанный и сильный "переговорщик"...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да прикол просто - человеку статью предложили написать :) он отказался :) А про отделение молдавских нбп я оказался прав на все 100% - тому подтверждением внимание к прессконференции в агенстве Инфотаг. Вообще, янки похоже вас полюбили... Вий, какие нафиг пинки - вы ж скоро форму американскую наденете, я хренею от подобных пируэтов, ты ж не Иксрэй, как тебе не гадко!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Человек себе хозяин: хочет - соглашается, не видит смысла - не соглашается... В чем прикол?
Гадко, Ром, видеть как человек, которого я уважал когда-то, занимается дурацкими фантазиями, прикрывая патриотической риторикой обиду на бывших товарищей. Именно обиду, Ром, потому что если представить что ты вдруг курто взгляды поменял - ты бы мог критиковать нас, допустим; но всё твоё дерганье фактиков и обзывательства на того же Лимонова говорят что слишком много личного, слишком много обиженности в твоих "произведениях", обиженности, а не перемены взглядов или убеждений...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Леш, я на Кондолизу Райс не засматриваюсь в отличие от вас нынешних. Могли бы еще пять лет назад меня "исключать", когда я говорил то же самое, надеявшись, что смогу вас исправить своими руками. Не вышло, сколько можно с дураками возиться. Я не о рядовых партийцах, конечно... Но теперь вы превзошли самоё себя... Вы превратились из национал-патриотической партии в полубандитскую шайку и оранжевую секту, руками которой хотят уничтожить мою Родину.Я прогнозировал это и раньше, но не верил что так и будет. Ни к кому лично претензий нет - тут ты не прав. Только правила отношений установили вы. И в другой окоп прыгнули вы. Демагогию же Иксрэя про то как вы за американо-березовские деньги собрались Родину спасать.. это ж несерьезно, для ботвы. Думать надо каждому своей головой, поскольку малообразованные авантюристы в принципе не способны к долгосрочному конфликту с антироссийскими игроками - это не шашки, и не бункерские приколы. Вас используют в Молдове, в Прибалтике, думаю скоро используют и в самой России... Когда не станет её, я посмотрю где ТЫ окажешься. Может в новой администрации, в качестве редактора газеты "Добрый американский миротворец", может в Гуантанамо сядешь - если все же не скотиной окажешься, а просто увидишь, как тебя вокруг пальца провели. Какие уж тут обиды? Шутишь что ли? Ребят жалко, и тебя, поверь то же.

(Reply to this) (Parent)