| Comments: |
То есть ты считаешь что Лимонов - убеждённый национал-большик. Я более чем уверен что он даже труды классиков нац-большевизма не изучал и плевать на них хотел.Национал-Большевизм в его аутентичном виде возродил именно Дугин,а Лимонов это сейчас использует как нашумевший тренд. Пойми,я очень уважаю ребят из НБП(моя знакомая Лера Гуськова сейчас сидит),но считаю что Лимонов знамя замарал очень сильно своими лояльными заявлениями по поводу всяких там ублюдков типа Явлинского. Лимонов он слишком левый для национал-большевизма,слишком. Необходима НБП без Лимонова,но вся трагедия в том,что подходящие кандидатуры отсутсвуют.
Дугин - кабинетный учёный, причём оригинальных идей у него нет и никогда не было. Он даже не исследователь, а популяризатор. Это тоже ценно - мало кто способен в таком количестве прочесть все эти труды да ещё и разобраться в них, и преподнести в более-менее нормальном виде. С политикой это не надо путать, Лимонов - первый национал-большевик - политик, он ничего не возрождал, а дал национал-большевизму жизнь в новом качестве - как реальной политики. Кстати, о каких трудах и авторах идёт речь? Просто интересно. Также непонятно, что такого Лимонов сказал про Явлинского, что "замарал знамя". НБП занимает реальной политикой, преследует конкретные политические цели и сотрудничает со всеми для их достижения, вне зависисмости от того, ублюдки они или нет. Наши ребята проводили акции вместе с молодёжным Яблоком - допустим в поддержку права жителей Обнинска избирать мэра. Кстати, именно в Калужской области наши занялись проблемами русских переселенцев именно с подачи депутата от СПС. Когда либералы помогают защищать русское жизненное пространство - мы с ними сотрудничаем. Политика - не борьба за чистоту знамён, это борьба за интересы. Лимонов сам писал что он скорее левый, про свою трактовку национал-большевизма он написал, к примеру, в 234 номере Лимонки, при необходимости могу процитировать. Трагедии никакой нет, потому что НБП не вождистская партия. Этот современный подход - тоже заслуга Лимонова
>С политикой это не надо путать, Беготня с флагами по улицам это тоже не политика. >Кстати, о каких трудах и авторах идёт речь? Прежде всего - Николай Устрялов,затем немецкие классики консервативной революции. >Также непонятно, что такого Лимонов сказал про Явлинского, что "замарал знамя". Да меня возмущает уже тот факт что он идёт на диалог с этим дерьмом. >Политика - не борьба за чистоту знамён Я прекрасно это понимаю,но ради чего сотрудничать с либералами никак не пойму. >в 234 номере Лимонки, при необходимости могу процитировать. было бы любопытно >НБП не вождистская партия ты же сам себе противоречишь,признавая тот факт что кроме Лимонова видных деятелей в партии нет. Насчёт Дугина даже в спор вступать не буду,поскольку ты просто повторяешь Лимонова и в этом ничего страшного нет,но это уже штампы 5летней давности об этом уже наговорено столько!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/108574/2147485358) | | From: | eksray@lj |
| Date: | April 18th, 2005 - 03:15 am |
|---|
| | Re: Дугин пишет о НБП | (Link) |
|
О практике и теории Партии и о состоянии Росии - телега Лимонова из №234Выдержка: Цели, высказанные в моей книге "Другая Россия" не противоречат идеологии Национал-Большевизма. Это лишь один из вариантов стратегии Партии, а именно - исход из РФ в Другую Россию; это и создание нового общества. Национал-Большевизм, как известно, состоит из Революции и Традиции. Да, в моей книге "Другая Россия", Революция преобладает над Традицией и даже угрожает ей там, где Традиция ущербна. Это моя трактовка Национал-Большевизма. Судя по статьям, отзывам, разговорам, она подходит большинству личного состава Партии. А кто-то ее не приемлет. Но так и должно быть. Партии необходим бульон идей, бульон мечты, проекты будущего.Сравнить с дугинским по твоей ссылке: Стратегическим документом (своего рода “Капиталом”) являются “Основы Геополитики”. Любое несогласие даже в нюансах карается медленной смертью. - сразу видно, где вождизм и сектанты, а где современная партия.
| | Re: Дугин пишет о НБП | (Link) |
|
>Любое несогласие даже в нюансах карается медленной смертью Законы геополитики абсолютны поскольку отражают метафизическую структуру мира. Традиционализм от философии как раз и отличается тем,что диспуты в традиционализме - это проявление глупости,интеллектуальной недостаточности. Если тамплиеров и опричников ты считаешь сектами,то тогда да я - сектант.Но если быть точным то секта - осколок какой-то одной традиции,а орден - это тоже закрытая система,но существующая параллельно всем традициям. Мы не партия,мы - орден. Почему НБП не прийдёт к власти?! Потому что это именно партия и ей необходима "соц.база",которой у неё никогда не будет,поскольку идеология НБП(так же как и неоевразийство) крайнерадикальна. Более того по своей структуре именно политическая партия как форма ближе к сектанству,нежели политическое движение(орден),каковым и является "Евразия". Вообщем политическая партия устарела как форма это рудимент модерна. Я об этом писал очень подробно,если интересно то вот - http://www.livejournal.com/users/_taksidermist_/1125.html?mode=reply | |