Дугин - кабинетный учёный, причём оригинальных идей у него нет и никогда не было. Он даже не исследователь, а популяризатор. Это тоже ценно - мало кто способен в таком количестве прочесть все эти труды да ещё и разобраться в них, и преподнести в более-менее нормальном виде. С политикой это не надо путать, Лимонов - первый национал-большевик - политик, он ничего не возрождал, а дал национал-большевизму жизнь в новом качестве - как реальной политики.
Кстати, о каких трудах и авторах идёт речь? Просто интересно. Также непонятно, что такого Лимонов сказал про Явлинского, что "замарал знамя". НБП занимает реальной политикой, преследует конкретные политические цели и сотрудничает со всеми для их достижения, вне зависисмости от того, ублюдки они или нет. Наши ребята проводили акции вместе с молодёжным Яблоком - допустим в поддержку права жителей Обнинска избирать мэра. Кстати, именно в Калужской области наши занялись проблемами русских переселенцев именно с подачи депутата от СПС. Когда либералы помогают защищать русское жизненное пространство - мы с ними сотрудничаем. Политика - не борьба за чистоту знамён, это борьба за интересы.
Лимонов сам писал что он скорее левый, про свою трактовку национал-большевизма он написал, к примеру, в 234 номере Лимонки, при необходимости могу процитировать.
Трагедии никакой нет, потому что НБП не вождистская партия. Этот современный подход - тоже заслуга Лимонова

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>С политикой это не надо путать,
Беготня с флагами по улицам это тоже не политика.
>Кстати, о каких трудах и авторах идёт речь?
Прежде всего - Николай Устрялов,затем немецкие классики консервативной революции.
>Также непонятно, что такого Лимонов сказал про Явлинского, что "замарал знамя".
Да меня возмущает уже тот факт что он идёт на диалог с этим дерьмом.
>Политика - не борьба за чистоту знамён
Я прекрасно это понимаю,но ради чего сотрудничать с либералами никак не пойму.
>в 234 номере Лимонки, при необходимости могу процитировать.
было бы любопытно
>НБП не вождистская партия
ты же сам себе противоречишь,признавая тот факт что кроме Лимонова видных деятелей в партии нет.
Насчёт Дугина даже в спор вступать не буду,поскольку ты просто повторяешь Лимонова и в этом ничего страшного нет,но это уже штампы 5летней давности об этом уже наговорено столько!

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О практике и теории Партии и о состоянии Росии - телега Лимонова из №234
Выдержка: Цели, высказанные в моей книге "Другая Россия" не противоречат идеологии Национал-Большевизма. Это лишь один из вариантов стратегии Партии, а именно - исход из РФ в Другую Россию; это и создание нового общества. Национал-Большевизм, как известно, состоит из Революции и Традиции. Да, в моей книге "Другая Россия", Революция преобладает над Традицией и даже угрожает ей там, где Традиция ущербна. Это моя трактовка Национал-Большевизма. Судя по статьям, отзывам, разговорам, она подходит большинству личного состава Партии. А кто-то ее не приемлет. Но так и должно быть. Партии необходим бульон идей, бульон мечты, проекты будущего.
Сравнить с дугинским по твоей ссылке: Стратегическим документом (своего рода “Капиталом”) являются “Основы Геополитики”. Любое несогласие даже в нюансах карается медленной смертью. - сразу видно, где вождизм и сектанты, а где современная партия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Любое несогласие даже в нюансах карается медленной смертью
Законы геополитики абсолютны поскольку отражают метафизическую структуру мира. Традиционализм от философии как раз и отличается тем,что диспуты в традиционализме - это проявление глупости,интеллектуальной недостаточности.
Если тамплиеров и опричников ты считаешь сектами,то тогда да я - сектант.Но если быть точным то секта - осколок какой-то одной традиции,а орден - это тоже закрытая система,но существующая параллельно всем традициям.
Мы не партия,мы - орден. Почему НБП не прийдёт к власти?! Потому что это именно партия и ей необходима "соц.база",которой у неё никогда не будет,поскольку идеология НБП(так же как и неоевразийство) крайнерадикальна.
Более того по своей структуре именно политическая партия как форма ближе к сектанству,нежели политическое движение(орден),каковым и является "Евразия".
Вообщем политическая партия устарела как форма это рудимент модерна.
Я об этом писал очень подробно,если интересно то вот - http://www.livejournal.com/users/_taksidermist_/1125.html?mode=reply

(Reply to this) (Parent)