Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет erdferkel ([info]erdferkel)
@ 2008-02-19 18:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
антитеза Абрамкину
Рассказ: http://pal-gun.livejournal.com/121623.html

Собственно, вопрос: существует ли пример продуктивного диалога между носителем изложенной установки и идеологом противоположного направления (т.е. сторонником той точки зрения, что деятельность государства должна елико возможно адаптироваться к "стихийно складывающимся понятиям, адекватным народной культуре", - наподобие В.Абрамкина)?

Примеров бессмысленного гвалта приводить не надо, они многочисленны.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kouzdra
2008-02-19 21:56 (ссылка)
Там в таких случаях все довольно индивидуально. Но прагматическая сторона довольно редко в таких спорах принимается во внимание - обычно публика заводится на саму идею права, отличного от "спущенного сверху" (хотя Абрамкин, afaik, кстати в своей деятельности довольно легко находит общий язык как раз с "тюремным начальством" - именно по этому скорее всего). Идея того, что правовой плюрализм - вещь не такая уж плохая, сейчас вообще очень нетривиальна.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -