Боюсь, что тебе неправильно сдается. Начнем... хм... издалека.
Вот, например, Лошадь Рыцаря - это вовсе не благородное и красивое создание, ради любви к скачкам, боевым трубам и блеску мечей согласившееся себя оседлать. Это просто лошадь, на которой рыцарь ездит, поскольку не видит другого ей применения.
Мысль ясна?

То есть ты полагаешь, что любовь Рыцаря к Даме - самая обыкновенная любовь без взаимности?

Вполне может быть таковой. Это вообще более естесственно для человека, нежели куртуазия.

Так я же не об этом. :) Я о красивой куртуазной игре и не более того. Потому-то я и подчеркивала "счастливую замужность" дамы.

В свете последних событий я что-то уже сомневаюсь, стоит ли играть в любовь. Впрочем, как и в смерть. Впрочем, в смерть все равно играли и будут играть. Значит, ничего не поделаешь? Наверное. Мммда...

Эли, а про что игры, как не про любовь и смерть? В разных формах, к разному..

А про что жизнь? Про то же самое, правда? Остальное - шелуха.

Так что вопрос "делать - не делать" не стоит. И не хочешь, а сделаешь.

Да. Тут нужно правильно понять, почему именно нет взаимности.
Когда начинается такая игра, по меньшей мере один из участников обычно не понимает, на что идет. То "рыцарь" пугает бедную девочку изысканными речами и бешеным вложением сил и времени. То "дама" в упор не понимает, что вот еще вчера ей действительно говорили приятное чисто платонически и восхищались ей как идеалом, а сегодня уже от нее хотят постели и совместного быта.
Если оба участника достойные люди, то обойдутся минимальным вариантом: ощущениями, вредными для нервов, но полезными для души. Время от времени кто-нибудь из двоих (ну, у кого нервы послабее) будет срываться в истерики и суицид, при этом обставляя ситуацию так, что другой участник об этом не узнает.
И так далее...

Грустная ситуация, но, наверное, самая распространенная. А я об игре, оба участника которой помнят ее правила. Или ты считаешь, что равновесие неизбежно нарушится и кто-то обязательно пострадает?

Я так считаю. (Что пострадает.) At least, that would be the risk I would not be willing to take.

Для меня в таких вопросах всё предельно просто: "Не возжелай чужого". А чужое -- это всё, чем ты не можешь адекватно владеть, т.е. в данном случае -- отвечать взаимностью и нести ответственность за чувства второй стороны. Если я не могу того или другого, я человека отпускаю (прекращаю отношения совсем или до тех пор пока чувства изменятся и отношения можно будет построить в ином качестве к обоюдному удовлетворению и не причиняя никому лишних страданий).
Потому что если человек "не твой", то, по-моему, честно предоставить ему возможность не страдать безнадёжной фигнёй, а найти "своего" человек и построить со своим человеком нормальные отношения.

А невзаимной любви, ИМХО, не бывает.