Очень люблю исторические фильмы, и всегда страшно мучаюсь, когда их смотрю :))) Потому что по большей части, как тут уже писали, они страдают в основном двумя, деликатно говоря, недостатками: либо это глянцевая лубочная картинка, стилизованная под: средневековье, Восток, античность и проч. - именно стилизованная, а не воспроизводящая реалии изображаемой эпохи, либо это до неприличия, до пошлости осовремененное действие. Про дикое количество неточностей, а то и просто грубых ошибок в хронологии, исторических фактах и событиях, костюмах,внешнем облике и быте - я просто молчу. Обычно создатели фильмов оправдывают это тем, что у них - художественное произведение, а не экранизация хроник или учебников истории. Малоутешительно, хотя зрителям в общей массе, действительно, совершенно безразлично, как именно одета Анна и сколько лет было Генриху - народ "хавает картинку" и она должна быть красивой и блестящей - особенно в наш гламурный век :)Если средневековье изображать в его истинных красках и реалиях, то широкой публике это вряд ли сильно понравится :)
Кстати, Эрик Бана - мальчик очень красивый и фактурный, он был очень хорош в роли Гектора - видимо, античность ему больше к лицу :) В роли Генриха, правда, я его совсем не вижу и страшно удивилась, увидев его в постере к фильму. А актерские таланты Портман, как мне кажется, вообще сильно преувеличены.