Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет eregwen ([info]eregwen)
@ 2010-04-26 15:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Недавно мы с друзьями вспоминали фильм "Служебный роман", и, в частности, одну из героинь, Ольгу Рыжову. Я смотрела фильм давно, и смутно помнила, что Ольга была мне не симпатична. Что она нечто вроде "отрицательной героини". "Что ты, - сказали мне, - режиссёр ей явно симпатизирует". "Да вы что, - возмутилась я, - симпатизирует той нахальной дамочке, которая пыталась разбить чью-то там семью?"

Пришлось пересмотреть. Да, Ольга Рыжова - явно "положительный персонаж". Главный герой с нею дружит, режиссёр пытается показать, какая она милая, а затем и вызвать сочувствие, когда её чувства окружающие топчут.
Я тоже пожалела, да. Сложно не пожалеть кого-то, с кем обошлись подобным образом. Но.

Дано - женщина, которая внезапно сталкивается с человеком, с которым у неё был роман восемнадцать лет назад. Кажется, меня, зрителя, пытаются убедить, что у Рыжовой вспыхнули былые чувства. Так вот - не верю.

Верю я в то, что вижу. Что ей всё ещё хочется чувствовать себя привлекательной (и правильно, кстати - всего сорок). Верю в то, что на фоне монотонной жизни внезапная встреча стала радостным и важным (даже больше, чем хотелось бы) событием. Рыжова идёт к герою своей юности в гости, общается, надо полагать, с хозяйкой дома - его женой. И... Начинает осаду, иначе не скажешь. Чего она ждёт? Что он бросит женщину, с которой живёт?
Был бы ей так симпатичен Самохвалов, если бы не был такой яркой, простите за банальность, пташкой? Отлично выглядит, уверен в себе, галантен, модно одет, работал за границей. Как она там говорит ему в гостях... "шикарно живёшь"? Буквально первые её фразы при встрече, когда Самохвалов расспрашивает про жизнь, касаются "материального". Квартира у неё "отдельная, пусть и в Подмосковье", мужа "оперировал сам", а теперь муж "на курорте".

Затем нам показывают разбитую женщину, чьи чувства отвергнуты и растоптаны. И я верю, что ей больно. Но вот той самой любви,из-за которой ей теперь так больно, я лично не увидела. Верится, что ей хотелось праздника. Чтобы за ней ухаживали. Чтобы вновь почувствовать себя юной и желанной.
А в любовь - не верится.

Так и осталась для меня Рыжова может, и милой (кому-то), но навязчивой дамочкой, которая пытается прикоснуться к "красивой жизни" и завлечь мужчину, который "не свободен".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pereille@lj
2010-04-26 11:30 (ссылка)
Вообще-то по разряду "проституция" проходит оказание эротических услуг за плату. В случае любвеобильной леди, которую вы имеете в виду, имеет место оплата?
Я не вполне понимаю, в каком смысле вы употребляете те или иные слова. Для начала я не понял, какой смысл вы вкладываете в понятие "радость" и почему оно вдруг становится антонимом "совести". Сейчас я не вполне понимаю, воспринимаете ли вы как синонимы глаголы "любить" и "спать с".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]actr@lj
2010-04-26 11:33 (ссылка)
Да, я платоническую любовь в данном случае не рассматриваю. Рассматриваю полноценную - эмоциональный и физиологический аспекты включающую. Вот любите вы жену. И другую женщину полюбили. И без обеих вам очень плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tal_gilas@lj
2010-04-26 11:37 (ссылка)
В качестве сугубой имхи, я бы предположил, что это называется "и на елку влезть, и штаны не порвать". Опять же в качестве сугубой имхи и никоим образом не холивара ради, предположил бы, что человек порядочный в данном случае все-таки должен сделать некоторый выбор, а не уподобляться тому хомячку из анекдота.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]actr@lj
2010-04-26 11:39 (ссылка)
А я вот не совсем уверена, что кому-то будет лучше в ситуации выбора. Уж лучше в нее совсем не попадать :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tal_gilas@lj
2010-04-26 11:41 (ссылка)
А я и не говорю, что кому-то будет лучше. Как и в ситуации с "залезанием на елку" (прошу прощения!) - имхо.
Ну и, разумеется, не дай Бог такой ситуации никому - не вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pereille@lj
2010-04-26 11:49 (ссылка)
Боюсь, что такая ситуация - допустим, что как исключение она может возникнуть, - достойным образом разрешается примерно так же, как в "Маленькой хозяйке большого дома", увы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pereille@lj
2010-04-26 11:50 (ссылка)
Это называется "и рыбку съесть, и аквариум выпить" :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tal_gilas@lj
2010-04-26 11:51 (ссылка)
(с достоинством): ты предпочел бы, чтобы я озвучил при дамах изначальный вариант?.. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pereille@lj
2010-04-26 11:48 (ссылка)
А чего не третью? И четвертую? И весь ткацкий комбинат :-) И собачку Шушу в придачу. А что - люблю ведь, мне без нее плохо! :-)
Любовью можно назвать все что угодно. В частности, "ой как захотелось-то!" очень частно называют любовью. А чего - любовь, она это, священна, сметает все преграды, то-се.
По моим представлениям, любовь подразумевает ответственность и исключает неразборчивость и вседозволенность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]actr@lj
2010-04-26 11:50 (ссылка)
Ну так вы не истина в последней инстанции, слава богу. И не вам решать, у кого любовь, а у кого нет. А вот осуждений высокоморальных я как-то стараюсь избегать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pereille@lj
2010-04-26 11:58 (ссылка)
Мне решать - как именно _я_ воспринимаю персонажа, о котором речь шла в посте, и чем именно обусловлено мое негативное восприятие пресловутой Рыжовой, не так ли? Я надеюсь, вы не лишаете меня права на мой-личный-индивидуальный эмоциональный отклик на тот или иной эпизод фильма? :-) По-моему, речь не идет ни о создании Комиссии Нравов во главе с вашим покорным слугой, ни об Общественном Движении "Служебному Роману - Бой!" Речь идет исключительно о том, как и кто воспринимает эту сюжетную линию в фильме. Я воспринимаю - так, как воспринимаю. Вы - пришли меня перевоспитывать, объясняя, что жить по совести - не в радость, а если в радость - то не по совести. Судя по тому, как моя характеристика Рыжовой для вас болезненна, я многое могу подумать и предположить. Но - не вижу, зачем. Что он Гекубе, что ему Гекуба, давайте на том и закончим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]actr@lj
2010-04-26 12:00 (ссылка)
Да, судя по тому, что без выводов обо мне вы обойтись не можете, лучше прекратить эту беседу.

(Ответить) (Уровень выше)

извините, что вклиниваюсь....
[info]stasea@lj
2010-04-26 16:06 (ссылка)
но вы тут столько всякого накидали друг в друга ;)
но вот того не заметили, что героиня Рыжовой в своих мечтаниях -грезах не заходит так далеко, как вы в своих домыслах...

да, всколыхнулось былое чувство (которое кстати больше похоже на влюбленность 15-летней девочки, которая о сексе еще не вполне думает)

все от того, что семейная жизнь полна рутины, а романтики было мало-мало...

но дальше чем совместное вздыхание "об ушедшей молодости и о том, как было хорошо... " она не заходит...
и хочется ей всего лишь услышать "ДА было хорошо, как жаль, что не сложилось" т.е. просто подтверждения своей женской привлекательности - пусть былой! но имевшей место...
она в своих мечтах наивна и невинна!!!
и если бы не дай-то бог, её кумир попробовал бы перейти из романтичной в плоскость телесно-циничную - она бы его гордо отвергла!!!
и это был бы лучший вариант!!!
она бы получила подтверждение своей привлекательности + осталась бы верна... и всю оставшуюся жизнь гордилась по-тихому
а он бы избавился от нудной поклонницы!
а вы любит/ не любит!!!!
шлюха - не шлюха!
инфантильная она для этого и наивная... дитя эпохи!
Думаю режиссер её именно поэтому жалеет - симпатизирует
что она со своим недалеким умом и душой (по сути) ребенка - ну не воспитали
осталась - без юности, сразу стала типа взрослой - сразу быт и заботы... причем тот! советский быт, где были в норме одни сапоги, одни туфли, одно платье ... и болгарская губная помада привезенная из Москвы - это роскошь!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: извините, что вклиниваюсь....
[info]koindil@lj
2010-04-27 04:16 (ссылка)
Аплодирую стоя!
Спасибо за нормальную точку зрения, и хорошее завершение забавной дискуссии:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: извините, что вклиниваюсь....
[info]eregwen@lj
2010-04-27 06:48 (ссылка)
Мечтания-грёзы Рыжовой остаются в её голове и нам недоступны - так что каждый толкует по-своему - вероятно, в соответствии с тем,что находится в его/её собственной голове.:) Я вот совершенно не уверена, что она отшатнулась бы. Это-то и вызвало удивление - чего ж она вообще хочет?..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helce@lj
2010-04-27 04:14 (ссылка)
Вот-вот.
Я хоть от героини фильма не в восторге, но она у меня вызывает все же больше симпатии, чем высокоморальные обобщающие рассуждения. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helce@lj
2010-04-27 03:58 (ссылка)
А можно поинтересоваться, вы мужчина или женщина? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pereille@lj
2010-04-27 04:57 (ссылка)
"-Официант! Это чай или кофе?
- А разве вы сами не видите?
- Нет.
- В таком случае, какая вам разница?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helce@lj
2010-04-27 05:07 (ссылка)
Ээ, вообще-то, нет, не вижу. ;) Аватарка нейтральная, а глаголов в ед.ч. прош. вр. в дискуссии я не заметила. :)

Если сие есть великая тайна, ну, извините! ;)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -