Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет eregwen ([info]eregwen)
@ 2010-11-22 18:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
После бала
У платьев в стиле "ампир" талия, как известно, сильно завышена, и зачастую охвачена поясом. Спереди дамы его или пришивают, или прикалывают ("там, где брошка - там перёд"), а сзади очень часто просто завязывают. Но естественная линия талии куда ниже, и пояс так и норовит туда сползти. В результате выглядит это довольно неаккуратно. А ведь всего и нужно, что пара стежков в определённых местах.

Платьев-ночных рубашек становится всё меньше, что не может не радовать, но красивых платьев под эту эпоху больше, кажется, не становится.

Не обязательно шить копию по картинке из модного журнала соответствующего периода, или по портрету. Можно и фантазировать - в конце концов, речь не о точной реконструкции. Но, подчеркну, "можно", а не "нужно" - без определённого багажа знаний фантазия запросто приведёт к epic fail. "Исторично и красиво" - прекрасно. "Неисторично и красиво" - тоже хорошо. "Исторично и некрасиво"... бывает. Но можно утешиться историчностью. Но когда "неисторично и некрасиво"...

Ничто так не красит линию декольте, как хороший корсет!

Тех дам, которые приходят в обуви на шпильках в место, где 90% дам в балетках, надо просто не пускать. Ну а если в "вальсовой мясорубке" вы нечаянно наступите соседке на ногу, не защищённую ничем, кроме кусочка тонкой ткани?..

То платье, хозяйку которого я перед пошивом консультировала, прекрасно, да! А с головным убором со страусиными перьями, на который удалось уговорить - чудесный цельный образ. Главное - найти подходящую иллюстрацию, красивую ткань и хорошие руки, которые сведут их воедино.

На весеннем Золотолесском балу тёмно-красное ампирное платье было, если не ошибаюсь, одно. Моё. Может быть, и были ещё, но в глаза не бросались. На этом балу, спустя всего полгода, я насчитала таких платьев минимум пять. Спасите, это вошло в моду! :)

PS Наблюдала маленькую сценку, пока отдыхала - кавалер провальсировал со своей дамой, довёл до места, поклонился и оставил её, а она пошла к подругам - но не просто пошла, а заскользила вальсовым променадом - не в силах сдержать улыбку и желание танцевать дальше, совершенно очевидно счастливая в этот момент, юная, сияющая... Я подумала, что так должна была выглядеть Золушка на балу. Когда вокруг музыка, танцы, веселье, ты в нарядном платье, а рядом принцы... словом, настоящий бал.
Вот эти эмоции и делают современные балы настоящими. Да, наши наряды не так хороши. И танцуем мы не так хорошо как те, кого учили с детства. Да и этикет... можно порой только рукой махнуть. Но эмоции, эмоции те же! Что у Наташи Ростовой, что у нынешних девочек.

PPS Ещё две фотографии с бала - честные, не постановочные. :) Классическое "средь шумного бала" и полонез.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sophiaturbo@lj
2010-11-22 13:13 (ссылка)
ааа!
реально с поясом платье интереснее будет!
особливо
если это пояс, расшитый сердоликом, лазуритом и бисером и с золотыми кистями на концах
впрочем
это уже азиатский ампир какой-то получается:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2010-11-22 13:17 (ссылка)
Очень люблю этот портрет Марии Валевской: http://s57.radikal.ru/i156/1006/e6/1a2ea0661e41t.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]joyscat@lj
2010-11-22 13:38 (ссылка)
о, сначала написала предкоммент с фото, стилизация платья, а потом увидела, что вы оригинал выложили

(Ответить) (Уровень выше)


[info]joyscat@lj
2010-11-22 13:37 (ссылка)
азиатский? http://picasaweb.google.com/bal.v.ysadbe/18092010#5522632076423845522

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morgana_lefay@lj
2010-11-22 14:00 (ссылка)
Совсем не то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]joyscat@lj
2010-11-22 14:06 (ссылка)
ну почему же -совсем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morgana_lefay@lj
2010-11-22 14:19 (ссылка)
Потому что платье создает форма.Формы этих двух платьев сильно отличаются.
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]joyscat@lj
2010-11-22 14:31 (ссылка)
обсуждали поясок, а не форму платья
и потом, никто же не говорит, что это точная копия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morgana_lefay@lj
2010-11-22 17:56 (ссылка)
Просто обсуждали:)
Это выглядело так.Поясок не настолько детализирован на фото, чтобы оценить что-то, поэтому логично предположение о платье целиком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eregwen@lj
2010-11-22 14:31 (ссылка)
О, живое воплощение!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]joyscat@lj
2010-11-22 14:34 (ссылка)
ниже считают, что "совсем не то" :)
но идея платья-именно из этой картины

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2010-11-22 14:51 (ссылка)
Нет, они различаются,конечно, но видно же, "откуда ноги растут" и чем вдохновлялись, отчётливо видно. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helce@lj
2010-11-23 07:42 (ссылка)
Картина-оригинал намного красивее. :( Отчасти, как мне показалось, из-за того, что в современном воплощении нет корсета, талия не на месте и силуэт неправильный, как следствие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2010-11-23 07:48 (ссылка)
С Валевской вообще трудно соревноваться.:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -