Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет eregwen ([info]eregwen)
@ 2011-01-19 12:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
НХ и ЖК
Есть весьма известные фотографии четы Кеннеди и четы Хрущёвых в Вене, в 1961 г. Вот, например, и вот.
Блоггеры, вернее, блоггерши, никак не могут успокоиться, и последние несколько лет постоянно возвращаются к обсуждению: "Ах, какой ужас, какой провинциальной тёткой выглядит наша Нина на фоне их (так и хочется сказать "ихней") Жаклин! Ах, ну почему наши первые леди всегда, всегда так безвкусно одеваются! Надо же было соответствовать, раз уж ты жена главы страны!"

Я, кажется, встречала уже штук пять таких обсуждений, сил уже больше нет. Ну давайте, давайте сравнивать этих двух женщин. А, главное, их исходные данные. Где родилась Жаклин Бувье, в какой семье росла, к чему её готовили, что она могла себе позволить с самого раннего детства - и как и где росла Нина Кухарчук.

Ещё жалеют - "ой, несладко тогда Нине пришлось, сравнивать себя с Жаклин!" Да бросьте. "Нашей" был тогда 61 год, "их" - 32. Надо полагать, Нина Петровна, которая навидалась в жизни всякого, вовсе не обязательно тут же бросилась сравнивать себя, пожилую женщину из страны, где блистать полагалось разве что актрисам (и то в жёстких рамках дозволенного), с женщиной молодой, которую блистать учили всю жизнь.

Предлагаю всем хихикающим подождать до шестидесяти, а потом сфотографироваться рядом с какой-нибудь признанной "иконой стиля". Будем надеяться, что контраст окажется не очень разителен.

Всё, dixi et animam levavi. :)

(Добавить комментарий)


[info]foranswers@lj
2011-01-19 06:28 (ссылка)
Я с вами абсолютно согласна.

(Ответить)


[info]many_years_ago@lj
2011-01-19 06:28 (ссылка)
подпишусь под каждым словом.

(Ответить)


[info]estera@lj
2011-01-19 06:35 (ссылка)
Точно.
Это разные люди, разные судьбы, разные страны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]estera@lj
2011-01-19 06:36 (ссылка)
У нас зато Раиса Максимовна поблистала вдоволь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eregwen@lj
2011-01-19 06:36 (ссылка)
"Два мира, два детства", угу.
Я натолкнулась на очередное обсуждение и не выдержала.:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]morenwen@lj
2011-01-19 06:37 (ссылка)
Подпишусь под каждым словом.

(Ответить)


[info]niggle@lj
2011-01-19 06:43 (ссылка)
Ну разные, а почему бы их не сравнить? Полагаю, люди примерно понимают разницу между двумя дамами. Сравнивают с каких-то своих позиций, в общем субъективно все это, но не вижу причин почему бы не.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2011-01-19 06:56 (ссылка)
Котлету и конфету тоже можно сравнивать, но это малоосмысленно. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exlibrisss@lj
2011-01-19 08:00 (ссылка)
По количеству калорий в диетических таблицах? По содержанию сахаров для диабетика? По пользе для зубов? По энергетической ценности в аварийной укладке?

Вон сколько возможностей для вполне осмысленных сравнений :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2011-01-19 08:14 (ссылка)
У "нас" и у "них" был совершенно разный подход к тому, что должна представлять из себя жена главы страны. Я полагаю некорректным сравнивать на поле _представительской деятельности_ светскую молодую даму из американской элиты, активно работавшую, можно сказать, прекрасной-супругой-президента-страны, и пожилую женщину крестьянского происхождения, которой жизнь не предназначила подобной работы.

Ну это как ахать "ой, ужас, Нина Петровна старше! ну что же она так, стала рядом с молодой!"
Примерно тот же градус осмысленности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exlibrisss@lj
2011-01-19 08:26 (ссылка)
Ну вот видишь, если так рассматривать вопрос - ты совершенно права. С другой стороны - ты ж дискуссию сегодняшнюю читаешь, а не из журнала Огонек за 63 год. И сейчас подход "нашний и иховый" подходы, вроде как, слились? То есть теперь только их остался, да? Ну вот в рамках такого сегодняшнего нашего, который всегдашний иховый, и судят. Оно, может, и бессмысленно выглядит - ну действительно, что там, машину времени изобрести и кинуться к Хрущевой с парикмахерско-швейным набором, что ли? - но почесать языками в рамках сегодняшней парадигмы можно.

Опять-таки, радость лишний раз пнуть темное прошлое. Для некоторых - уже вполне себе самоценность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2011-01-19 08:38 (ссылка)
Ну, ты не хуже меня знаешь, а то и,думаю,лучше,что не всегда надо чесать то, что чешется. :)) Была такая старая реклама: "Иногда лучше жевать, чем говорить". И это, увы, я готова отнести ко многим участниками многих дискуссий. В частности, этой. Потому что они либо тупо хихикают, тыча пальцем, либо снисходительно, со своего насеста, жалеют пожилую женщину. А её не надо жалеть. У неё было своём место, и, надеюсь, ей на нём было хорошо. Даже на этих фотографиях видно, что она не пытается играть с Жаклин на её поле. И не переиграешь, и нет в этом нужды.
А пнуть и почесать - о, это любят, да. Но только я же не обязана относиться к этому с симпатией?:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]megan_swing@lj
2011-01-19 08:40 (ссылка)
Увы, подходы-то пока не слились. Для американцев супруга политика - "лицо политика", она обязана активно участвовать в избирательной кампании, встречаться с избирателями и так далее. То есть, выбирают не только политика, но и его супругу. А у нас подход прежний - выбирают политика, а потом из его супруги пытаются слепить "жену западного образца", чисто внешне. Но роль жены политика у нас всё же прежняя - "бесплатное приложение, теперь - нарядное".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2011-01-19 08:44 (ссылка)
"бесплатное приложение, теперь - нарядное" - отличное определение.:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toh_kee_tay@lj
2011-01-19 09:59 (ссылка)
я прошу прощения, но мы выбираем именно политика, а не "и его супругу".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]megan_swing@lj
2011-01-19 10:52 (ссылка)
То есть, образ жены политика совершенно неважен в американской политической культуре и все эти её "встречи с избирателями" - чистая декорация?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toh_kee_tay@lj
2011-01-19 10:56 (ссылка)
то есть, участвуя в избирательной кампании, жена политика рассказывает народу, как прекрасен ее муж - потому что выбирают именно его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]megan_swing@lj
2011-01-19 13:59 (ссылка)
То есть, она таки должна внушать избирателям некоторое доверие, а также выглядеть достойно, не так ли? И вообще много появляется на публике до того как, что у нас в России, извините, редкость.
Хотя, разумеется, я охотно готова поверить, что "жена политика не играет никакой роли в его избрании", и что косноязычная вульгарно одетая бабёнка будет так же способствовать избранию рассказами о том, "как прекрасен её муж". Разумеется, её облик не будет играть в этом избрании никакой роли ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pahmutova@lj
2011-01-19 18:18 (ссылка)
Это вы на кого намекаете в вопросе косноязычия и вульгарности?
На умницу-гимназистку Нину Петровну?
На филолога Людмилу Путину, которая нас спасла фактически от реформы русского языка?

Или на блистательную Раю Горбачёву, косноязычней и пошлей которой (не говоря уже о корыстолюбии, жадности и беспринципности) нет и не было в истории русских "кремлёвских жён"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]megan_swing@lj
2011-01-19 18:23 (ссылка)
Простите, Вы всю ветку читали? Внимательно? На всякий случай излагаю ещё раз.
1. Я выдвинула тезис о том, что в американской политике образ жены кандидата является весьма важным для избирателей.
2. В ответ получила тезис о том, что это не так, важно лишь как она хвалит супруга.
3. Попыталась опровергнуть ответный тезис вопросом о том, неужели жена кандидата, не имеющая привлекательного образа для избирателей, будет равноценна в глазах избирателей с женой кандидата, имеющей ряд привлекательных черт.
Всю дорогу речь идёт о традициях американской политики и манеры общения с избирателями.

А теперь у меня возникает вопрос - к чему Вы перечислили вышеуказанных отечественных дам и к чему вообще относятся Ваши вопросы в данной дискуссии?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]exlibrisss@lj
2011-01-21 17:45 (ссылка)
Я с американской политикой мало знаком, к сожалению. Тут, в Нидерландах, мы так не выбираем, но тому можно найти объяснение - представительские и витринные функции у нас выполняет Оранский дом и его принцессы. И королевы. Так что жена нашего премьер-президента никому не сдалась, по большому счету.

Ну а в России... Мне кажется, что там ситуация застряла между нашей и американской (ну, или такой, какую Вы описали) - жена "просто министра" или еще какого деятеля никому не интересна, а когда он становится президентом - жену менять уже поздно. Профессия же изначально публичного политика сейчас в России есть... где-то сразу перед "уличный шарманщик", но после "клоуна под куполом цирка". Ну и шансы на президентство - такие же...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]exlibrisss@lj
2011-01-19 07:58 (ссылка)
Вот, да, я тоже согласен. Сравнивают-то, большей частью, вовсе не личности глубокоуважаемых женщин, а публичные фигуры "первых леди".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2011-01-19 08:19 (ссылка)
У нас, по сути, не было такой фигуры. Тут перед нами профессионал и.. даже и не любитель. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exlibrisss@lj
2011-01-19 08:29 (ссылка)
Ну да, и из этого простого факта можно сделать кучу разных выводов. От "ну надо же, как в жизни взлететь можно!" до "вот вся суть этой страны - с таким мурлом на публику лезть!". Кому что ближе :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]priya_ladushka@lj
2011-01-19 06:45 (ссылка)
полностью с Вами согласна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2011-01-19 17:21 (ссылка)
Ну вот, мы с Вами не одни такие, и это прекрасно.:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]falathil@lj
2011-01-19 06:49 (ссылка)
Да тут, по-моему, и обсуждать-то нечего.:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2011-01-19 06:55 (ссылка)
Есть, видимо, раз эту тему и мусолят, и мусолят... Как и фотографии моделей Диора на фоне советских женщин в 1959 году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]falathil@lj
2011-01-19 07:01 (ссылка)
Знаешь, всегда найдутся такие, которым, гм... больше нечем заняться, очевидно:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2011-01-19 08:46 (ссылка)
Я дома до 18.30, если что.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

тоненьким голосом
[info]falathil@lj
2011-01-19 08:55 (ссылка)
Я не о себе говорила!:) Мне есть чем, увы, увы! Вот еще только что прислали ср-р-рочно доперевести кусочек текста, который они забыли вставить в исходный ПДФ-ник;) А я вообще не понимаю, что там имеется в виду.:(

Если до 18.30 успею домой - позвоню. Я вообще-то как раз хотела.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоненьким голосом
[info]eregwen@lj
2011-01-19 09:00 (ссылка)
Я поняла, что ты!! :)

А завтра я дома целый-целый день.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоненьким голосом
[info]falathil@lj
2011-01-19 09:16 (ссылка)
Да я прикалываюсь:)

Если сегодня не успею, позвоню завтра. Вот прямо с работы и!:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tavia_@lj
2011-01-19 07:31 (ссылка)
Интересно, если сейчас вывести моделей Диора на московские (да и на парижские) улицы, что получится? Люди ведь в жизни редко ходят так, как на показе мод.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2011-01-19 07:35 (ссылка)
Об этом тыкающие пальцем не думают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tavia_@lj
2011-01-19 07:40 (ссылка)
"Возьмем газету и опустим ее в серную кислоту, а ТВ-Парк - в дистиллированную воду. Почувствовали разницу?" ©

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2011-01-19 08:39 (ссылка)
Это реклама такая есть?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tavia_@lj
2011-01-19 08:41 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=9uabHDOFfQc

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2011-01-19 08:45 (ссылка)
АААА!!! Теперь мне становится понятнее выпуск "Большой разницы" про Хрень. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tavia_@lj
2011-01-19 08:47 (ссылка)
Я очень люблю эту рекламу. Такой дивный стеб на изрядную часть крутившихся тогда рекламных роликов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arandilme@lj
2011-01-19 06:51 (ссылка)
ППКС.

И Нина Петровна на фотографиях - очень милая и приятная женщина.

(Ответить)


[info]donnanna@lj
2011-01-19 07:16 (ссылка)
я более того скажу - жена ХЗрущёва на этих фото - отлично выглядит. Она выглядит как приятный, добрый и весёлый человек. Живой, в отличии от окружения.
По-моему это очень правильно - перещеголять Жаклин Кеннеди по части стиля она не могла, но ведь это не показ мод. А впечатление она производит существенно более живое и приятное

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2011-01-19 17:20 (ссылка)
Именно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolorka@lj
2011-01-19 22:02 (ссылка)
Присоединяюсь к вам обеим, Терн и Донна!
Полностью согласна: глупо сравнивать Жаклин - профессионала в вопросе стиля, к тому же в расцвете молодости и сил, и скромную пожилую Хрущеву.
И - да, Хрущева выглядит симпатичным, приятным, добрым пожилым человеком. Она не выглядит хуже. Она выглядит просто другой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tavia_@lj
2011-01-19 07:29 (ссылка)
Вот да. Бесит неимоверно.

(Ответить)


[info]yassena@lj
2011-01-19 07:50 (ссылка)
Полностью согласна.
Давно об этом говорю.
Мне кажется затрагивать эту тему любят те, кому хочется облить грязью "совок" :о(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2011-01-19 17:20 (ссылка)
Угу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]megan_swing@lj
2011-01-19 07:51 (ссылка)
Этим, видимо, занимаются барышни, которые кроме внешних данных другой шкалы оценок личности не знают ;)
Нина Хрущева, кстати, редкий человек - о ней очень тепло и хорошо отзываются абсолютно все, кто так или иначе имел с ней дело, вплоть до охранников и кремлёвской обслуги.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2011-01-19 07:57 (ссылка)
Их так много, этих барышень.. И не надоедает же! Новые появляются, видимо.:)

А про душевность НХ я, признаюсь, не упомянула, ожидая ответа "Знакомый аргумент, хоть и неказистая, зато человек хороший, знаем".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]megan_swing@lj
2011-01-19 08:41 (ссылка)
Ну надо же барышням как-то самоутверждаться ;) Каждая же себя мнит Жаклин-в-потенции, и даже мысли не допускает, что к 61 будет выглядеть как раз примерно как Нина Хрущёва минус обаяние личности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hannahlit@lj
2011-01-19 08:01 (ссылка)
Ой, а ты еще не встречала в связи с этим рассуждений о бездуховности Жаклин? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2011-01-19 08:14 (ссылка)
Не помню.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hannahlit@lj
2011-01-19 08:16 (ссылка)
Мне несколько раз попалось :) "что может жизнь качнуться вправо, качнувшись влево" :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]estera@lj
2011-01-19 09:41 (ссылка)
Я встречала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neirfy@lj
2011-01-19 08:12 (ссылка)
У жены Хрущева милое и приятное лицо во-первых, т.е. она не производит отталкивающее впечатление, и во-вторых она представительница первого в мире "рабоче-крестьянского" государства - и она очень удачно его представляет - отлично видно что эти две женщины из разных "каст"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]audiart@lj
2011-01-19 10:24 (ссылка)
Вот-вот. По-моему, она выглядит гораздо уместнее, чем если бы пыталась сравниться с Жаклин в гламурности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ktaara@lj
2011-01-19 08:13 (ссылка)
А мне очень Нина Хрущева на этой фотографии нравится. Немолодая женщина с достоинством держится среди всех этих красавиц.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2011-01-19 08:15 (ссылка)
И мне нравится. Но нет, куче народу непременно нужно потыкать пальцем и сказать "ой, какие смешные фотографии!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taery@lj
2011-01-19 10:14 (ссылка)
ппкс

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_perro@lj
2011-01-19 08:31 (ссылка)
И я с тобой соглашусь.

(Ответить)


[info]erlikh@lj
2011-01-19 10:03 (ссылка)
"Раньше мы были молодыми и красивыми, а теперь мы просто - красивые!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2011-01-19 17:19 (ссылка)
Отлично!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helce@lj
2011-01-19 10:25 (ссылка)
А у меня, признаюсь, фотографии той же НХ всегда вызывали мысль - вот, были же времена, когда советские женщины могли искренне думать про жену главы государства "одна из нас, такая же, как мы". И так же относиться к героиням фильмов, кстати.
Не то, что сейчас - женщины среднего класса, глядя на жен "верхушки" или на современное российское кино (какие там квартиры, прически, платья), думают - "во, сволочи, зажрались там, как на разных планетах живем".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2011-01-19 17:18 (ссылка)
Д. вот вообще против того, чтобы супруга президента была кем-то кроме супруги в домашнем кругу.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helce@lj
2011-01-20 09:09 (ссылка)
Не совсем согласна. :) Женщины могут в дипломатии и переговорах очень много такого, чего не могут мужчины. ;)
"Мужчина сразу смотрит и говорит: ничего не выйдет. Женщина никогда так не скажет. Она возьмется и посмотрит, выйдет или нет". (с) Голсуорси. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2011-01-20 09:14 (ссылка)
А это другое. Жена президента может быть врачом, домохозяйкой, археологом. Это он последние 10-20-30 лет посвящает политике и работает в этой области, она же - вовсе не обязательно. И вот потом ставить важные вопросы в зависимость от того, сможет ли некая женщина, волей судьбы оказавшаяся - нет, не на месте президента, а на месте его жены - использовать своё женское обаяние или т.н. женскую мудрость?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]parmezansha@lj
2011-01-19 10:27 (ссылка)
Согласна полностью. Много раз встречала эту идиотскую тему. Об участниках ничего хорошего сказать не могу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2011-01-19 17:19 (ссылка)
Это просто в одном из сообществ, которые я читаю, эта тема опять всплыла. Сколько ж можно то..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dama_may@lj
2011-01-19 14:45 (ссылка)
В комментприях к этой фотографии (http://fotki.yandex.ru/users/lady-may2006/view/53448?page=0) мне кто-то написал: мне приятно, что наша тётка смотрится лучше ихней.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2011-01-19 17:02 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elvius@lj
2011-01-19 15:54 (ссылка)
А мне так нравится Нина Хрущева на этих фотографиях! Такая душевная, добрая! А дамы в окружении Джекки Кеннеди так и предстают злорадствующими и высокомерными.

(Ответить)


[info]mona_silan@lj
2011-01-19 15:58 (ссылка)
Дамы, Нина Петровна - не Хрущева, она Кухарчук. Они с Никитой Сергеевичем так и не зарегистрировали брак официально. В то время это было обычное явление.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]parmezansha@lj
2011-01-19 16:07 (ссылка)
И как-то ведь визу дали, незамужней. :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eregwen@lj
2011-01-19 17:04 (ссылка)
Я написала, что она "Нина Кухарчук". И вроде бы они зарегистрировали брак - но уже, как говорится, на старости лет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fish_n_lilies@lj
2011-01-19 18:13 (ссылка)
Спасибо.
Кто-то должен был, наконец, это сказать.

А, если еще и в лица им посмотреть, а не от шеи и ниже, становится ясно, кто из этих двоих просто по-человечески добрей и приятнее, и к себе больше располагает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fish_n_lilies@lj
2011-01-19 18:25 (ссылка)
Ну, этот комментарий можно было и не писать :)

(Ответить) (Уровень выше)

Правильно
[info]pahmutova@lj
2011-01-19 18:14 (ссылка)
Нина Петровна была образованной и храброй женщиной.
Вряд ли после фронтов Гражданской и военных перипетий в Отечественную её могла смутить расфранчённая пустенькая барышня, которая ей в дочери годилась.

(Ответить)


[info]bagira@lj
2011-01-19 23:51 (ссылка)
Всё это очень неприятно. Как нытьё по поводу жены Хрущёва, которая по тогдашним понятиям была совсем старухой, так и плевки в сторону Джеки и её окружени за «бездуховность» и прочую чушь.

(Ответить)


[info]helce@lj
2011-01-20 09:13 (ссылка)
Тернуш, я вот сейчас прочла комменты у тебя и удивляюсь тоже. Почему народ кинулся в другую крайность и отказывает Джеки в духовности, порядочности и прочем? Почему "пустая куколка"? Может, мы, конечно, разные источники читали, но вот из того, что известно мне о Джеки, мне всегда казалось, что это хороший порядочный человек и сильная женщина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2011-01-20 09:16 (ссылка)
Я, заметим, написала своё мнение по вполне конкретному вопросу, про "внешнее сравнение", и про Жаклин вообще, можно сказать, ни слова не сказала. А почему кто-то вдруг считает её пустышкой - согласись, этот вопрос не ко мне. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lika_03@lj
2011-01-28 13:57 (ссылка)
А жена Хрущева улыбается искренне:) А Жаклин - "профессионально")))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2011-01-28 14:28 (ссылка)
И каждая при этом делает то, что умеет и к чему привыкла.:)

(Ответить) (Уровень выше)