Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет eregwen ([info]eregwen)
@ 2011-01-19 12:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
НХ и ЖК
Есть весьма известные фотографии четы Кеннеди и четы Хрущёвых в Вене, в 1961 г. Вот, например, и вот.
Блоггеры, вернее, блоггерши, никак не могут успокоиться, и последние несколько лет постоянно возвращаются к обсуждению: "Ах, какой ужас, какой провинциальной тёткой выглядит наша Нина на фоне их (так и хочется сказать "ихней") Жаклин! Ах, ну почему наши первые леди всегда, всегда так безвкусно одеваются! Надо же было соответствовать, раз уж ты жена главы страны!"

Я, кажется, встречала уже штук пять таких обсуждений, сил уже больше нет. Ну давайте, давайте сравнивать этих двух женщин. А, главное, их исходные данные. Где родилась Жаклин Бувье, в какой семье росла, к чему её готовили, что она могла себе позволить с самого раннего детства - и как и где росла Нина Кухарчук.

Ещё жалеют - "ой, несладко тогда Нине пришлось, сравнивать себя с Жаклин!" Да бросьте. "Нашей" был тогда 61 год, "их" - 32. Надо полагать, Нина Петровна, которая навидалась в жизни всякого, вовсе не обязательно тут же бросилась сравнивать себя, пожилую женщину из страны, где блистать полагалось разве что актрисам (и то в жёстких рамках дозволенного), с женщиной молодой, которую блистать учили всю жизнь.

Предлагаю всем хихикающим подождать до шестидесяти, а потом сфотографироваться рядом с какой-нибудь признанной "иконой стиля". Будем надеяться, что контраст окажется не очень разителен.

Всё, dixi et animam levavi. :)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]eregwen@lj
2011-01-19 08:14 (ссылка)
У "нас" и у "них" был совершенно разный подход к тому, что должна представлять из себя жена главы страны. Я полагаю некорректным сравнивать на поле _представительской деятельности_ светскую молодую даму из американской элиты, активно работавшую, можно сказать, прекрасной-супругой-президента-страны, и пожилую женщину крестьянского происхождения, которой жизнь не предназначила подобной работы.

Ну это как ахать "ой, ужас, Нина Петровна старше! ну что же она так, стала рядом с молодой!"
Примерно тот же градус осмысленности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exlibrisss@lj
2011-01-19 08:26 (ссылка)
Ну вот видишь, если так рассматривать вопрос - ты совершенно права. С другой стороны - ты ж дискуссию сегодняшнюю читаешь, а не из журнала Огонек за 63 год. И сейчас подход "нашний и иховый" подходы, вроде как, слились? То есть теперь только их остался, да? Ну вот в рамках такого сегодняшнего нашего, который всегдашний иховый, и судят. Оно, может, и бессмысленно выглядит - ну действительно, что там, машину времени изобрести и кинуться к Хрущевой с парикмахерско-швейным набором, что ли? - но почесать языками в рамках сегодняшней парадигмы можно.

Опять-таки, радость лишний раз пнуть темное прошлое. Для некоторых - уже вполне себе самоценность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2011-01-19 08:38 (ссылка)
Ну, ты не хуже меня знаешь, а то и,думаю,лучше,что не всегда надо чесать то, что чешется. :)) Была такая старая реклама: "Иногда лучше жевать, чем говорить". И это, увы, я готова отнести ко многим участниками многих дискуссий. В частности, этой. Потому что они либо тупо хихикают, тыча пальцем, либо снисходительно, со своего насеста, жалеют пожилую женщину. А её не надо жалеть. У неё было своём место, и, надеюсь, ей на нём было хорошо. Даже на этих фотографиях видно, что она не пытается играть с Жаклин на её поле. И не переиграешь, и нет в этом нужды.
А пнуть и почесать - о, это любят, да. Но только я же не обязана относиться к этому с симпатией?:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]megan_swing@lj
2011-01-19 08:40 (ссылка)
Увы, подходы-то пока не слились. Для американцев супруга политика - "лицо политика", она обязана активно участвовать в избирательной кампании, встречаться с избирателями и так далее. То есть, выбирают не только политика, но и его супругу. А у нас подход прежний - выбирают политика, а потом из его супруги пытаются слепить "жену западного образца", чисто внешне. Но роль жены политика у нас всё же прежняя - "бесплатное приложение, теперь - нарядное".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2011-01-19 08:44 (ссылка)
"бесплатное приложение, теперь - нарядное" - отличное определение.:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toh_kee_tay@lj
2011-01-19 09:59 (ссылка)
я прошу прощения, но мы выбираем именно политика, а не "и его супругу".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]megan_swing@lj
2011-01-19 10:52 (ссылка)
То есть, образ жены политика совершенно неважен в американской политической культуре и все эти её "встречи с избирателями" - чистая декорация?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toh_kee_tay@lj
2011-01-19 10:56 (ссылка)
то есть, участвуя в избирательной кампании, жена политика рассказывает народу, как прекрасен ее муж - потому что выбирают именно его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]megan_swing@lj
2011-01-19 13:59 (ссылка)
То есть, она таки должна внушать избирателям некоторое доверие, а также выглядеть достойно, не так ли? И вообще много появляется на публике до того как, что у нас в России, извините, редкость.
Хотя, разумеется, я охотно готова поверить, что "жена политика не играет никакой роли в его избрании", и что косноязычная вульгарно одетая бабёнка будет так же способствовать избранию рассказами о том, "как прекрасен её муж". Разумеется, её облик не будет играть в этом избрании никакой роли ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pahmutova@lj
2011-01-19 18:18 (ссылка)
Это вы на кого намекаете в вопросе косноязычия и вульгарности?
На умницу-гимназистку Нину Петровну?
На филолога Людмилу Путину, которая нас спасла фактически от реформы русского языка?

Или на блистательную Раю Горбачёву, косноязычней и пошлей которой (не говоря уже о корыстолюбии, жадности и беспринципности) нет и не было в истории русских "кремлёвских жён"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]megan_swing@lj
2011-01-19 18:23 (ссылка)
Простите, Вы всю ветку читали? Внимательно? На всякий случай излагаю ещё раз.
1. Я выдвинула тезис о том, что в американской политике образ жены кандидата является весьма важным для избирателей.
2. В ответ получила тезис о том, что это не так, важно лишь как она хвалит супруга.
3. Попыталась опровергнуть ответный тезис вопросом о том, неужели жена кандидата, не имеющая привлекательного образа для избирателей, будет равноценна в глазах избирателей с женой кандидата, имеющей ряд привлекательных черт.
Всю дорогу речь идёт о традициях американской политики и манеры общения с избирателями.

А теперь у меня возникает вопрос - к чему Вы перечислили вышеуказанных отечественных дам и к чему вообще относятся Ваши вопросы в данной дискуссии?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]exlibrisss@lj
2011-01-21 17:45 (ссылка)
Я с американской политикой мало знаком, к сожалению. Тут, в Нидерландах, мы так не выбираем, но тому можно найти объяснение - представительские и витринные функции у нас выполняет Оранский дом и его принцессы. И королевы. Так что жена нашего премьер-президента никому не сдалась, по большому счету.

Ну а в России... Мне кажется, что там ситуация застряла между нашей и американской (ну, или такой, какую Вы описали) - жена "просто министра" или еще какого деятеля никому не интересна, а когда он становится президентом - жену менять уже поздно. Профессия же изначально публичного политика сейчас в России есть... где-то сразу перед "уличный шарманщик", но после "клоуна под куполом цирка". Ну и шансы на президентство - такие же...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -