Я бы могла, конечно, объяснить и про то, что такие платья вообще не стирали, и про мытье, и про то, что я очень точно сказала выше, что речь не о "всех", но что я буду вас переубеждать, ежели вы так сильно-сильно сомневаетесь.

Кхм, Вам не кажется, что если бы Вы все это написали менее язвительным тоном, то было бы на много лучше? :)
Я ведь с Вами не спорю, а лишь выражаю свое мнение. А так любую дискуссию можно за нефиг делать перевести в стандартный комменто-срач. Зачем?
Про то, что платья не стирались - спасибо, не знала. Но тогда возникает вопрос - о какой негигиеничности ежедневной носки мы говорим? Или оно просто напросто проветривалось, чтобы не вбирать в себя запах естественных выделений человеческого тела?

а объясните?
то есть, его так аккуратно носили, что не стирали? или надевали ненадолго?

Их чистили после каждого надевания -- и да, в идеале надевали ненадолго и каждый раз на чистое тело/белье (а также хорошая одежда, как правило, была на подкладке). Просто стирать это все полностью было нельзя -- в одном платье, как правило, было задействовано несколько тканей и отделок, все разные. Если уж совсем необходимо, то распарывали и стирали только загрязненные части. Но обычно старались обходиться чисткой -- в указаниях для личных горничных всегда упоминается, что каждую снятую с хозяйки вещь (т. е. не белье) нужно почистить щеткой (разной жесткости), даже если она не запылилась видимым образом. Помните -- в романах залитое чем-то платье сразу считается испорченным? Джо Марч облила лимонадом ПЕРЧАТКИ, и те тоже стали невосстанавливаемыми.